CConstaterende datNuenen
Koppel je AI →
Document · PDF

2021-02 Raadsvoorstel Recreatieve Beekstraat Nuenen

Gemeenteraad 4 februari 2021, gemeente NuenenBij agendapunt: Bestemmingsplan Recreatieve Poort Beekstraat834 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

RAADSVOORSTEL Datum raadsvergadering: Datum B&W-besluit: Afdeling: Behandelend ambtenaar: Portefeuillehouder: Corsanummer:

4 februari 2021 Ontwikkeling en Handhaving A. Ras C. van Brakel 2020.18083

Onderwerp Bestemmingsplan Recreatieve Poort Beekstraat

Beslispunten 1. Het bestemmingsplan ‘Recreatieve Poort Beekstraat Nuenen’ zoals vervat in het GMLbestand NL.IMRO.0820.BPRPBeekstrNuenen-C001 en de daarbij behorende bestanden en overeenkomstig bijgevoegde papieren verbeelding niet vast te stellen. 2.

De ‘Nota van zienswijzen bestemmingsplan Recreatieve Poort Beekstraat Nuenen’ vast te stellen.

Inleiding Het ontwerpbestemmingsplan Recreatieve Poort Beekstraat heeft vanaf 20 december 2019 gedurende zes weken ter inzage gelegen. In die periode zijn er 34 zienswijzen ingediend. Na behandeling van de zienswijzen moet de conclusie worden getrokken dat het bestemmingsplan niet ter vaststelling kan worden aangeboden aan de raad. Voor het mogelijk maken van het initiatief dient de begrenzing van het Bestaand Stedelijk Gebied uit de Interim Omgevingsverordening van de provincie te worden aangepast. Het perceel ligt in het Landelijk Gebied met de aanduiding Verstedelijking afweegbaar. In principe zou het perceel gebruikt kunnen worden voor verdere verstedelijking. De provincie ziet echter het plan niet als een verstedelijking maar als een kleinschalige functie die niet onder het begrip verstedelijking valt. Hiervoor zou het bestemmingsplan opnieuw als ontwerp ter inzage worden gelegd. Daarnaast zijn naar aanleiding van de zienswijzen de uitgangspunten van het verkeersmodel opnieuw beoordeeld. De aanpassing van de uitgangspunten hebben een dusdanig groot gevolg dat een aantal onderzoeken opnieuw moeten worden uitgevoerd. Na overleg met de initiatiefnemer is gebleken dat hij zijn plannen opnieuw tegen het licht wenst te houden. Met name de weerstand uit de directe omgeving speelt hierbij een rol.

Wat willen we bereiken Door het niet vaststellen van het bestemmingsplan wordt de procedure formeel afgesloten.

Pagina 1 van 4 2020.18083

Argumenten 1.1 Naar aanleiding van de publicatie van het ontwerpbestemmingsplan is gebleken dat het initiatief geen draagvlak heeft in de omgeving. Dit heeft ook de initiatiefnemer er op gebracht om het plan nogmaals tegen het licht te houden. Het doorzetten van een procedure waarbij er geen draagvlak zal gaan ontstaan bij de naaste omgeving heeft niet de voorkeur van initiatiefnemer. 1.2 Het provinciale beleid is gedurende de procedure verscherpt. Hierdoor is het bebouwen van nog onbebouwde percelen buiten de bebouwde kom niet mogelijk zonder aanpassing van de Omgevingsverordening. Hiervoor zou het plan opnieuw als ontwerpbestemmingsplan ter inzage moeten worden gelegd, gelijktijdig met het verzoek om aanpassing van het Bestaand Stedelijk Gebied in de Interim Omgevingsverordening. 1.3 De aangehouden verkeersintensiteiten in de onderzoeken bleken achteraf niet de juiste te zijn. De juiste intensiteiten vallen dusdanig hoger uit dat de akoestische opnieuw moeten worden uitgevoerd. Kanttekeningen en alternatieven 1.1 Tegen een besluit van het niet vaststellen van een bestemmingsplan staat beroep open bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Aangezien ook de initiatiefnemer zijn plannen met de locatie opnieuw wil bezien, is de kans op een beroep niet groot. Wat gaan we daarvoor doen Randvoorwaarden Niet van toepassing. Planning Niet van toepassing.

Communicatie De indieners van de zienswijzen zijn in een eerder stadium al geïnformeerd dat het college het ontwerpbestemmingsplan niet ter vaststelling aan de raad aanbiedt. Op dat moment is ook de concept Nota van Zienswijzen met hen gedeeld. Wat mag het kosten Niet van toepassing. Evaluatie Niet van toepassing.

2020.18083 Pagina 2 van 4

Bijlagen Document Nota van Zienswijzen Ontwerpbestemmingsplan ‘Recreatieve poort Beekstraat Nuenen’, Toelichting. Ontwerpbestemmingsplan ‘Recreatieve poort Beekstraat Nuenen’, Deskundigenadvies. Ontwerpbestemmingsplan ‘Recreatieve poort Beekstraat Nuenen’, Akoestisch onderzoek. Ontwerpbestemmingsplan ‘Recreatieve poort Beekstraat Nuenen’, Archeologisch onderzoek. Ontwerpbestemmingsplan ‘Recreatieve poort Beekstraat Nuenen’, Bodemonderzoek. Ontwerpbestemmingsplan ‘Recreatieve poort Beekstraat Nuenen’, Flora en Fauna onderzoek. Ontwerpbestemmingsplan ‘Recreatieve poort Beekstraat Nuenen’, Verslag omgevingsdialoog. Ontwerpbestemmingsplan ‘Recreatieve poort Beekstraat Nuenen’, Geuronderzoek. Ontwerpbestemmingsplan ‘Recreatieve poort Beekstraat Nuenen’, Regels Ontwerpbestemmingsplan ‘Recreatieve poort Beekstraat Nuenen’, Kencijfers parkeren en verkeersgeneratie. Ontwerpbestemmingsplan ‘Recreatieve poort Beekstraat Nuenen’, Voorlopig ontwerp erf Ontwerpbestemmingsplan ‘Recreatieve poort Beekstraat Nuenen’, Verbeelding Ontwerpbestemmingsplan “Recreatieve poort Beekstraat Nuenen’, Aanmeldnotitie m.e.r .beoordeling. Ontwerpbestemmingsplan “Recreatieve poort Beekstraat Nuenen’ Stikstofbereking Ontwerpbestemmingsplan “Recreatieve poort Beekstraat Nuenen’ Stikstofberekening bijlage 1 Ontwerpbestemmingsplan “Recreatieve poort Beekstraat Nuenen’ Stikstofberekening bijlage 2

Burgemeester en wethouders van Nuenen, de secretaris,

de burgemeester,

drs. M. Arents

M.J. Houben MBA

Corsanummer 2020.02756 2019.19394 2019.19396 2019.19397 2019.19398 2019.19400 2019.19401 2019.19402 2019.19403 2019.19404 2019.19405 2019.19406 2019.19407 2019.19408 2019.22048 2019.22049 2019.22050

2020.18083 Pagina 3 van 4

Onderwerp: Bestemmingsplan Recreatieve Poort Beekstraat

De raad van de gemeente Nuenen c.a.; gezien het voorstel van burgemeester en wethouders van 15 december 2020; gelet op de desbetreffende bepalingen in de Gemeentewet; BESLUIT:

1. 2.

Het bestemmingsplan ‘Recreatieve Poort Beekstraat Nuenen’ zoals vervat in het GMLbestand NL.IMRO.0820.BPRPBeekstrNuenen-C001 en de daarbij behorende bestanden en overeenkomstig bijgevoegde papieren verbeelding niet vast te stellen. De ‘Nota van zienswijzen bestemmingsplan Recreatieve Poort Beekstraat Nuenen’ vast te stellen.

Aldus vastgesteld in zijn openbare vergadering van 4 februari 2021 DE RAAD VOORNOEMD, de griffier,

de voorzitter,

M.C.P. Laurenssen Msc

M.J. Houben MBA

2020.18083 Pagina 4 van 4

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9597791/1