12. Actiecomité Leefbaar Boschhoeve - inwonersavond Luistert de Burgemeester wel - 3 juli 2023

Nuenen, 8 juli 2023 Betreft: Inwonersbijeenkomst op 4 juli 2023 Luistert de Burgemeester wel? Er is een verschil tussen horen (waarnemen met je oren) en luisteren (met aandacht horen). Tijdens de inwonersavond op 4 juli 2023 in Nuenen heeft de burgemeester gezegd dat hij onze zorgen heeft gehoord, maar geluisterd heeft hij niet! Veiligheid De veiligheid is één van de veel opgeworpen zorgen van de inwoners en verenigingen. Helaas wordt daarop in het geheel niet ingegaan. Het enige onderwerp wat wel behandeld wordt, is criminaliteit. Maar veiligheid is veel meer dan dat! Je kan je onveilig voelen, overlast ervaren of een situatie kan intimiderend zijn enzovoorts, zonder dat er direct sprake is van een strafbaar feit. Als je als kind wil skaten, maar op de skatebaan hangen enkele asielzoekers. Voel je je dan veilig? Als je naar de voetbalvereniging fietst of naar Mierlo en je moet fietsen langs een AZC waar veel mannen zijn en/of in de omgeving rondhangen. Voel je je dan veilig? De speel- en sportvoorzieningen zijn vooral ingericht voor kinderen en jeugd, maar dit kan ook een hangplek worden voor asielzoekers. Dit gaat voorbij aan het doel van het aanleggen van deze voorzieningen, die nodig zijn in een kinderrijke buurt/gemeente.

Vervolgens merkt Simon Lefèvre (projectleider namens de gemeente) nog op: “In de klankbordgroep zal ook het idee worden besproken van het verplaatsen van deze voorzieningen. “ Wat? Er zijn tonnen geïnvesteerd, een bestemmingsplan is daarvoor ingericht en dat wordt zomaar voor 10 jaar terzijde gezet? Zijn de zorgen dus inderdaad terecht, waardoor de speel- en sportvoorzieningen niet direct naast een AZC kunnen liggen? Overigens is dit geheel niet besproken in de klankbordgroep. Criminaliteit “200 asielzoekers is niet anders dan 1000 in Nuenen West” Ongelofelijk dat de burgemeester deze vergelijking maakt. We behandelen iedereen gelijk en zullen een harde aanpak hanteren. De burgemeester vergeet dat veiligheid dus niet altijd gepaard gaat met een strafbaar feit. Daarnaast zijn strafbare feiten zoals agressie, mishandeling en winkeldiefstal genoemd. Dit houdt eigenlijk is dat iemand wordt aangehouden en (maximaal) binnen enkele dagen weer in een AZC terug is. De burgemeester vergeet dat een asielzoeker niets te verliezen heeft, geen baan, geen gezin, geen huis. Misschien kan er wat vertraging zijn in het aanvraagproces, maar die duurt inmiddels toch al jaren.

Dit in tegenstelling tot de nieuwe bewoner in Nuenen West die een huis heeft gekocht, een financiële verplichting heeft, een baan heeft en een sociale status te verliezen heeft en wellicht een VOG nodig heeft voor werk of als vrijwilliger. De achtergrond van deze twee groepen zijn niet te vergelijken. Het COA lichtte toe dat met name de asielzoekers uit de veilige landen voor veel problemen zorgen. Die zitten nou met grote getalen bij elkaar en die willen ze gaan spreiden, dus ook naar Nuenen? Daarnaast is net in de kranten ook over Algerijnen gesproken, een onveilig land, maar wel asielzoekers die grote problemen veroorzaken. Men kan namelijk niet veel. De burgemeester blijft keer op keer herhalen het probleem niet te zien, zelf geen ervaringen te hebben en dat er geen één politieagent extra nodig is. Dit terwijl als er over veiligheid en overlast gesproken wordt, dan valt op dat de krant wel vol staat met artikelen over precies deze onderwerpen.

De locatiekeuze is nu met name gedaan vanuit het perspectief van het COA/de asielzoeker. Maar wanneer wordt er gekeken naar het belang van de inwoners van Nuenen? Samenstelling 200 asielzoekers! Een vluchteling wordt ook wel statushouder of vergunninghouder genoemd. Een asielzoeker is iemand op de vlucht die internationale bescherming zoekt, maar wiens beroep op vluchtelingenstatus nog niet bepaald is. Oekraïners vallen onder een andere Europese richtlijn en worden niet in een AZC opgevangen. Asielzoekers, statushouders of Oekraïners zijn dus allemaal verschillende groepen. In het AZC komen dus met name asielzoekers. Al deze termen werden door elkaar gebruikt en daardoor komt er geen eerlijk beeld. -

-

-

Feit is dat meer dan 70% van de asielzoekers man is. Nuenen heeft een taakstelling van 66 statushouders per jaar op te vangen. Nuenen heeft de achterstanden uit de afgelopen jaren bijgewerkt en ook zijn er nu Tiny houses aan de Witte Hondspad. Het COA heeft aangegeven dat de statushouders die aan Nuenen gekoppeld zijn, in beginsel in het AZC worden geplaatst, maar hiervoor heeft Nuenen dus ook al andere oplossingen. De vraag is dan hoeveel van de 200 zijn daadwerkelijk statushouder. Minderjarigen worden in speciale AZM opgevangen en dat is dus niet op de locatie Nuenen. In Oirschot is een AZC speciaal ingericht voor minderjarigen en gezinnen. Deze zijn dus al voor een groot gedeelte in de omgeving elders geplaatst. Daarnaast zijn er in Nederland al meerdere locaties specifiek voor gezinnen en minderjarigen. De vraag is dus of er überhaupt gezinnen in Nuenen komen. In Veldhoven is een AZC speciaal voor statushouders. Deze statushouders, die aan de omgeving zijn gekoppeld, zijn dus ook al elders ondergebracht. Er mag geen voorkeur meer worden opgegeven door een gemeente, zoals het COA zegt: “doelgroepbeperking kan niet meer”.

Het is dan ook een simpele rekensom dat sowieso 70% van de 200 asielzoekers man zijn, zowel uit veilige en onveilige langen. Er zullen geen alleenreizende minderjarige worden geplaats. De overige 30% zou dus bestaan uit statushouders, gezinnen en wederom asielzoekers. Conclusie is dus dat de samenstelling met name mannen zullen zijn. Klankbordgroep De burgemeester en wethouder lijken regelmatig met de klankbordgroep te schermen als een positief punt bij de locatiekeuze, als het ware in de termen van de gemeente een ++. Evenwel is dit absoluut niet de grondslag en bedoeling van de klankbordgroep. Deze groep is pas in het leven geroepen ná de locatiekeuze en is ook een verplichting in het proces. Tot op heden heeft de klankbordgroep enkel in het teken gestaan van het “Waarom?” Het actiecomité is lid van de klankbordgroep maar kan zich niet verenigen met de gedachten dat dit als goedmaker wordt ingezet voor de keuzes van de burgemeester en wethouder. Communicatie De burgemeester antwoord op vele vragen over de afwezigheid van de gemeenteraad: “De gemeenteraad is op mijn dringend advies niet aanwezig”. Onze gekozen volksvertegenwoordiging mag niet aanwezig zijn en horen en zien dus niet wat er binnen de Nuenens samenleving speelt. Dat is toch wel erg bijzonder. De gemeenteraad moet toch betrokken zijn? Hierop volgt het antwoord: “Dat moet maar op het politieke platform”.

De gemeenteraad wordt in de besluitvorming én in gesprek met inwoners buiten gesloten, maar “Iedereen mag met de gemeenteraad praten, daarvoor kun je op de website kijken naar contactgegevens kijken”, maar dus niet op deze avond waar het juist gaat om gesprek te voeren. Waarom wordt het een burger zo moeilijk gemaakt om zich gehoord te voelen?

De burgemeester heeft als doel om informatie te delen en antwoorden te geven op vragen van het publiek. Hij wil openheid en transparantie. Maar de gemeenteraad mag niet aanwezig zijn. En nog belangrijker: “we voeren géén discussie over de vraag of Nuenen 200 asielzoekers voor 10 jaar opvangt aan de Pastoorsmast”. Dus níet waarom, wat zijn alternatieven in hoeveelheid/tijd/duur/locatie, maar allen hoe gaan we dit bereiken. Wat doen we hier dan eigenlijk? De burgemeester wil dus geen gesprek voeren, want deze avond is enkel eenzijdig ingegaan, en zoals een inwoner het verwoord: “eigenlijk wil het merendeel keihard nee zeggen, maar …”. De burgemeester krijgt als laatst vraag of hij aftreedt als na een jaar blijkt dat het AZC niet goed gaat. De burgemeester zegt nee, maar wil dan wel in gesprek blijven. Namens het actiecomité Leefbaar Boschhoeve.