Reactie op raadsvoorstel Beslissing op bezwaar Wvg-aanwijzing 10 en 20 november 2020 - AVG

Aan: Gemeenteraad Noordwijk Van () Betreft: agendapunt 6j gemeenteraad d.d. 18 mei 2021 17 mei 2021 Geachte Raadsleden Door middel van dit schrijven wil ik u graag kort wat ontbrekende informatie meegeven m.b.t. het aan u gevraagde besluit op agendapunt 6j van uw vergadering d.d. 18 mei 2021. -

-

In het advies van de commissie bezwaarschriften stelt de commissie op pagina 3 dat ik als bezwaarmaker verder geen andere omstandigheden heb gesteld op grond waarvan ik desondanks als belanghebbende kan worden aangemerkt. Dit is onjuist. Zoals u kunt lezen in de pleitnota’s (laatste bijlage van uw vergadering van 18 mei) haal ik jurisprudentie aan (CBb 04-01-1991 SEP zaak – AB 1991, 185 – KG 1991, 26). Deze jurisprudentie toont aan dat ik wel degelijk belanghebbende ben. Waarom meldt de commissie deze jurisprudentie niet in het advies en waarom gaat zij niet inhoudelijk in op deze jurisprudentie? Zoals door het College aan u gemeld in het versnellingsverzoek is de beslissingstermijn van de gemeente op grond van de awb reeds verstreken. Extra aandacht voor een correcte behandeling van mijn bezwaar en het daarmee het volledig informeren van de Raad kunnen het dus niet meer een tijdige- maar nog wel een zorgvuldige procedure maken.

Dank u wel voor uw overweging. Vriendelijke groeten,

()