Raadsvoorstel Bekrachtiging geheimhouding second opinion rapport inzake verzekering De Schelft

Raadsvoorstel

Bekrachtiging geheimhouding second opinion verzekering inzake De Schelft Aan Van

: de gemeenteraad : college van B&W

Datum Portefeuillehouder:

: 5 oktober 2021 : R. ter Hark

Programma

: Projecten Ruimte

Zaaknummer

: 169162

Voorgesteld besluit: De door het college van burgemeester en wethouders aan de gemeenteraad opgelegde verplichting tot geheimhouding ex artikel 25 lid 2 van de Gemeentewet, juncto artikel 10, lid 2 onderdeel b van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) met betrekking tot de niet openbare bijlagen, te bekrachtigen.

Kern van het voorstel De raad hoort kennis te hebben van alle relevante informatie m.b.t. de toekomst van De Sche lft om een weloverwogen besluit te kunnen nemen. Niet alle informatie kan ook openbaar worden gedeeld aangezien mogelijk hiermee het belang van de gemeente wordt geschaad. De raad wordt gevraagd om de door het college bij besluit van 5 oktober 2021 opgelegde geheimhouding voor bepaalde tijd te bekrachtigen.

Aanleiding Om er zeker van te zijn dat Troostwijk, de deskundige, die namens de gemeente de afhandeling behandelt inzake de schadebedragen na de brand in de Schelft op 14 november 2020, het maximale resultaat behaalt voor de gemeente, is er een second opinion aangevraagd en uitgevoerd. Het resultaat van deze second opinion is dat Troostwijk een goede calculatie heeft gemaakt.

Wat willen we bereiken? Wij willen de raad en informeren over de uitgevoerde second opinion.

Wat gaan we daarvoor doen? De door het college opgelegde geheimhouding bekrachtigen. Dit op basis van onderstaande argumentatie: De claim is inmiddels bij de verzekeraar ingediend. Omdat de verzekeraar nog een definitieve beslissing moet nemen over de hoogte van de uitkering is het niet wenselijk dat wij de inhoud van de second opinion openbaar maken omdat dit mogelijk de financiële positie van de gemeente schaadt.

Op grond van een belang genoemd in artikel 10 van de Wet openbaarheid van bestuu r, kan het college geheimhouding opleggen. Het college is van oordeel dat het financiële belang zoals benoemd in artikel 10 lid 2 onderdeel b van de Wob zwaarder weegt dan het belang van openbaarmaking van de onderliggende financiële gegevens.

Wat zijn de risico’s en kanttekeningen De financiële onderbouwing die staat beschreven in de second opinion van het bureau Context kan de hoogte van de uitkering van de verzekeringsgelden beïnvloeden. Dit zal mogelijk de financiële positie schaden van de gemeente.

Wat mag het kosten? (Financiële paragraaf) n.v.t.

Betrokken partijen/participatie Ruimtelijke projecten / afdeling Financiën / bureau Context

Communicatie n.v.t.

Verdere procedure en planning n.v.t.

Bestuurlijk kader Toekomst De Schelft

Bijlage(n) -

raadsbesluit bekrachtiging geheimhouding

-

vertrouwelijk rapport second opinion 30 juni 2021

-

vertrouwelijke bijlagen rapport 30 juni 2021

Hoogachtend,

Burgemeester en wethouders van Noordwijk De secretaris,

De burgemeester,

F.G. Mencke

Mw. W.J.A. Verkleij

Pagina 2 van 2