PUUR - tekst inbreng Zonder geld

'Zonder geld, geen gemeente' Ruim 1100 commissie- en gemeenteraadsleden uit ruim 300 gemeenten tekenden dit voorjaar een petitie die werd aangeboden aan het demissionair kabinet. In april heeft deze gehele gemeenteraad, op initiatief van PUUR, unaniem een motie aangenomen met dezelfde strekking. Deze motie onderstreept een essentieel punt: de taken en middelen die ons door de overheid zijn toebedeeld, zijn niet in balans. Wij worden geconfronteerd met kostenstijgingen en onzekerheden die een nadelig effect hebben op ons financieel beeld. Wel de taken maar niet de middelen. En ondanks een resolutie van de VNG aan het nieuwe kabinet: 'Nieuw kabinet gebruik en borg de kracht van lokaal bestuur', is er nog geen zicht op een einde aan de voorgenomen bezuinigingen. Dat zet veel gemeenten voor het blok. Ook in een rijke gemeente als Noordwijk moeten maatregelen genomen worden om uit de rode cijfers te blijven. De vraag is welke keuzes maken wij als raad, zodat onze gemeente gezond en leefbaar blijft? Want wat we ook doen, er worden altijd mensen teleurgesteld. Die keuzes liggen nu voor in deze perspectiefnota. Het college en de ambtenaren hebben ontzettend veel werk verricht om deze nota samen te stellen, waarvoor veel respect.

Zelfs tot op de dag van vandaag zijn er nog cijfers verduidelijkt en dat voorzitter, geeft aan hoe moeilijk het is om helder te krij gen wat alle voorstellen van het college nu daadwerkelijk tot gevolg hebben. 10% bezuinigen op het schoonmaken van het strand, minder geld voor het vakonderwijs gymnastiek, geen subsidie voor het ThuisHuis. Wat zijn de daadwerkelijke effecten van deze en v ele andere voorgestelde bezuinigingen? Wat we in jaren hebben opgebouwd, kunnen we ook in één keer afbreken. Ons mooie strand, gezond opgroeien, iedereen moet mee kunnen doen. Het komt te voet en gaat te paard. PUUR kiest dan liever voor het verhogen van de OZB-niet woningen en forensenbelasting naar het landelijk gemiddelde. Die beleidsvrijheid hebben we gelukkig nog, naast alles wat ons door het Rijk wordt opgelegd om uit te voeren. Tenslotte voorzitter. Wij maken ons zorgen over de leefbaarheid in onze g emeente. Nog meer tweede woningen aan de boulevard en ook in de zeereep ten koste van betaalbare woningen voor eigen inwoners en andere doelgroepen. We jagen

letterlijk inwoners weg die niet meer willen wonen in leegstaande spookhuizen tijdens de winter. Procederen tegen de provincie om te voorkomen dat we op eigen grond gaan bouwen. Bronsgeest helpt ons niet alleen een groot aantal woningzoekenden aan een huis, maar kan ook onze schatkist vullen zodat we toekomstige tegenvallers kunnen opvangen. Grootschalige verblijfslocaties voor internationale werkers. We hebben inderdaad handjes nodig onze economie draaiende te houden, maar wie profiteert daar het meest van? Het binnenhalen en huisvesten is een verdienmodel geworden waar onze inwoners nauwelijks baat bi j hebben. Een woonwijk aan de Achterweg. Hoe reëel is het om te wonen naast een waterzuiverings- en afvalverwerkingsbedrijf? Waar tientallen eigenaren nog niet persoonlijk zijn benaderd en velen hun eigendom niet willen verkopen? PUUR blijft kritisch kijken naar dit soort ontwikkelingen en blijft de vraag stellen: "wat heeft de inwoner hieraan".