Partij voor de Inwoners - Reactie op VVD amendement

En dan het amendement van de VVD. Voorzitter, ik ben dit jaar 50 jaar lid van de VVD. En 50 jaar was de VVD een serieuze partij die stond voor financieel degelijk beleid. Ik weet niet of ik nu boos of verdrietig moet zijn over dit voorstel. Maw krijg ik een brok in mijn keel of komt het stoom uit mijn oren.

Eerst even het financiële deel en daarna de politieke consequenties. Uiteraard wil ook onze partij dat er een nieuwe Schelft komt. Daar is geen twijfel over. De coalitie en dus het college had hier oorspronkelijk € 794.000 per jaar voor uitgetrokken. Geld dat er elke jaar bijgelegd moet worden omdat de gebruikers van de Schelft zelf niet voldoende geld in het laatje kunnen brengen. Na de problemen in Oekraïne bleek dat veel materialen en energie duurder werden en heeft het college dit verhoogd tot iets meer dan € 1,2 miljoen. Dat is maar liefst € 427.000 meer = 54% meer. Nu komt de VVD met het voorstel dit bedrag nogmaals te verhogen en nu tot 1,8 miljoen. Uitgaande van 45000 inwoners is dit iets meer dan € 40,--/jaar/inwoner. Voor iedere inwoner, de komende 40 jaar, jaar in jaar uit. -elke baby die gisteren, vandaag of morgen geboren wordt - elke peuter op de peuterspeelzaal - elk kind op de basisschool, - elke volwassene - elke gepensioneerde - ja zelfs elke inwoner van het verzorgingshuis of verpleeghuis moet € 40,--/jaar meebetalen En zoals gezegd 40 jaar lang. Dan kom je dus op € 40 x 1,8 miljoen is afgerond € 72 miljoen. En voor de zekerheid: dit is buiten de investering van iets minder dan € 20 miljoen Voor een gezin met 2 kinderen in De Zilk, NWH en NW is dat dus € 160,-- per jaar.

Voor de gemiddelde VVD stemmer boven in de Maslow pyramide is dat wellicht geen probleem. Die zegt gewoon dan ga ik toch maar 51 x per jaar buiten de deur eten ipv 52 keer. Maar het geldt ook voor de inwoners in de onderste helft van de piramide: ook die alleenstaande moeder met 2 kinderen die op een zolderkamer bij oma woont omdat ze geen sociale huurwoning kan krijgen, ook die ouders die tegen hun kind moeten zeggen dat er geen geld is voor muziekles, voor sportactiviteiten, niet meekunnen met schoolreisje of een dagje uit. Die betalen allemaal € 40,--/jaar/persoon Alleen omdat sommige raadsleden electoraal gewin denken te krijgen voor zichzelf als ze een grote Schelft bouwen.

Ik denk dat NWH’ers slimmer zijn. NWH’ers zijn gewend dat ze moeten werken voor hun geld en kunnen daardoor ook beter de waarde van geld inschatten. Elke NWH’er die ik gesproken heb wil, net als mijn partij, graag een nieuwe Schelft, maar vinden 1,8 miljoen per jaar een onacceptabel bedrag. € 1,8 miljoen maal 40 jaar + de investering van bijna 19 milj. zitten we op bijna 91 miljoen euro. En dan moet er niets tegen zitten, zoals bij de Muze, het Bollenbad, SJC of VVSB want dan tikken we over 40 jaar misschien wel de 100 miljoen aan. Voorzitter, volgens de geldende levensverwachting maak ik dat niet meer mee. Maar dat ontslaat mij niet van de plicht om over de toekomst mee te denken. Een toekomst waar de indieners en ondersteuners wellicht tbv van hun persoonlijk gewin, blijkbaar minder bij stilstaan.

En nu de politieke impact: De VVD zadelt ons op met een belachelijke en niet te rechtvaardigen hoge schuld. Eigenlijk de VVD als zuinige en financieel goede club onwaardig. Deze VVD houdt zich bovendien niet aan het coalitieakkoord dat wij afgelopen zomer hebben afgesproken. Zo lopen zij weg voor hun eigen afspraken en trekken daardoor de stekker uit het coalitieakkoord. Of, als u dat beter vindt kinken, blazen het akkoord op. Of, om in stijl te blijven, de VVD laat de coalitie verdrinken in het nog te bouwen Schelftzwembad Dat is zeer betreurenswaardig want daardoor is er vanaf vanavond geen coalitie meer. De VVD neemt hiermee volgens onze partij voor NW een onverantwoord besluit. Namens de burgers: bedankt