NIEUW Motie Aanpassen indicaties Hulp bij huishouding Trilokaal - PvdA - D66- Progressief Teylingen - FvD - CU 2.0 (1)

MOTIE (artikel 28 RvO) (Een motie wordt via de griffie digitaal ingediend bij de voorzitter, tenzij de voorzitter oordeelt dat mondelinge indiening volstaat. De behandeling van een motie vindt gelijktijdig plaats met de beraadslaging over het onderwerp waarop de motie betrekking heeft. Een motie vreemd wordt voor de behandeling eerst doorverwezen naar een raadscommissie, tenzij de raad bij de vaststelling van de agenda heeft bepaald dat het onderwerp urgent is en directe behandeling wenselijk is. Intrekking van een motie is mogelijk totdat de beraadslaging over het onderwerp is afgerond) Van (naam raadslid of fractie)

Sandra Jasperse (Trilokaal), Paul Witteman (PvdA en GL), Edith Alkemade (D66), Sybrinne de Vries (Progressief Teylingen), Milan Schenk (FvD), Mirjam Mack (CU), Carla Hilverda (CDA)

Aan

De voorzitter

Onderwerp:

Aanpassing Indicatie Hulp bij het Huishouding

Datum raad in openbare vergadering bijeen:

2 oktober 2025

De fractie(s) van Trilokaal, PvdA en GL, D66, Progressief Teylingen, FvD, CU, Stellen de raad voor de volgende motie aan te nemen: Constaterende dat: • Door de keuze om voor de indicatie van hulp bij het huishouden over te stappen van de variant ‘Schoon en Leefbaar’ naar het systeem “p x q”, de indicaties voor inwoners opnieuw administratief zijn vastgesteld; • In de raadsbrief van 17 juli wordt aangegeven dat deze herindicatie mede is ingezet om de Wmo-kosten te beheersen; • Bij deze herindicatie geen individueel onderzoek is gedaan naar de persoonlijke situatie van de inwoners, terwijl dat vereist is; • Inwoners met een lopende indicatie veelal administratief zijn gekort, zonder gesprek of actualisatie van hun dossier. • De ISD in haar eigen notitie uit 2023 heeft erkend dat iedere klant een herindicatie nodig heeft bij de overgang naar “p x q”;

• • •

De gemeente eenzijdig stelt dat meer uitgegaan moet worden van eigen kracht en mantelzorg, zonder dat is onderzocht of dit voor de betrokken inwoners daadwerkelijk haalbaar is; De gemeente de wettelijke zorgplicht heeft om te garanderen dat mensen zo lang mogelijk thuis kunnen blijven wonen, ook wanneer zij beperkt zijn in het voeren van een huishouden; Deze Wmo-voorziening een maatwerkvoorziening is en dat het HHM-normenkader bedoeld is om maatwerk te leveren – niet om inwoners via een rekenmodel op generieke wijze te korten.

Van mening, dat: • Deze herziening van indicaties niet voldoet aan de plicht om maatwerk te leveren; • De gemeente heeft verzuimd door vooraf geen individueel onderzoek te doen, en daarmee de zorgplicht te schenden; • De uitvoering onzorgvuldig is geweest, waardoor inwoners onnodig zijn geconfronteerd met onzekerheid, onrust en mogelijk verminderde zorg; • Het noodzakelijk is om gemaakte fouten actief te herstellen en het vertrouwen van inwoners in de Wmo te herstellen; • Er 455 inwoners zijn die niet hebben gereageerd op de administratieve herindicatie, die wel recht hebben op actualisatie van hun dossier en maatwerk bij hun herindicatie. Verzoekt het college: 1. Met alle inwoners bij wie de aanleiding de indicatie voor hulp bij het huishouden is verminderd, alsnog de indicatie en toegekende uren te onderzoeken en te bekijken of deze indicatie moet worden aangepast. Te streven dit 1 januari 2026 af te ronden; 2. Indien de inwoner dit wenst het onderzoek zoveel mogelijk uit te voeren door middel van een huisbezoek; 3. Cliënten actief te attenderen dat zij hierbij gebruik kunnen maken van cliëntondersteuning; 4. De raad elke twee maanden te informeren over de voortgang; 5.

Te borgen dat de ISD één keer per jaar (indien gewenst bij de inwoners) contact heeft met de cliënten over hun situatie, waarbij cliënten een duidelijke inzage hebben in de zorg die ze krijgen en horen te krijgen, met daarbij een tijdsindicatie met uitsplitsing van zorgtaken. en gaat over tot de orde van de dag.” Besluit raad:

stemmen voor stemmen tegen

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van 2 oktober 2025 de griffier,

de burgemeester,

Marjoleine van Egeraat

Carla G.J. Breuer

MOTIE Inleiding Het “Reglement van orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad van de gemeente Teylingen” (hierna: RvO) bevat in artikel 1 de volgende definitie: “een motie is een korte en gemotiveerde verklaring over een onderwerp waardoor een oordeel, wens of verzoek wordt uitgesproken” Een motie is dus gericht op het doen van een uitspraak. Het kan o.a. gaan om het uitspreken van een wens (van inhoudelijke, politieke of procedurele aard), of het uitspreken van instemming dan wel afkeuring over bepaalde ontwikkelingen. Een motie betreft dus niet een concreet besluit dat op rechtsgevolg is gericht; zij heeft geen juridische, maar politieke betekenis. Burgemeester en wethouders zijn formeel niet gebonden aan een motie of tot uitvoering ervan verplicht. Wel kan het naast zich neerleggen van een motie door het college leiden tot een vertrouwensbreuk tussen raad en college, waaruit het college en/of de raad consequenties kunnen trekken. De raad kan bijvoorbeeld het college verzoeken een uitspraak te doen omtrent het al dan niet uitvoeren van de motie. Vereisten voor de indiening en behandeling; besluitvormingsprocedure (ontleend aan art.

34 RvO) - een motie kan ter vergadering door ieder raadslid worden ingediend; - de indiening geschiedt schriftelijk bij de voorzitter; - over een motie wordt een apart besluit genomen; - de behandeling van een motie over een aanhangig onderwerp vindt niet plaats in afzonderlijke termijnen, maar tegelijk met de beraadslaging over dat onderwerp; - de behandeling van een motie over een niet geagendeerd onderwerp vindt aan het einde van de vergadering plaats (dergelijke moties benaderen de in artikel 36 geregelde initiatiefvoorstellen). Afhandeling moties: Ingediende moties die een raadsmeerderheid hebben worden op de actielijst van de raad geplaatst. Deze moties blijven op de actielijst staan totdat de raad besluit dat deze kunnen worden afgevoerd. Het instemmen van de raad met een motie is ook een raadsbesluit zodat naderhand ondertekening van de motie door de griffier en de voorzitter zal plaatsvinden.