CConstaterende datNoordwijk
Koppel je AI →
Document · PDF

Motie lid Van Dokkum (GroenLinks-PvdA) - Grondopslag in landelijk gebied

Gemeenteraadsvergadering 24 april 2025, gemeente NoordwijkBij agendapunt: Niet in stemming gebracht. Motie lid Van Dokkum (GroenLinks-PvdA) - Grondopslag in landelijk gebied435 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Motie lid Van Dokkum, Grondopslag in landelijk gebied De gemeenteraad van Noordwijk; In vergadering bijeen op donderdag 24 april 2025;

Constaterende dat: -

We in de ISG doelstellingen hebben opgenomen voor het behoud van bollengrond en het open houden van het landschap. Ter plekke van Duindamseweg 1-3, waar we recent als raad een plan voor GOM woningen hebben afgewezen, al meerdere jaren een ontsierende berg aarde ligt.

Van mening dat: -

We bij de handhaving van strijdig gebruik van bollengrond volgens het principe ‘gelijke monniken gelijke kappen’ zouden moeten handelen. Het dan niet past medewerking te verlenen aan het opslaan van een grote berg aarde terwijl we bij een moestuin, met beduidend minder invloed op zichtlijnen en landschappelijke waarden, wel handhavend optreden.

Draagt het college op: -

Geen toestemming te verlenen voor en handhavend op te treden tegen het (tijdelijk) opslaan van grond binnen het landelijk gebied op gronden die voor bollenteelt zijn bestemd. De grondopslag ter plaatse van Duindamseweg 1-3 zo spoedig mogelijk te beëindigen.

Rommie van Dokkum, GroenLinks-PvdA Bijlage: feitelijke vragen en antwoorden over de grondopslag aan de Duindamseweg 1-3 1. Is het toegestaan op een locatie in het buitengebied grond op te slaan zolang daar maar een melding van is gedaan? Bij de Omgevingsdienst zijn twee meldingen verricht voor het toepassen van schone grond, te weten: 24 maart 2022, kenmerk 2022-004570 heeft de Omgevingsdienst ingestemd om 5.500 m3 en 2 oktober 2023, kenmerk 2023-012344 heeft de Omgevingsdienst ingestemd om 8.000 m3. De grond is aangebracht voor de landschappelijke inpassing van de beoogde woningbouw. Overigens is dit volgens de initiatiefnemer uiteindelijk minder kuub geworden dan hiervoor aangegeven. 2. Is het opslaan van grond in overeenstemming met de ter plaatse geldende bestemming en overig beleid, zoals de ISG?

Als woningbouw niet is toegestaan, dan wordt de grond aangemerkt als tijdelijke opslag en moet de grond binnen 3 jaar na het aanbrengen worden verwijderd. Dat is -gelet op de data van de meldingen- waarschijnlijk dus deels nu en deels over een jaar. 3. Wordt de grondopslag beëindigd nu de gemeenteraad niet akkoord is gegaan met de woningbouw ter plaatse? Dat is nog niet duidelijk. De initiatiefnemer zal dit willen laten liggen totdat er definitieve duidelijkheid is over zijn woningbouwplan. Het besluit om het bestemmingsplan niet vast te stellen is immers nog niet definitief. Er is inmiddels beroep aangetekend. De Afdeling zal vrijwel zeker verordonneren om een nieuw besluit te nemen. Dit vindt plaats in de komende tijd. We attenderen de initiatiefnemer erop dat voor verlenging van de opslag wellicht een vergunning nodig is, die hij in dat geval moet aanvragen.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Noordwijk&id=93124b20-d9d5-4a71-a06f-5668de152843