Inspreker 4 - Inspreektekst Landgoed in den Houte

Geacht college,

Per brief aan u gestuurd op 1 december jongstleden hebben wij, bewoners van de Sint Aloysiuslaan en het Sint Vincentiusplantsoen, onze zorgen en bezwaren kenbaar gemaakt over de huidige plannen voor het park tegenover onze woningen. Toen wij onze huizen kochten, is ons een rustig, groen park voorgesteld: een natuurlijke, open ruimte met enkele speeltoestellen voor jonge kinderen. Dit rustige en groene karakter was voor veel bewoners een belangrijke reden om hier te komen wonen.

De plannen die nu voorliggen, wijken echter sterk af van wat ons destijds is beloofd. In plaats van een groen park met enkele speeltoestellen, wordt het nu een speeltuin met slechts beperkte beplanting. In de brief van Justine Knijff, die over hetzelfde onderwerp gaat, zijn tekeningen opgenomen die deze verschillen duidelijk illustreren. De nieuwe inrichting bestaat uit een groot aantal speeltoestellen die vooral gericht lijken op oudere kinderen en jongeren. Wij vrezen dat dit leidt tot extra drukte, geluidsoverlast en verstoring van de rust in onze directe woonomgeving. Wij vragen ons af hoe de gemeente deze effecten gaat beperken en hoe ons woongenot wordt beschermd.

Daarnaast maken wij ons zorgen over de veiligheid. In de wijk is nu al sprake van hanggedrag onder jongeren en van achtergelaten afval, waaronder glas. Dit zorgt voor een gevoel van onveiligheid en tast de uitstraling van de buurt aan. Wij vrezen dat een grotere speeltuin dit gedrag verder zal aantrekken. Wij willen daarom weten welke maatregelen de gemeente gaat nemen om de veiligheid en leefbaarheid rondom de speeltuin te waarborgen.

Ook twijfelen wij of een speeltuin die officieel bedoeld is voor kinderen tot 15 jaar wel aansluit bij de behoeften van jongeren van 12 tot 15 jaar. Deze groep maakt weinig gebruik van traditionele speeltoestellen en zoekt vooral ontmoetingsplekken, wat het risico op overlast en verstoring van de leefbaarheid vergroot.

Tot slot missen wij transparantie in het proces. Bewoners zijn niet betrokken bij het ontwerp en werden pas geconfronteerd met een online stemming tussen twee varianten, zonder duidelijkheid over wie mocht deelnemen en hoe representatief deze stemming was. Wij vragen daarom om volledige openheid over het besluitvormingsproces.

Wij verzoeken u dringend om:

1. De plannen te heroverwegen en terug te keren naar een rustige, groene inrichting zoals oorspronkelijk voorgesteld. 2. Transparantie te bieden over het stem- en besluitvormingsproces. 3. In gesprek te gaan met de omwonenden om gezamenlijk te komen tot een park dat rust, veiligheid en leefbaarheid ondersteunt.

Wij denken graag constructief mee en lichten onze zorgen desgewenst verder toe.