Inspreker 3 - Inspreektekst beeldvormende commissie 15 januari AVG
Tekst van het document
Geachte commissieleden,
(geanonimiseerd) en ook persoonlijke titel. Niet als lijsttrekker van EN
Ik sta hier op
maar als historicus Genootschap (geanonimiseerd) BE,
burger
die
ik
bijdrage wil leveren aan
een
sociale
Hoogwakersbosstraat ben. Ook respecteer ik de afweging
van
de
onder
het heb
mee
en
behouden)
Ten
eerste
op
de
het
en
slechts
hier
‘de bunker
verwijderd zal
worden
de
over
de
de
niets
over
aan
de
om
de bunker
Waar
ik moeite
de bunker
gezegd. Op pagina
13
van
bunker
de wethouder
volgestort
wordt
Ten
de
de
om
bunker
wel of niet
heeft aangegeven
zand.
Ook is
van
de
als
opslag, verwerkt
bunker,
er
het dak
onafhankelijk
een
maar
dat
dit rapport
wordt
in
i.c.m.
plan
een
(onafhankelijk) rapport of onderzoek
een
teksten
kostenoverschrijdingen, vertragingen, geen rol gemeente, claims STEK, etc. Geen
cijfers, geen onderbouwing Ten
derde de
afweging
in hoeverre
raad
bekend
communicatie
Ik kom
daarmee
worden
over
slot
een
Tot
transparante dat
een
tot
bijna
aangeven
de aanvraag
dank
landelijke overheid of Defensie
staat
bepaald
deel
(geanonimiseerd)
uw
over
welke
(geanonimiseerd)
de
plannen
aandacht.
u
rond
gemeentelijke dat
ontbreekt
door
zet
er
geen
de
in de weg, En als
er
de
nu
al
u
geen
meer
DPO-bunker.
organisatie
ruimte
BOPA
en
mij
is
voor
advies
jaar
een
gegeven
kan
in
voor
een
te
zien
is frustrerend
dusdanige
een
participatie tekort
is
en
ik hier
geschoten.
de uitkomst.
zijn hoor ik dat graag.
om
tunnelvisie
informatie die daar niet
zijn
vragen
goed
dan Het
geproduceerd
ongeacht
relatief
spelen.
BOPA
Ik
de
opnieuw
rol deze
omgevingsvergunning
op
van
echter geen
de gemeente
door
pagina’s onderbouwing
voor
bouwen
en
wijze
van
dat informatie
veiligheidsstrategie
Er is vanuit
kan
nog
summiere
goede afweging.
een
deze
er
feitelijke besluitvorming
en
500
ontwikkeling.
in de toekomst
persoonlijke overweging.
goede besluitvorming Met
de
conclusie dat
de
ontwikkeld m.b.t. haar er
beleid in
enkele
met
hun weerbaarheid
aan
is dit
met
bunker in goede
moderne
voor
locatie past in de nieuwe
deze
landelijke overheid. Verschillende landen werken bunkers. Ook in Nederland
het doen
moet
bruikbare informatie
dus geen
en
De
de
en
van
combinatie.
naar
opbrengsten over
deze
In het hele BOPA-
het BOPA-onderzoek
met
behouden
te
huurwoningen. Ook hier ontbreekt kosten
als
gemeenteraad alle benodigde
bunker.
genoemd, noch openbaar gemaakt.
sociale
gemeenteraad
de
intrinsieke cultuurhistorische waarde
afweging
en
gemeenteraad.
van
blijft behouden’, terwijl en
erfgoed
huurwoningen
mogelijk is de afweging (om
niet nergens tweede
zonder dat de
cultuurhistorische waarde
goed als
zo
gebeurt
het
namens
manier te maken.
afweging m.b.t.
onderzoek wordt
de
(al denk ik daar zelf anders over).
haar dus niet
voor
goede
een
voor
behouden
niet te
ik hier sta is dat dit
waarom
te
rapport
zeggen
DPO-gebouw
informatie heeft
staat
te
de
door
van
met
ik
cultureel
voor
goede besluitvorming
een
dat
liefde
een
bouw
Laat
beginnen
met
niet
toch
heeft
bij past. nog
Dit alles staat
Dat
moet een