Inspreken 1 inspreektekst

Ongerustheid over de start van het nieuwe coalitie en het beleid dat zij wil uitvoeren beweegt mij gebruik te maken van het spreekrecht. Mijn ongerustheid komt voort uit het woonbeleid en de beloften in het akkoord die een koude douche zullen opleveren voor menigeen in deze gemeente. De beoogde nieuwbouwplannen voorzien in 30% sociale woningbouw. Dat lijkt mooier dan het is. Want Noordwijk haalt nu niet eens 20%, terwijl de landelijke norm 30 is. Afgezet tegen 30% in nieuwbouwplannen, verwatert dit voornemen door de nauwelijks 20% in de veel grotere bestaande woningvoorraad. Zo zal Noordwijk tot in lengte van jaren onderaan de lijst van gemeenten blijven bungelen met het laagste percentage sociale woningbouw. Verdringing door statushouders? Nee, gebrek aan ambitie bij de nieuwe wethouders. Goed nieuws is er voor villabewoners: verlaging van de Onroerendzaakbelasting. Die bevoordeelt vooral hen, nauwelijks Jan Modaal in zijn rijtjeswoning. Kortom: een cadeautje voor miljonairs in de Zuid en Offem. En dat terwijl op termijn miljoenentekorten opduiken op de gemeentelijke begroting. Dat wordt dus puinruimen zodra dit college haar termijn erop heeft zitten.

Waarom geen verlaging van de afvalstoffenheffing, die de afgelopen jaren sterk is gestegen? Daarvan profiteren vooral de mensen die het minder breed hebben Dan de rol van de PvdI, de grootste en dominante partij van de coalitie, opgericht door een lokale vastgoedmagnaat, wiens naam in verband wordt gebracht met het ondermijnen van het lokale bestuur. De vele rechtszaken die hij sindsdien heeft gevoerd en in meerderheid verloren, heeft hem ertoe gebracht de PvdI op te richten als wraakinstrument jegens de gemeente en oud-wethouders. Het laat zich raden dat de voorgenomen reductie van het ambtenarenapparaat met 10%, die de PvdI heeft bedongen in het coalitieakkoord, in belangrijke mate daaruit voortkomt. Het nieuwe college van B&W is bovendien aaneengesmeed door een formateur die ook partij is in deze rechtszaken. Of beiden zich schuldig zijn, wordt verhuld door rookgordijnen die tot dusver niet zijn opgetrokken. Maar een rol toebedelen aan mensen aan wie de schijn kleeft van betrokkenheid bij ondermijning belooft weinig goeds. Tot slot: wat te denken van een wethouder met ‘Asiel’ in zijn portefeuille, een dossier waar de landelijke, niet de lokale politiek de zeggenschap over heeft? Zo wordt de burger zand in de ogen gestrooid, wekt de coalitie verwachtingen die niet kunnen worden waargemaakt en start zij een riskant avontuur.

Want menig misleide, gefrustreerde kiezer, die zich in de steek gelaten waant door de overheid, meent een reddingboei te hebben gevonden: Forum voor Democratie. Het sentiment waar deze partij garen bij spint, wordt gevoed door de onverantwoorde agitatie tegen de spreidingswet en tijdelijke noodopvang in een buurgemeente voor mensen die huis en haard kwijt zijn. Ook van uw kant. Wie wind zaait, zal storm oogsten. Daarmee zet u veel op het spel. Want het origineel, Forum voor Democratie, is immers altijd mooier dan een slap aftreksel. U draagt een zware verantwoordelijkheid.