Inspreektekst mevr. Hoogeveen

Goedenavond Mijn naam is Tonny Hoogeveen, bewoner van de Gerleeweg. Het college van B&W heeft een positieve grondhouding gegeven voor het plan van een projectontwikkelaar, voor 160 arbeidsmigranten en spoedzoekers op een perceel aan de Gerleeweg in Noordwijk. Dit perceel wordt nu gebruikt als illegaal industrieterrein, terwijl het bedoeld is om bollen op te telen. Nu worden er bouwmaterialen zoals betonplaten, containers, hopen zand, stenen enz. opgeslagen. In het verleden heeft projectontwikkelaar van der Wiel een plan ingediend voor het bouwen van een sportcentrum op dit perceel. Op basis van het bestemmingsplan en het verkeer is dit plan destijds afgewezen door de Raad van State. Beide redenen van afwijzing wil ik nog even nader toelichten, aangezien deze ook op het huidige plan van toeppassing zijn. Het bestemmingsplan is namelijk niet veranderd en bestaat nog steeds uit het bouwen van een schuur voor bollen export en het verwerken en behandelen van bollen. Het verkeer is alleen maar toegenomen, het Laantje is daar veel te smal voor. Om vrachtwagens, busjes en landbouwvoertuigen te kunnen passeren moet je in de berm of in het bollenland gaan staan. Ook is het een doodlopende weg, al het verkeer dat heen gaat moet ook weer terug.

Naast het feit dat er op de Gerleeweg meerdere huizen zijn bij gekomen is er nu ook een drukbezochte sporthal en er zijn arbeidsmigranten gehuisvest . Ook maakt het personeel van sHeerenloo gebruik van het Laantje, en mensen met een beperking die geregeld in groepen van het fazenhuis naar de dagbesteding lopen. Soms zitten daar ook driewielers bij. Ook is het Laantje en de Gerleeweg in trek bij hondenbezitters, wandelaars, fietsers en ook het toerisme voor de bollenvelden weet de weg naar het Vinkenveld te vinden. Al met al lijken mij beide redenen van afwijzing meer dan genoeg, vooral de reden ‘verkeer’, aangezien dit alleen maar meer is geworden ten opzichte van het vorige ingediende plan. Ik vind het onbegrijpelijk dat het college van B&W hier een positieve grondhouding heeft gegeven voor nog eens 160 arbeidsmigranten en spoedzoekers. Ik zou het zeer op prijs stellen dat de gemeenteraad ook word betrokken bij de besluitvorming en dat ze niet met een of ander slimmigheidje buiten spel worden gezet. Ik hoop dan ook van harte dat de gemeenteraad negatief staat tegenover deze positieve grondhouding, welke door het college van B&W is afgegeven. Ik vraag me af of de gemeente kan aantonen of deze arbeidsmigranten nodig zijn of dat het een verdien model is voor degene die perse wil bouwen. Bouwen in agrarisch gebied nota bene.

Het financiële belang van 1 partij gaat hier boven het belang van alle bewoners aan de Gerleeweg en het Laantje. Ook sluit ik een precedentwerking niet uit. Bij dezen dank voor uw aandacht.