Inspreektekst Inwoner Agendapunt 15 AVG

(geanonimise rd) Noordwijkerhout,

23

april 2025

Geachte Raad,

teleurstelling heb ik kennisgenomen van de motie van GroenLinksPvdA, waarin wordt voorgesteld de bollenteelt in het middengebied van Noordwijk verder te beperken. Een motie die niet alleen mijn sector raakt, maar, vanwege mijn velden in dit gebied, ook persoonlijk mijn bedrijf zonder dat mevrouw van Dokkum ooit de moeite heeft genomen om met mij of collega-ondernemers het gesprek aan te gaan. Sterker nog, de uitgestoken hand van de sector, stelselmatig, heeft genegeerd. Met

verbazing

en

—

Laat ik

u dit voorhouden: De bollensector is niet de vijand,

ontwikkeling. decennialang werken wij, bloembollenkwekers, aan innovatie, verduurzaming en maar

een

voorbeeld

van

duurzame

Al

verantwoorde teeltmethoden. Wist

u

e

e

e

e e

dat:

De sector de ammoniakuitstoot al met

meer dan 90% heeft verminderd en dit jaar nogmaals 20% gekort is op de al reeds krappe bemestingsruimte? _ Het aantal milieubelastingpunten is gedaald met meer dan 95%, een continue proces dat nog steeds met volle vaart doorgaat? We werken met geavanceerde spuittechnieken en lage doseringssystemen, waarbij precisie en effectiviteit leidend zijn? _Erfafspoeling maximaal is gereduceerd.

_ Biodiversiteit in onze velden zichtbaar is toegenomen, en dat dit niet slechts een claim is, maar een

prachtig feit dat De sector

e

u

met

eigen

ogen kunt zien?

zichzelf landelijk op de kaart zet met de Regiocertificering?

De bollenstreek is een succesverhaal. Niet een beetje, maar met hoofdletters. Bent

de

afgelopen week bij het Bloemencorso geweest? Heeft u de honderd-duizenden gezien die vanuit binnen-en buitenland toestromen om onze bloeiende velden te bewonderen? Wij zijn geen gewone landbouwstreek. Wij zijn een unicum. u

mensen

Maar

deze motie is echter niet alleen

een

fantastische

aanval op de

sector,

maar

ook op

onze

Noordwijkse gemeenschap, mijn bedrijf. Op mijn gezin, die zich in tegenstelling tot u motie, inzet voor de gemeenschap. Een motie welke ogenschijnlijk de gezondheid van Noordwijkers, bovengeschikt maakt aan die van de Zilkers en Noordwijkerhouters.

(geanonimiseerd)

ook op

(geanonimiseerd)

(geanonimiseerd) (geanonimise rd)

(geanonimiseerd)

Bloembollenkwekerij en -broeierij Bedrijven ambassadeur Oxfam Novib

(geanonimiseerd)(geanonimiseerd)(geanonimise rd)

(geanonimise rd) Ik vraag

u:

Waarom

heeft

voordat

niet de moeite genomen

u

om

eerst in

gesprek

te gaan

met

onze

sector,

polariserende ‘Urgenda’ motie indiende? en blijven dat om zorgen serieus te nemen, buren te bereid geweest Wij zijn altijd informeren en samen oplossingen te zoeken. Maar u kiest voor eenzijdigheid, voor het zaaien en aanjagen van twijfel en angst. u

deze

—

En laat ik

u

dit zeggen:

—

Angst zaaien is het echte gif. Het gif van woorden.

U

beroept zich op het voorzorgbeginsel, maar in werkelijkheid draait het hier om ideologie, niet om wetenschap. Want met het voorzorgbeginsel toont ook u namelijk expliciet aan dat er geen enkel wetenschappelijk bewijs is voor uw giftige aanval. De bollensector werkt

feitelijk, onderbouwd en met resultaat, bagatelliseert geen verschrikkelijke ziekten. Wij laten geen ruimte voor polarisatie, maar uw motie, met het Urgenda handvest, voedt exact dat. En dat is gevaarlijk. Want, zoals de geschiedenis leert, inspelen op angstgevoelens, het uitdragen van extreme standpunten, brengen extreme

reacties voort.

Voelt

zich

Dan

u

nu

aangevallen?

spijt mij dat,

maar

mijn bedoeling is ook om hierbij

aan

te tonen

dat deze reactie

dus precies is wat ik bedoel. Dit is het directe gevolg van polarisatie. Zo’n proces kent alleen maar verliezers. Helaas zijn er in Nederland al heel veel rampzalige gevolgen van moties zoals

Waarbij, vaak mensen uit de stad, zonder enige vorm van kennis, agrarische gemeenschappen letterlijk vergiftigen met hun retoriek. Met als resultaat, extreem gepolariseerde gemeenschappen. van

u.

Dat moeten

Dokkum,

we voorkomen, ik doe daarom een dringend als vertegenwoordiger van GroenLinks-PvdA:

Trek deze motie in Nu voelen

en

kies

de

voor

beroep op

u,

mevrouw

Van

dialoog.

aangevallen. Terwijl we elkaar nog nooit gesproken of ontmoet hebben, is dat niet vreemd? Maar ik reik u de hand, laten we een afspraak maken, waarin ik u graag laat zien hoe de sector zich werkelijk ontwikkelt, welke stappen we zetten en welke raakvlakken er zijn. Want die zijn er, daarvan ben ik overtuigd. we

ons

beide

Wij delen dezelfde zorgen een

leefbare toekomst

oplossingen,

want

klimaatverandering, voedselveiligheid, gezondheid

over

voor

mens

en

natuur. Laten

we

de Bollenstreek heeft bestuurders

(geanonimiseerd)

(geanonimiseerd)

(geanonimiseerd) (geanonimise rd)

dus samenwerken

en

aan

nodig die trots zijn op hun streek.

(geanonimiseerd)

Bloembollenkwekerij en -broeierij Bedrijven ambassadeur Oxfam Novib

(geanonimiseerd)(geanonimiseerd)(geanonimise rd)

(geanonimise rd) (geanonimise rd) is belangrijk om voorzichtig te zijn met het leggen Et gewasbeschermingsmiddelen van

en

verbanden tussen

van

ziekten zoals Parkinson

ernstige wetenschappelijk bewijs

discussie nog steeds geen sluitend

Onderzoek

wijst juist uit dat het wonen

aflevering

van

Pointer

lelievelden aan, Dat Nederlandse meedoen

bewijs destructief voor

of kanker,

voor

zeker

er

na

jaren

aan Bollenvelden gezonder is dan in de stad. Kijk naar de 12 december 2024, waaruit blijkt dat frambozen, van (geanonimiseerd) tegen de vrij zijn van gewasbeschermingsmiddelen en zo gegeten kunnen worden.

WL

van

volledig

wanneer

is.

wetenschappers, huisartsen en rechters, met het ontbreken van wetenschappelijk het aanjagen van twijfel en angst is niet alleen verontrustend, maar ook onze samenleving. aan

de bekende Parkinson dokter, (geanonimiseerd) | rode vlekken in de Franse jaren, nog steeds niet met

die zich zorgen maakt over de volksgezondheid, zwaait met heel duidelijk signaal dat hij deze rode vlek, na al die wijngebieden, klantendossier, of op de Bollenstreek, kan laten zien. Er is geen zijn eigen een

relatie tussen

wijnvelden en bollenpercelen. Niet in oude middelen, niet in spuittoepassing (bollen is horizontaal, wijnranken is verticaal) en al helemaal niet in samenhang met de huidige gewasbeschermingsmiddelen. Het is begrijpelijk dat

oprecht bezorgd zijn over hun gezondheid en omgeving. Maar zowel (geanonimiseerd) als toxicoloog WN (geanonimiseerd) zeven expliciet aan dat de mogelijke (onbewezen) risico’s niet in verhouding staan tot de dagelijkse gevaren. mensen

Waarbij 83% van ons voedsel in de supermarkt wel wetenschappelijk bewezen een gevaar is voor de volksgezondheid. (13000 doden per jaar!) En waarbij de overige 17% van het gezonde voedsel, voor een groot deel bespoten zijn met dezelfde middelen die ook gebruikt mogen worden in de bollenteelt. Waar in

uw huishouden werkzame stoffen gevonden worden die voortkomen uit uw eigen huishouden. die al bijna 10 jaar al verguisd en verboden in de agrarische sector zijn, mogen particulieren

Stoffen nog vrolijk zonder beperkingen gebruiken. Waar babyluiers en gif met elkaar in verband worden gebracht. Terwijl het heel aannemelijk zou kunnen zijn dat deze stoffen uit ons eigen voedsel komen. Maar nee, zelfs dat is niet zo, deze stoffen komen uit de katoenteelt. De katoen voor de productie van babyluiers. Maar zo staat het niet in de media en zo staat het niet in het Urgenda handvest. Snapt u het? En hoor

u

helaas kan ik nog wel

even

doorgaan.

u

of

uw

fractie nader

worden

ingelicht? Ik

graag.

Maar

kijk naar de feiten en niet naar onderbuik. Blijfof ga in gesprek. Namens

Wilt

Voorkom

polarisatie,

werk niet mee

(geanonimiseerd) (geanonimise rd)

(geanonimiseerd)

aan

opruiing.

(geanonimiseerd)

(geanonimiseerd)

(geanonimiseerd)

(geanonimiseerd)

Bloembollenkwekerij en -broeierij Bedrijven ambassadeur Oxfam Novib

(geanonimiseerd)(geanonimiseerd)(geanonimise rd)