Inspreektekst 11 december

Inspraak 11 december 2023 Commissievergadering B&W Onderwerp Wet Bibob Geachte leden van de Raad, geachte B&W Ik wil het met u hebben over : De Wet (Bibob) Ofwel een wet om criminele activiteiten tegen te gaan. Bekend van de horecavergunning De burgemeester heeft deze verordening, waarschijnlijk zonder informering aan de Gemeenteraad, uitgebreid voor de bouwvergunning. Ook de Noordwijkse gemeenschap is niet geinformeerd. Via deze weg doe ik een beroep op de Wet Privacy en verzoek daarom de aanwezigen (ook de pers) mijn naam te anonimiseren, geen foto te maken. In het kader van dit gevoelige onderwerp is het wel van belang dat u mijn antecedenten kent. Onze familie is al meer dan 650 jaar aan de gemeente noordwijk verbonden, Eén van mijn voorouders was voorzitter van het dorpsbestuur, toen er nog geen burgemeesters waren en ligt begraven in de Oude Jeroenskerk. Mijn overgrootvader was mede-oprichter van het Oude Raadshuis en raadslid en staat op de Plaquette in de hal van het oude raadhuis. Zelf ben ik geboren en getogen noordwijker, een zware opleiding genoten, beëdigd registeraccountant , een beroep met ethiek, wettelijke regels, Wwft, clientidentificatie en zelfs tuchtrecht en bedoeld om het maatschappelijk verkeer en ondernemers ten dienste te zijn, net als bijvoorbeeld een notaris. Ook hebben wij een Convenant Horizontaal Toezicht met de Belastingdienst.

Inmiddels heb ik bijna 40 ervaringsjaren en ben onderdeel van een opgebouwd kantorennetwerk van 0 tot meer dan 2.000 klanten in de Rijn – Duin –en Bollenstreek. In augustus werd ik geconfronteerd met een bibob formulier. Dit bij een zeer gegoede klant uit onze Gemeente, een hardwerkende ondernemer, die een bouwaanvraag voor een droomwoning had lopen. Waar wij dachten dat een bouwaanvraag aan bouw –en bestemmingsplan technische zaken werd getoetst, is de verordening voor de Bibob ook ingevoerd voor bouwaanvragen, ofwel een financiële toets. Niets ontziende regelzucht, onbekwaamheid en respectloos gedrag tot gevolg. Details bespaar ik u maar men wilde zelfs notariele testamenten van opa en oma zien. We zijn inmiddels bijna 8 jaar, -en voor de bibob hobbel 5 maanden en 4 vragenbrieven verder en nog steeds geen vergunning. Momenteel heb ik zelf 6 cliënten die een lopende bouwaanvraag hebben en als ik dit kantoorbreed zou doortrekken zullen wij binnenkort belast worden met enorm veel nodeloos werk. En dan praat ik momenteel alleen voor eigen parochie en niet voor andere gerenommeerde accountantskantoren in de regio. De Bibob heeft verregaande bevoegdheden, mogen openbare bronnen gebruiken tot zelfs nsb praktijken aan toe. Ik had me voorgenomen niet in te spreken.

Ik durfde niet, omdat er een ‘enge’ bureaucratie is ontstaan (uitbesteding aan odwh, aanstelling bibob afdeling, nieuwe functie programmamaker veiligheid voor ondermijning en tot slot een maatschappelijke alliantie als sausje om dit allemaal te rechtvaardigen) waar ik mijn beroepstitel niet voor in de waagschaal ga zetten. Inspreken doe ik nu toch omdat ik een sterke drive voor rechtvaardigheid heb en de programmamaker mijn standpunten deelde. Ik heb 4 keer getracht de Burgemeester te bereiken, tot 3 keer aan toe smoezen aangehoord en de 4e keer keihard de deur dicht. De Bibob coordinator gooit gewoon de hoorn op de haak. De

bibob medewerkers zijn helemaal niet bereikbaar en ontberen kennis van zaken, immers de financiële structuren bij onze klanten zijn soms complex. Afgelopen week heb ik contact gehad met enkele fractieleden, maar ook een goed gesprek met de programmamaker veiligheid. In het laatste gesprek zijn harde conclusies getrokken waarbij de programmamaker mijn standpunten deelde. Wat vraag ik aan u: Burgemeester , ik heb u ooit eens de beste burgemeester van nederland genoemd, maar haal alsjeblieft de Bibob check weg voor dit soort vergunningen tenzij er sterke aanwijzingen zijn. Het is allemaal poppenkast. Zelfs in Amsterdam is de doelmatigheid niet gebleken, wie zijn wij dan in onze kleine noordwijk. Kunnen we soms niet beter efficiency en effectiviteit nastreven ? Willen wij hier de moraalridders zijn ? Mocht u voet bij stuk houden zorg dan dat de Bibob afdeling ook kan terugvallen op een accountantsverklaring “Herkomst van gelden’ zoals een notaris dat ook van ons vraagt. Criminelen zitten niet bij een gecertificeerd accountantskantoor. Uw opsporingsambtenaar c.q. poortwachter zit al in uw dorp. Voor wellicht het 0,1% risico wat u inschat komt u dan uit bij (louche?) adviseurs die deze verklaring niet kunnen overleggen. Die kunnen een bibob onderzoek verwachten.

Waarom heeft de Burgemeester de Raad en de samenleving niet geinformeerd ? Waarom heeft de Burgemeester de inspreker niet te woord gestaan ? Gaat u dat nog een keer doen ? Onroerend goed transacties lopen al via de notaris, financieringen lopen al via de Bank, de Belastingdienst en de Fiod, allemaal al Poortwachters waarom de Gemeente ook dan nog een keer? (Letterlijke woorden van de Bibob: wij doen eigenlijk het werk van de Bank !) Hoe controleert de Burgemeester kennis en kwaliteit van de Bibob afdeling ? Waarom maakt de Burgemeester geen gebruik van een accountantsverklaring ? Is de Burgemeester bereid naar de aanpassingen van de procedure te kijken ? Klopt het dat bouwbedrijven geen bibob krijgen ? Zo ja waarom hebben zij die uitzondering ? en Zo niet hoe verklaart u dat een bij ons bekend geval niet op bibob is getoetst? Dit zijn allemaal wel hele dure inhuurkrachten ? klopt het dat de coordinator helemaal uit ZuidLimburg komt ? Last but not least : Werd het niet eens tijd dat de aanvrager, na 8 jaar een keer z’n vergunning krijgt ?