CConstaterende datNoordwijk
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspraak Nienke Kodde.docx

Commissie Ruimte 18 november 2021, gemeente NoordwijkBij agendapunt: Raadsvoorstel Bestemmingsplan Landschapspark Middengebied (beeldvormend/meningsvormend)526 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geachte Voorzitter en leden van de Commissie Ruimte Mijn naam is Nienke Kodde. Zoals u heeft gemerkt houdt het centrale Middengebied de gemoederen flink bezig. Een relatief klein burgerinitiatief (waaronder ikzelf) van bezorgde omwonenden, wandelaars en natuurliefhebbers is een paar weken geleden een petitie gestart voor het behoud van het laatste stukje ongerept groen in het Middengebied en tegen (de bestemmingsplannen van) een speeleiland. Ik bied u hierbij onze petitie aan, op dit moment bestaande uit 434 stemmen, waarvan ⅔ Noordwijkers en ⅓ bezoekers van buiten. Vrij recent is een tegenpetitie op gang gekomen vóór de aanleg van het Landschapspark met Speeleiland. Beide petities willen de Noordwijkse kinderen niets ontzeggen. De insteek is alleen anders. Want laat ons duidelijk zijn: wij zijn voorstander van een Landschapspark met een natuurspeelplaats. Met de insteek om zowel het park als de speelplaats zoveel mogelijk in de natuur te integreren en niet het hele gebied overhoop te gooien. Dit gebied is het laatste stukje ongerept groen tussen de twee dorpskernen en het zou zonde zijn als de gemeente het nog verder laat dichtslibben.

Dat moet elke Noordwijker die enigszins geniet van flora en fauna toch aan het hart gaan! Al zegt de gemeente dat er geen vos, bosuilen, nachtegalen en vleermuizen meer leven in dit gebied, ze zijn er wel degelijk! Maar door de bouw van de nieuwe wijk Duineveld, de gigagrote flats en het zwembad is al een heel stuk van dit Middengebied verloren gegaan en worden dieren en vogels verdreven. Houdt het ergens op? In de voorgestelde Bestemmingsplannen worden bestemmingsregels opgenomen die NIETS te maken hebben met de aanleg van een Landschapspark met Speeleiland! Waarom worden lichtmasten tot 12 meter hoogte opgenomen in dit gebied (bestemming Groen…)? Waarom kan er afgeweken worden van de bouwregels door gebouwtjes van 50m2 neer te mogen zetten met een bouwhoogte van 5m (Bestemming Groen…)?! Waarom worden de speeltoestellen 10 meter hoog (Bestemming Recreatie…?) en is 4 meter niet voldoende? Als met die bestemmingsplannen wordt ingestemd, worden we toch met z'n allen voor de gek gehouden onder het mom van een mooi Landschapspark met speeleiland? Waarom neemt de gemeente deze regels op in het bestemmingsplan, ik zou daar wel eens antwoord op willen krijgen… Voorzitter, wij hopen daarom dat u samen met de leden van de Commissie Ruimte, de bestemmingsregels nog eens heel kritisch bekijkt voordat u aan de Raad uw voorstel doet.

Zie hiervoor de Bijlage Bestemmingsplannen - Regels Als het voor u allen duidelijk (en gewenst?) is dat de ontwikkeling van dit gebied bij een Landschapspark met een bescheidener natuurspeelplaats blijft, zullen zowel kinderen als ouderen, natuurliefhebbers, vogelaars, wandelaars, omwonenden en alle mensen die nu al van dit gebied genieten, met een gerust hart en een blij gemoed de plannen van de gemeente uitgevoerd zien.

Inspraaknotitie d.d. 18 november van Nienke Kodde inzake Raadsvoorstel Bestemmingsplan Middengebied

1

Dus gemeente, voorkom vertraging en stop alstublieft met de gedachte om dit gebied als SPRINGPLANK naar iets anders te gebruiken (getuige de ‘bestemmingsregels’). Laat alle kinderen uit de buurt hier lekker komen spelen en ravotten in een Natuurspeelplaats zonder poespas.

Inspraaknotitie d.d. 18 november van Nienke Kodde inzake Raadsvoorstel Bestemmingsplan Middengebied

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Noordwijk&id=695c53b4-4c21-4fe3-b0ae-3080f9121cd7