gemeente inspraak beeld en meningvorming.pdf

Beste commissieleden. Ten behoeve van de beeld en meningsvorming van de commissie, wil ik graag toch een aantal zaken weergeven over de procedure die is gevolgd inzake het plan Herenweg 21-23. Op 16 januari 2021 moesten wij vanuit het Leidsch dagblad vernemen dat, naast het realiseren van een fiets- en voetpadverbinding, wat al jaren bekend was. Ook een appartementencomplex gebouwd ging worden onder de naam Poort van Offem. Tevens werd binnen het artikel aangegeven dat de bewoners daarvan op de hoogte waren en dat de Gemeente in goed gesprek was met de omwonenden. Uit nader onderzoek is gebleken dat alleen bewoners van nummer 29, kort op de stoep zijn aangesproken door de heer de Klerk, die ook eigenaar van de bestaande garage was en ook het appartementencomplex gaat bouwen. De vorige eigenaar wilde niet verkopen aan de gemeente, maar dat is met een mooie omweg zo toch prima gelukt. In de openbare stukken van de Gemeente blijkt dat ook door de burgemeester en wethouders, de gemeenteraad, conform openbaar stuk van 21 december 2020, is geïnformeerd, dat er reeds contact is geweest over de plannen met direct omwonenden. Ik moet derhalve constateren dat de gemeenteraad bewust of onbewust, verkeerd is geïnformeerd en dat vind ik als inwoner van Noordwijk een kwalijke zaak.

De informatiebijeenkomst op locatie was een farce met mensen die geen feitelijk informatie konden of mochten geven. Als wij in gesprek waren geweest hadden wij aangegeven dat het complex veel te groot wordt en te dicht op onze tuinen staat. Een aantal woningen vanaf huisnummer 19 zullen in de schaduw van het complex komen, daar het pand veel breder wordt en voor de andere woningen zal het een flinke inbreuk zijn op de privacy, daar de bovenste etages vol in de tuinen kunnen kijken. Over het feit dat het complex past in de omgeving, als stedenbouwkundig oriëntatiepunt, hebben wij ernstige twijfels en het wordt, naar onze mening, als een enorm gedrocht op een plekje geperst. Verder zijn via de rechtsbijstandverzekering ARAG een flink aantal inspraakreacties gegeven, waar wel juridisch antwoord op is gegeven, die wellicht ook kloppen conform de wet en regelgeving, maar geen oplossingen bieden voor de door ons genoemde knelpunten. Dit antwoord werd gegeven op 12 mei 2022 en was de eerste onderbouwde reactie die wij mochten ontvangen van de gemeente na onze brief van 27 januari 2021. Wij zijn zeer bezorgd over de aangegeven plannen en voelen ons zeker niet serieus genomen in deze kwestie. 3 minuten is eigenlijk te kort om dit verder op juiste wijze te verwoorden. Bedankt voor de aandacht en ik ben altijd bereid in een aanvullend gesprek verdere zaken toe te lichten.