F Overzicht Moties & Amendementen PLGDG 6 november 2025

Overzicht Moties & Amendementen PLGDG Raadsvergadering 6 november 2025 Inleiding Tijdens de raadsvergadering van 6 november heeft bij de behandeling van het PLGDG het volgende voorgesteld besluit voorgelegen: “Wensen en bedenkingen uit te spreken over het Ontwerp -Programma Landelijk Gebied Duurzame Greenport Duin- en Bollenstreek (LGDG), ten behoeve van de definitieve vaststelling door het College van B&W.” Onderstaand is het overzicht te vinden van de amendementen en moties die hier op zijn ingediend.

Amendementen Partij

Wordt gewijzigd

CDA

1. Schrap de term ‘emissieloos’ uit het Programma LGDG

(Uphoff)

[bovenstaand voorgesteld besluit], waaronder: a. De termen ‘emissieloos’ en ‘volledig biologisch’ te schrappen uit het Ontwerp Programma Landelijk Gebied Duin- en Bollenstreek. b. Deze te vervangen door een volgende formulering: ‘Het streven is gericht op het verder verlagen van emissies en de ecologische footprint in de agrarische sector, met behoud van economische vitaliteit, innovatiekracht en aandacht voor natuur en milieu in de Duin- en Bollenstreek.’ c. De verduurzamingsdoelen te formuleren op basis van haalbaarheid, technologische ontwikkeling en samenwerking met ondernemers, kennisinstellingen en maatschappelijke organisaties, waaronder de LTO en KAVB.

Helder (Koppel)

2. “Raad bepaalt het WAT, college voert het HOE uit” 1.

In het PLGDG de beleidsmatige passages (zoals opgenomen in Bijlage 1) aan te merken als raadsbevoegd (visie-)onderdelen.

2.

Het college op te dragen deze passages te verwijderen of te verplaatsen naar een separaat beleidskader of visie-aanvulling dat in de commissie Ruimte wordt

3.

behandeld en door de raad wordt vastgesteld. Het PLGDG pas na afronding van dat traject vast te stellen als uitvoeringsprogramma (HOE), in lijn met de door de raad vastgestelde koers (WAT).

CDA (de

[Vervallen. Vervangen door motie 6] 3. Omgevingsvisie 1.2 op korte termijn

Mooij)

vaststellen [bovenstaand voorgesteld besluit], waaronder: a. Voordat het College van B&W het Ontwerp-Programma Landelijk Gebied Duurzame Greenport Duin- en Bollenstreek vaststelt met een Omgevingsvisie 1.2, een wijziging met betrekking tot het buitengebied, de referenties vanuit de ISG te vervangen door die in lijn met het Ontwerp-Programma b. De Omgevingsvisie 1.2 op korte termijn vast te laten stellen door de Gemeenteraad.

GroenlinksPVDA (Van Dokkum)

4. Welke percelen behoren bij het areaal [wordt als wens toegevoegd:] In het PLGDG is nu als tekst opgenomen: “Het is van belang dat in de regio het areaal bollengrond behouden blijft (huidig ruimtebeslag conform Basisregistratie Gewaspercelen, gegevens mei 2024, Provincie Zuid -Holland)”. De geactualiseerde Heijkoopkaart zal de uiteindelijke basis vormen voor de instandhouding van het bollenareaal. We spreken de wens uit dat bij de uiteindelijke vaststelling van het bollengrondareaal ook percelen die nu niet actief als bollengrond worden gebruikt, maar wel te classificeren zijn als 1e of 2e klas bollengrond, als te behouden areaal worden gerekend.

GroenlinksPVDA (Van Dokkum)

5. Visie of programma [wordt als wens toegevoegd:] Op zijn minst zouden de landschapsstrategie en de hoofdlijnen van het beleid uit het PLGDG als onderdeel van de lokale omgevingsvisie door de raad moeten worden vastgesteld. De raad moet daarbij ook nog de mogelijkheid hebben hieraan kaders toe te voegen of te wijzigen. In het PLGDG staat “Het Programma LGDG is een uitwerking van de omgevingsvisies van de vijf Greenportgemeenten. In geval van strijdigheid tussen het Programma LGDG en de omgevingsvisies is het Programma LGDG in principe leidend omdat dit de meest actuele en concrete stand van zaken weergeeft.” Het kan niet zo zijn dat een college met een programma, dat alleen door het college kan worden vastgesteld, de omgevingsvisie van het hoogste orgaan van de gemeente kan overrulen. Deze passage zou moeten komen te vervallen.

GroenlinksPVDA (Van Dokkum)

6. Huisvesting arbeidsmigranten [wordt als wens toegevoegd:] Het zoveel mogelijk huisvesten van arbeidsmigranten bij het bedrijf waar ze werken, is niet wenselijk, vanwege de sterke afhankelijkheid van wonen en werken. Deze huisvesting vormt ook weer een verdere verdichting van het open landschap.

GroenlinksPVDA (Van Dokkum)

7. Geen overgangsrecht principeverzoeken GOM woningen [wordt als wens toegevoegd:]

2

Geen overgangsrecht op te nemen in het PLGDG voor GOM woningen, waarvoor tijdens de geldigheid van de ISG geen daadwerkelijke vergunning of BOPA is aangevraagd. Op basis van vooroverleg of een principeverzoek zou geen beroep gedaan moeten kunnen worden op het overgangsrecht. Indien mogelijk is het vastleggen van een voorbereidingsbesluit of gelijkwaardige ingreep, die de optie voor het realiseren van GOM-woningen wegneemt, zo spoedig mogelijk gestalte moeten krijgen. GroenlinksPVDA (Van Dokkum)

8. Definities aanscherpen vasthouden aan ‘Nee tenzij’ [wordt als wens toegevoegd:] De kwalitatieve openheid zoals gedefinieerd in de landschapsstrategie is te beperkt. De zichtlijnen tellen slechts in één richting en met ‘inpakken in groen’ kan veel goed worden gemaakt. Het is wenselijk openheid breder te definiëren. De definitie van ‘verrommeling’ dekt niet de veel uitgesproken zorg over kapitaalvernietiging en het wegvallen van bedrijfsruimte waar nog vraag naar is.

GroenlinksPVDA (Van Dokkum)

9. Bronsgeest [wordt als wens toegevoegd:] De locatie Bronsgeest 2/Groot Bronsgeest op te nemen in het PLGDG als zoekgebied op pagina 55/56

GroenlinksPVDA (Van Dokkum)

10. Andere financieringsbronnen [wordt als wens toegevoegd:] Ook andere financieringsbronnen voor de financiering van het herstructureringsfonds op te nemen in het PLGDG.

GroenlinksPVDA (Van Dokkum)

11. Vasthouden aan ‘Nee tenzij’ [wordt als wens toegevoegd:] De verruiming van de mogelijkheden en wijzigingen in de zone -indeling naar aanleiding van de zienswijzen voor het bouwen van grote hallen, niet door te voeren en de oorspronkelijke zone-indeling en bijbehorend beleid te behouden. Ruimtelijke kwaliteit zouden we op gebiedsniveau binnen de zones willen bekijken, de compensatie door het opruimen van verrommeling bij het toevoegen van grote bouwvolumes zou binnen hetzelfde gebied moeten plaatsvinden, niet door een afdracht waarvan maar een deel voor sloop wordt gebruikt, waarbij de sloop ook nog elders plaatsvindt. Zo niet, dan neemt het totale volume aan bebouwing geleidelijk sterk toe en verdwijnt de openheid.

Moties Partij(en)

Roept het college op:

VVD (Brekelmans en

1. ‘Geen groen licht zonder de raad’

Knapp)

3

1. Het Programma Landelijk Gebied Duurzame Greenport niet slechts ter zienswijze, maar ter vaststelling aan de gemeenteraad van Noordwijk voor te leggen; 2. Dit standpunt actief te bespreken en af te stemmen met de colleges en raden van Hillegom, Lisse, Teylingen en Katwijk, om te komen tot een Duin - en Bollenstreek brede raadsbehandeling; Helder (Koppel)

2. Raad aan zet bij beleidskaders PLGDG 1. De beleidsmatige onderdelen van het PLGDG te bundelen in een concept beleidsnotitie of visie-aanvulling, te bespreken in de commissie Ruimte, waarna de raad hierover besluit. 2. De definitieve vaststelling van het PLGDG daarop af te stemmen, zodat het programma uitsluitend uitvoeringsgericht is. 3. De raad tijdig te informeren over regionale aanpassingen die hieruit voortvloeien.

CDA (De Mooij), PVDI (Kruse )

3. Moestuinen in ecologische zones • Te onderzoeken of, en onder welke voorwaarden, in of nabij ecologische zones aan de rand van woonwijken ruimte kan worden geboden aan ecologisch verantwoorde moestuinen; • Dit onderzoek uit te voeren in samenspraak met de Greenport -gemeenten, het Hoogheemraadschap van Rijnland en lokale natuur - en bewonersorganisaties; • Hierbij aandacht te besteden aan: ◦ behoud van de ecologische verbindingsfunctie van de zones; ◦ natuurinclusieve inrichting en duurzaam beheer; ◦ kansen voor sociale en educatieve projecten (zoals schoolmoestuinen of buurtinitiatieven); ◦ Mogelijkheid voor geconcentreerd gebied van moestuinen ◦ Rekening houden met spuitzones bollenteelt • De gemeenteraad uiterlijk in Q2 2026 te informeren over de bevindingen en eventuele vervolgstappen

Puur (Steenvoorden), PVDI (Kruse), MetLef (van Tol), Lijst Salman (van Bockhove)

4. Eerst omgevingsvisie 2.0 daarna programma landelijk gebied [40% voor, 60% tegen] ● Uitsluitend het traject voor omgevingsvisie 2.0 voort te zetten zoals voorzien, zonder tussentijdse sectorale deelversies of een 1.2 variant. ● Pas na vaststelling van omgevingsvisie 2.0 het nieuwe programma landelijk gebied voor te bereiden en de ISG gelijktijdig in te trekken. ● De participatie breed, zorgvuldig en transparant te organiseren, betrokkenen tijdig en duidelijk te informeren en na vaststelling visie 2.0 het ISG en nieuwe programma juridisch en bestuurlijk correct te vervangen.

Helder (Koppel)

5. Beperk de omzetting van bedrijfswoningen – behoud ruimte voor boeren en jonge ondernemers • te onderzoeken op welke wijze bij de omzetting van een agrarische bedrijfswoning naar burgerwoning: • via een anterieure overeenkomst of notarieel beding kan worden vastgelegd dat bij verkoop binnen tien jaar een financiële vergoeding of terugbetalingsverplichting geldt;

4

• zodanige afspraken bijdragen aan het voorkomen van speculatief gebruik en het behoud van agrarische ruimte; • deze lijn als beleidsuitgangspunt op te nemen binnen de uitvoeringsafspraken van het PLGDG; • de raad uiterlijk in Q1 2026 te informeren over de juridische en beleidsmatige uitwerking; CDA (De Mooij)

6. Omgevingsvisie 1.2 1. Voordat het College van B&W het Ontwerp-Programma Landelijk Gebied Duurzame Greenport Duin- en Bollenstreek vaststelt met een Omgevingsvisie 1.2 te komen. Waarbij de omgevingsvisie 1.2 moet worden gezien als een wijziging met betrekking tot het buitengebied waarin de referenties vanuit de ISG worden vervangen door die in lijn met het Ontwerp-Programma. 2. De Omgevingsvisie 1.2 na zorgvuldige participatie op korte termijn vast te laten stellen door de Gemeenteraad.

Puur

7. Eerst partiële herziening Omgevingsvisie, daarna programma Landelijk

(Steenvoorden)

gebied Bollenstreek & Duurzame Greenport [88% voor, 12% tegen] • Zo spoedig mogelijk een voorstel tot partiële herziening van de huidige omgevingsvisie uit te werken, specifiek gericht op het landelijk gebied, en dit traject te doorlopen conform de eisen van de Omgevingswet, met ruimte voor participatie, inspraak, zienswijzen en consultatie in de commissies, gev olgd door besluitvorming door de gemeenteraad. • Het ontwerp Programma Landelijk Gebied (of wijziging daarvan) niet ter vaststelling aan de raad of college voor te leggen voordat de gemeenteraad de partiële herziening van de omgevingsvisie heeft vastgesteld.

5