CDA - Algemene beschouwing Perspectiefnota 2023

Voordracht perspectiefnota 2023 Eerste termijn Voorzitter vandaag bespreken we de perspectiefnota. Het moment om ook een aantal zaken uit te lichten die wij als CDA naar de toekomst toe belangrijk vinden en waar we op moeten inzetten. Daarbij wil ik me vandaag echter enkel focussen op de financiën. Vanaf 2026 moeten we zoals het er nu naar uitziet flink bezuinigen. Ten opzichte van andere gemeenten doen wij het financieel overigens nog steeds goed. In de gemeente Noordwijk hebben we namelijk een goed economisch model waardoor wij i.v.m. het toerisme de mogelijkheid hebben eigen inkomsten te creëren. Deze kunnen vervolgens deels worden ingezet ten bate van de inwoners. Daar moeten wij spaarzaam op zijn. Tegelijk moet er iets gebeuren om rond te komen. Er moeten dan ook keuzes gemaakt worden. Het CDA kiest er voor om juist deels wat meer inkomsten te genereren d.m.v. het verhogen van de belasting die toeristen betalen en de rekening niet bij haar inwoners te leggen. Deze hebben het gezien de stijging van de inflatie al zwaar genoeg. Wel is van belang op te blijven letten dat we de belastingen voor toeristen niet te hoog maken. De ruimte is beperkt en onze bijzondere positie en gastvrijheid moeten we wel zien te behouden. Wij kunnen voor een groot gedeelte dan ook de lijn en het voorstel van het college volgen.

Wel zijn wij zo vrij geweest een tweetal amendementen op het voorstel in te dienen als ook een tweetal moties te maken. Voordat ik deze kort toelicht heb ik echter nog wel een tweetal opmerkingen over de perspectiefnota. De eerste opmerking is dat wij constateren dat er een extra investering wordt gevraagd voor de economic board. Op dit moment zien wij te weinig terugkomen uit hetgeen wij hierin investeren. Wij hebben dan ook onze bedenkingen of nog een investering extra dit zal veranderen. Graag zouden wij zien dat hier nauwlettend naar wordt gekeken. Het tweede punt ziet op de dienstverlening. Ook hier wordt extra budget voor gevraagd. Ik ben dan ook benieuwd of de wethouder kan aangeven wat hij hier extra mee denkt te bereiken. Zeker gezien het feit dat we al eerder geld hebben gestoken in het verbeteren van de dienstverlening en wij dan ook erg benieuwd ben naar de resultaten hiervan. Dit gezegd hebbend zou ik graag de amendementen en de moties van het CDA toelichten. Bij deze toelichting wil ik allereerst graag aangeven dat debelangrijkste overkoepelde gedachte m.b.t. de amendementen en moties van het CDA balans is. Zo zouden wij graag in ieder geval voor de jaren 2024 en 2025 niet willen bezuinigen op de machinale reiniging en de suswacht. Wij denken alles

overwegend dat een groot gedeelte van Noordwijk hier profijt van heeft. De kosten die dit met zich meebrengt van 125.000 denken wij te dekken door de komende 2 jaar niet te investeren in een biënnale. Hetgeen dan weer 125.000 euro bespaart. Hoewel wij voorstander zijn van kunst en cultuur en dit willen behouden en uitbreiden als ook meer kunst toevoegen aan de openbare buitenruimte vragen wij ons af of een biënnale hiervoor in deze financieel lastige tijd de juiste keuze is. Wij zouden deze voor nu daarom nu buiten de begroting laten en kijken of we op een andere manier meer kunst in de buitenruimte kunnen bewerkstelligen. Balans probeert het CDA verder te vinden in de gemeenschappelijke regelingen. Wij constateren dat de kostendie aan ons worden doorgerekend in gemeenschappelijke regelingen enorm omhoog zijn gegaan. Dit terwijl wij zelf de broekriem moeten aanhalen. Volgens ons is hiermee een onbalans ontstaan en zorgt dit er voor dat we de uitgaven in de gemeenschappelijke regelingen en de lokale bijdragen hiervoor meer in lijn te brengen met de gemeentelijke begrotingsontwikkelingen. Als laatste heeft het CDA geprobeerd een balans te vinden m.b.t. de Schelft. het blijkt dat scenario 1 en 6, met een zwembad én een sporthal, op dit moment financieel niet haalbaar zijn binnen de ruimte die deze Perspectiefnota biedt.

Scenario 6, met een zwembad én sporthal schetst een jaarlijks exploitatietekort van € 594.200,- per jaar, over 40 jaar is dat ruim 23 miljoen. Het CDA gelooft in rentmeesterschap en kiest er daarom voor eerst te sparen voor de hal en de exploitatie die we willen neerzetten. Op die manier kunnen wij in de toekomst blijven voorzien in de behoeften van de Noordwijkerhoutse gemeenschap en verenigingen en nemen we geen groot financieel risico. Het voorstel van het CDA is dan ook een tussenoplossing. Het CDA heeft geconstateerd dat Scenario 5, zoals het college in de Perspectiefnota voorstelt, scenario 6 in de toekomst niet uitsluit. Dit scenario in combinatie met de motie biedt echter de nodige tijd om goed overwogen het gesprek aan te gaan over andere vormen van financiering en geeft de mogelijkheid om te sparen voor een hal.