Bijlage C Presentatie Aanpak second opinion onderstation Noordwijk
Tekst van het document
Second opinion onderstation Noordwijk Procesvoorstel
Concept
Voorstellen Holland Rijnland Foto Lies en Mart, functies, rol, Holland Rijnland
Inleiding • Op 24 april werd de motie lid Uphoff “Onafhankelijk onderzoek doen naar een geschikte locatie voor het onderstation in Noordwijk.” aangenomen • Om de onafhankelijkheid te waarborgen zal de regio Holland Rijnland deze second opinion trekken • Vanwege de maatschappelijke relevantie van netcongestie is het streven de onderzoeksopdracht voor de second opinion vast te stellen voor het zomerreces. • Dit slidedeck beschrijft de aanpak op hoofdlijnen
Verzoek in motie Uphoff 1. Een aanvullend onafhankelijk, deskundig en transparant onderzoek, een second opinion, te laten uitvoeren naar alle, redelijke, eerder onderzochte locaties voor het te realiseren onderstation, en de Gemeenteraad over de voortgang proactief te informeren; De onderzoeksopdracht in overleg met de Gemeenteraad vast te stellen, en daarin onder andere op te nemen: Een toetsing van de door Liander gehanteerde afstandsbeperking van een straal van 500 meter tot het huidige elektriciteitsstation aan de Losplaatsweg; is dit technisch noodzakelijk of vooral financieel gedreven? 2. Een beoordeling van de ernst van de net congestie in Noordwijk; welke ruimte is er om alternatieven te onderzoeken zonder onaanvaardbare vertraging? 3. De Gemeenteraad te informeren over de uitkomsten van het onderzoek, voordat er een besluit moet worden genomen met betrekking tot de realisatie van het onderstation.
Betrokkenheid raad • Betrokkenheid van de raad is essentieel • Bespreken met de raadscommissie de aanpak uitvoeren van motie Uphoff op 19 juni, beeldvormend • 1-3 juli meningsvormend • 17 juli vaststellen onderzoeksopdracht • 18 juli start van het onderzoek
Fases second opinion Fase 1: Onderzoek naar de Randvoorwaarden • 500 meter tot het huidige elektriciteitsstation aan de Losplaatsweg; • Technische overweging • Financiële overweging • Beoordeling van de ernst van de netcongestie in Noordwijk en de noodzaak van het onderstation • Beoordelen van de afweging die is gemaakt door Liander en Gemeente (op financieel, maatschappelijk en gezondheid) Optioneel Fase 2: Locatieonderzoek buiten straal 500 meter • Zijn er alternatieven? • Beoordelen van alternatieven • Technische overweging • Financiële beoordeling • Maatschappelijke beoordeling •
Check: Wat wordt daaronder verstaan
•
Motie: geluid, licht en elektromagnetische straling
• Gezondheidseffecten worden meegewogen
Randvoorwaarde congestie • Wat is de aard van de congestie en wat zijn de maatschappelijke consequenties van niet uitbreiden of uitstellen van uitbreiden? • Welke ruimte is er om alternatieven te onderzoeken zonder onaanvaardbare vertraging • Hoe lang duurt het onderzoek naar nieuwe locaties, wat is daar de impact van? • Wie bepaald of vertraging maatschappelijk aanvaardbaar is?
Randvoorwaarde 500 meter • Is 500 meter straal zoekgebied terecht • Wat zijn Technische overwegingen? • Wat zijn de Financiële overwegingen? • Kan het ook anders en wat zijn hiervan de gevolgen?
MER-criteria geven transparante onafhankelijke weging, deze hanteren!
Beoordeling afwegingen Liander en Gemeente • Is de afweging transparant en navolgbaar? • Is de technische overwegingen afdoende? • Is de financiële onderbouwing afdoende? • Komt second opinion op zelfde resultaat bij beoordeling met genoemde criteria: • Financiële beoordeling • Maatschappelijke beoordeling • Check: Wat wordt daaronder verstaan • Gezondheidseffecten worden planologisch getoetst • Motie: geluid, licht en elektromagnetische straling
Planning
19 juni: bespreking aanpak in de commissie (beeldvormend);
1-3 juli: meningsvormend in de commissie;
17 juli: vaststelling onderzoeksopdracht;
18 juli: start van het onderzoek. (Faseringen uitrollen)
Wie is Witteveen+Bos en waarom? • Korte toelichting wie Witteveen+Bos is en waarom deze partij