CConstaterende datNoordwijk
Koppel je AI →
Document · PDF

Besluitenlijst raadsvergadering 20 maart 2025

Gemeenteraadsvergadering 24 april 2025, gemeente NoordwijkBij agendapunt: Vaststelling besluitenlijst2.351 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Besluitenlijst Gemeenteraadsvergadering Datum

20-03-2025

Tijd

20:00 - 23:00

Locatie

Gemeentekantoor Noordwijkerhout, Herenweg 4

Voorzitter

W.J.A. Verkleij

Aanwezigen

Voorzitter 1, Inspreker 1, Inspreker 2, Voorzitter 2, Voorzitter 3, Voorzitter 4, Gastspreker 4, 5, T.C.W.M. Alkemade, B. Brekelmans, R. Brouwer, J. de Mooij, J. de Moor, R. van Dijk, A. Dik, S. Duivenvoorde, W. Hoek, H. Knapp, L. Koppel, M. Kortleven, F. van Kouwen, I. Kruse, C. Meiland, K. Meiland-van den Burg, A. Plug, E. Renkema, W. Rodenburg, D.T.C. Salman, T. Steenvoorden, P.J.T. van Strien, O.A.N. Treur, M. Uphoff, P. van Bockhove, G. van der Klugt, R. van Dokkum, K. van Herwaarden, D. van Paridon, S. van Teijlingen, T. van Tol, W.J.A. Verkleij, W.J.A. Verkleij portefeuillehouder, K. Vermeulen en R. Vink-van den Berg

1

Opening Mededeling aanpassing fractienaam van Lijst6 naar HELDER. Afwezigen:

O.A.N. Treur 2

Herdenking dhr. Elvader Afwezigen:

O.A.N. Treur 3

Vaststelling agenda, verzoek ontvangen voor interpellatiedebat A. Vanwege het indienen van een amendement bij het agendapunt WMOverordening is dit omgezet van hamerstuk naar bespreekpunt. Alleen het amendement is onderwerp van debat. B. Van raadslid Rommie van Dokkum zijn onderstaande vragen voor een interpellatiedebat ontvangen. Bij aanvang wordt gestemd over het houden van het gevraagde interpellatiedebat. Vragen voor interpellatie: - Kunt u benoemen welke als positief te duiden resultaten we met de rechtszaak, waar ook het college actief op heeft aangestuurd, hebben bereikt?

- Hoe reflecteert u als college op de volgende keuzes die u destijds heeft gemaakt nu u kennis heeft genomen van de uitspraak van de rechter? I. Het afstand nemen van het document, nu is uitgesproken dat Rijpstra wel opdracht gaf en bevoegd was. II. Het niet zelf werken aan een oplossing, maar het doorschuiven naar de rechter, zeker nu dit veel gemeenschapsgeld blijkt te kosten. III. Het niet vergoeden van de kosten voor rechtsbijstand aan de oudwethouders en het niet ingaan op het verzoek van het oud-raadslid voor dekking van de kosten die de verzekering te boven gaan, nu de rechter oordeelt dat dit wel op zijn plaats is. IV. De keuze van de burgemeester om als hoeder van de integriteit en continu bestuursorgaan met een voorganger, die inzette op onderzoek en risico inventarisatie van onoorbare beïnvloeding, zich expliciet te voegen bij de kant van de vastgoedondernemers. Zou u nu wel willen inzetten op het binnen de gemeente komen tot een oplossing waar alle partijen mee verder kunnen? Hoe denkt u dat we dit zouden kunnen doen? Met vriendelijke groet, Rommie van Dokkum Raadslid GroenLinks-PvdA Noordwijk Reglement van orde, Artikel 31 Interpellatiedebat 1. Raadsleden dienen verzoeken tot het houden van een interpellatie schriftelijk in bij de voorzitter. Het verzoek bevat in ieder geval de te stellen vragen. 2.

De voorzitter brengt de inhoud van het verzoek zo spoedig mogelijk ter kennis van de overige raadsleden en de wethouders. 3. Over verzoeken die ten minste 48 uur uur voor aanvang van een raadsvergadering zijn ingediend of in naar het oordeel van de voorzitter spoedeisende gevallen, wordt tijdens de eerstvolgende raadsvergadering gestemd. In andere gevallen tijdens de daaropvolgende raadsvergadering. 4. De interpellant voert niet vaker dan tweemaal het woord. De overige raadsleden, de burgemeester en de wethouders niet vaker dan eenmaal, tenzij de raad hen hiertoe verlof geeft. Afwezigen:

I. Kruse en O.A.N. Treur Besluit:

De heer Kruse heeft de zaal bij dit agendapunt en stemming verlaten. Pagina 2

3.a

Agenderen interpellatiedebat op verzoek van Rommie van Dokkum Afwezigen:

I. Kruse Besluit:

De heer Kruse heeft de zaal verlaten bij dit agendapunt. 4

Vaststelling besluitenlijst Afwezigen:

O.A.N. Treur Besluit:

Conform besloten Besluit:

De besluitenlijst is vastgesteld 5

Vaststelling lijst Ingekomen stukken Afwezigen:

O.A.N. Treur Besluit:

Conform besloten met de toevoeging dat het stuk 3768 nog geen antwoord heeft gehad. Dit wordt geagendeerd voor het presidium, daarbij is de gemeentesecretaris aanwezig. Besluit:

De lijst ingekomen stukken is vastgesteld 6

Inspreekrecht Aanmelding ontvangen van twee partners voor het inspreken over agendapunt Initiatiefvoorstel leden Brekelmans & Krüse over de toevoeging van categorieën aan de adviesrechtlijst. Ter info: sedert januari 2025 is het mogelijk om in de raad in te spreken over geagendeerde onderwerpen. Afwezigen:

O.A.N. Treur Pagina 3

Besluit:

Ingesproken is door een inwoner over het initiatiefvoorstel Adviesrechtlijst. 7

Afscheid raadslid Koen Vermeulen Afwezigen:

O.A.N. Treur 8

Toelating raadslid Onno Treur vanwege ontstane vacature in de raad Afwezigen:

K. Vermeulen Besluit:

Na advies van de heer De Moor is de heer Onno Treur toegelaten tot de raad. 9

Installaties en benoemingen Afwezigen:

K. Vermeulen 9.a

Benoeming als commissielid van Trees Warmerdam namens NZLokaal. Dit vanwege de verhuizing van Doris van Kampen (burgercommissielid NZ Lokaal) naar een adres buiten de gemeente Noordwijk. Afwezigen:

K. Vermeulen Besluit:

De benoeming heeft plaatsgevonden van mevr. T. Warmerdam als commissielid namens NZ Lokaal. 9.b

Benoeming wethouder Pim van Strien als lid van het Algemeen Bestuur van Holland Rijnland Vanwege het vertrek van Roberto ter Hark is er een vacature ontstaan in het Algemeen Bestuur van Holland Rijnland. Het college verzoekt wethouder Pim van Strien te benoemen als lid van het Algemeen Bestuur. Het andere AB-lid namens de gemeente Noordwijk is Peter van Bockhove. Plaatsvervangende leden zijn Karel van Herwaarden en Wendy Verkleij. Afwezigen:

Pagina 4

K. Vermeulen Besluit:

Conform besloten (AB lid de heer Van Strien) 9.c

Benoeming leden vertrouwenscommissie (Anouk Plug en Charlotte Meiland) Van de VVD is het verzoek ontvangen om raadslid Anouk Plug te benoemen als lid van de vertrouwenscommissie. Dit vanwege het vertrek van de heer Koen Vermeulen. Van de fractie HELDER is het verzoek ontvangen om raadslid Charlotte Meiland te benoemen als lid van de vertrouwenscommissie. Dit in de plaats van raadslid Louis Koppel die daarmee lid af is. Afwezigen:

K. Vermeulen Besluit:

Besloten is mevrouw Plug en mevr. C. Meiland te benoemen in de vertrouwenscommissie ipv de heer Vermeulen en de heer Koppel. 10

Afgevoerd van de agenda Interpellatiedebat op verzoek van raadslid Rommie van Dokkum (onder voorbehoud) B. Van raadslid Rommie van Dokkum zijn onderstaande vragen voor een interpellatiedebat ontvangen. Bij aanvang wordt gestemd over het houden van het gevraagde interpellatiedebat. Vragen voor interpellatie: - Kunt u benoemen welke als positief te duiden resultaten we met de rechtszaak, waar ook het college actief op heeft aangestuurd, hebben bereikt? - Hoe reflecteert u als college op de volgende keuzes die u destijds heeft gemaakt nu u kennis heeft genomen van de uitspraak van de rechter? I. Het afstand nemen van het document, nu is uitgesproken dat Rijpstra wel opdracht gaf en bevoegd was. II. Het niet zelf werken aan een oplossing, maar het doorschuiven naar de rechter, zeker nu dit veel gemeenschapsgeld blijkt te kosten. III. Het niet vergoeden van de kosten voor rechtsbijstand aan de oudwethouders en het niet ingaan op het verzoek van het oud-raadslid voor dekking van de kosten die de verzekering te boven gaan, nu de rechter oordeelt dat dit wel op zijn plaats is. IV. De keuze van de burgemeester om als hoeder van de integriteit en continu bestuursorgaan met een voorganger, die inzette op onderzoek en risico inventarisatie van onoorbare beïnvloeding, zich expliciet te voegen bij de kant van de vastgoedondernemers. Pagina 5

Zou u nu wel willen inzetten op het binnen de gemeente komen tot een oplossing waar alle partijen mee verder kunnen? Hoe denkt u dat we dit zouden kunnen doen? Met vriendelijke groet, Rommie van Dokkum Raadslid GroenLinks-PvdA Noordwijk Reglement van orde, Artikel 31 Interpellatiedebat 1. Raadsleden dienen verzoeken tot het houden van een interpellatie schriftelijk in bij de voorzitter. Het verzoek bevat in ieder geval de te stellen vragen. 2. De voorzitter brengt de inhoud van het verzoek zo spoedig mogelijk ter kennis van de overige raadsleden en de wethouders. 3. Over verzoeken die ten minste 48 uur uur voor aanvang van een raadsvergadering zijn ingediend of in naar het oordeel van de voorzitter spoedeisende gevallen, wordt tijdens de eerstvolgende raadsvergadering gestemd. In andere gevallen tijdens de daaropvolgende raadsvergadering. 4. De interpellant voert niet vaker dan tweemaal het woord. De overige raadsleden, de burgemeester en de wethouders niet vaker dan eenmaal, tenzij de raad hen hiertoe verlof geeft Afwezigen:

K. Vermeulen 11

VASTSTELLING HAMERSTUKKEN Afwezigen:

K. Vermeulen 12

BESPREEKSTUKKEN Ter bespreking. Besluitvorming vindt plaats op dezelfde avond, tenzij raad anders beslist. Afwezigen:

K. Vermeulen 13

Beleid toepassing wet Bibob 2025 Voorgesteld besluit:

Pagina 6

I. De beleidsregel “Beleid toepassing Wet Bibob 2025 gemeente Noordwijk” vast te stellen. II. De raad voor te stellen artikel 2.4.3.1 lid 2 uit de beleidsregel “Beleid toepassing Wet Bibob 2025 gemeente Noordwijk” vast te stellen. Dit punt is besproken in de commissie BME van 5 maart en als bespreekstuk geagendeerd voor de raadsvergadering. Dit vanwege een nog openstaande politieke vraag. UPDATE 12 MAART 2025. Naar aanleiding van de behandeling in de commissie BME is een gewijzigd raadsvoorstel, raadsbesluit en een memo toegevoegd. Dit met de aanduiding NIEUW. Het nieuwe raadsvoorstel en besluiten treden in de plaats van het raadsvoorstel en besluit met de aanduiding OUD. Afwezigen:

K. Vermeulen Besluit:

BESLUIT: I) Artikel 2.4.3 van het ‘Beleid toepassing Wet Bibob 2025 gemeente Noordwijk’, welk artikel luidt: Artikel 2.4.3 Toepassingsbereik bij de Omgevingswet Artikel 2.4.3.1 De gemeente kan een eigen Bibob-onderzoek uitvoeren als het een aanvraag ontvangt voor één van de onderstaande besluiten: 1. Een vergunning zoals bedoeld in artikel 5.1 van de Omgevingswet voor: - een bouwactiviteit; - een omgevingsplanactiviteit; - een milieubelastende activiteit. 2. Een wijziging van een omgevingsplan zoals bedoeld in en volgens de voorwaarden van artikel 4.19b van de Omgevingswet. Artikel 2.4.3.2 De gemeente zal een eigen Bibob-onderzoek uitvoeren voor de aanvragen uit artikel 2.4.3.1 als: a. Het besluit is aangevraagd voor één of meerdere activiteiten en/of projecten die vallen onder de risicobranches als bedoeld in artikel 2:81 APV; b. De locatie waarvoor het besluit is aangevraagd, een risicogebied of -gebouw is als bedoeld in artikel 2:81 APV. c. Er ondermijningsrisico’s zijn vastgesteld op basis van informatie uit het interne werkproces of verkregen van één van de partners binnen het RIECsamenwerkingsverband; d. De gemeente een tip heeft ontvangen van het Landelijk Bureau Bibob, zoals bedoeld in artikel 11 van de Wet Bibob; e.

De gemeente een tip heeft ontvangen van de officier van justitie, een ander bestuursorgaan dat de Wet Bibob mag uitvoeren, of een rechtspersoon met een overheidstaak die de Wet Bibob mag uitvoeren, zoals bedoeld in artikel 26 van de Wet Bibob. Pagina 2 van 2 Artikel 2.4.3.3 Het Bibob-onderzoek wordt niet uitgevoerd indien de aanvraag afkomstig is van: a. Overheidsinstanties; b. Overige bestuursorganen en rechtspersonen met een overheidstaak; c. Pagina 7

Woning(bouw)corporaties; d. Door het College van burgemeester en wethouders bij besluit aangewezen aanvragers. vast te stellen 14

(omgezet van hamerstuk naar bespreekstuk) Verordening Maatschappelijke Ondersteuning Noordwijk 2025 De Verordening Maatschappelijke Ondersteuning Noordwijk 2025 wordt als hamerstuk besproken tijdens de raadsvergadering. Lid Van Dokkum heeft aangegeven tijdens de commissievergadering mogelijk gebruik te maken van de mogelijkheid om te amenderen. In de Verordening Maatschappelijke Ondersteuning legt de gemeente lokale regels vast voor maatschappelijke ondersteuning. Voorgesteld wordt om de verordening op onderdelen te wijzigen. De wijziging richt zich in eerste instantie op aanpassing van de kosten van het gebruik van een eigen auto, een bruikleenauto of vervoer door derden. Daarnaast worden de tarieven in de verordening aangepast naar het prijspeil 2025. Voorgesteld besluit: i. De Verordening Maatschappelijke Ondersteuning Noordwijk 2025 vast te stellen. Afwezigen:

K. Vermeulen Besluit:

BESLUIT: De Verordening Maatschappelijke Ondersteuning Noordwijk 2025 vast te stellen. 14.a

Amendement van het lid Van Dokkum (GroenLinks-PvdA) Verordening Maatschappelijke Ondersteuning Afwezigen:

K. Vermeulen Besluit:

Het amendement is verworpen. 15

Initiatiefvoorstel van de leden Brekelmans (VVD) en Krüse (PvdI) over toevoeging categorieën aan de adviesrechtlijst Van de raadsleden Brekelmans (VVD) en Krüse (PvdI) is een initiatiefvoorstel ontvangen. Dit initiatiefvoorstel is voor advies uitgezet bij het college. Pagina 8

Update griffie 22:00 - bij punt II is "ter besluitvorming" weggehaald uit het initiatiefvoorstel Afwezigen:

K. Vermeulen 15.a

Amendement op Initiatiefvoorstel Adviesrechtlijst Afwezigen:

T. van Tol en K. Vermeulen 16

Actuele moties 15 minuten per actuele motie. Besluitvorming vindt plaats op dezelfde avond, tenzij de raad anders beslist. Afwezigen:

T. van Tol en K. Vermeulen 17

AANGEHOUDEN Actuele motie van lid Meiland (NZLokaal) ea "kwijtschelden Biz-bijdrage voor Novato en Odi” Lid Meiland (NZLokaal) heeft een motie aangekondigd over het kwijtschelden van de BIZ bijdrage voor Novato en Odi. Deze motie is ondersteund door lid Duivenvoorde (CDA), lid Hoek (PvdI) en lid Steenvoorden (PUUR). Afwezigen:

T. van Tol en K. Vermeulen 18

NIET IN STEMMING GEBRACHT Actuele motie van lid Van Dokkum (GroenLinksPvdA) over Regiocertificering Lid Van Dokkum (GroenLinks-PvdA) heeft een actuele motie aangekondigd over regiocertificering. Afwezigen:

T. van Tol en K. Vermeulen 19

Actuele motie van lid Van Dokkum (GroenLinks-PvdA) 'Groeneveld niet versmallen' Lid Van Dokkum (GroenLinks-PvdA) heeft een motie aangekondigd over het niet versmallen van Groeneveld.

Pagina 9

Afwezigen:

T. van Tol en K. Vermeulen 20

Actuele motie van lid Hoek (PvdI) ea 'Ruim baan voor MTB De Noordbikers' Lid Hoek (PvdI) heeft met de leden Steenvoorden (PUUR), Meiland (HELDER), De Moor (Lijst De Moor) & Meiland (NZLokaal) een actuele motie ingediend onder de naam ''Ruim baan voor MTB De Noordbikers''. Afwezigen:

T. van Tol en K. Vermeulen 21

Actuele motie van lid Steenvoorden (PUUR) 'Integriteit en vertrouwelijkheid' De fractie van PUUR heeft een motie aangekondigd over bevestiging constatering en bescherming oud-bestuurders gemeente Noordwijk Update griffie: er is een nieuwe versie van de motie ingediend. Hieraan is een 'spreekt uit' punt toegevoegd. De motie met benaming NIEUW wordt ingediend Afwezigen:

I. Kruse, T. van Tol en K. Vermeulen Besluit:

De heer Kruse heeft bij dit punt de vergaderzaal verlaten. 22

NIET IN STEMMING GEBRACHT Actuele motie van lid Renkema (PvdI) 'Kunstwerk op Rotonde' Leden Renkema (PvdI) en Meiland (HELDER) hebben een motie ingediend over kunst op rotonde Afwezigen:

T. van Tol en K. Vermeulen 23

Sluiting Afwezigen:

T. van Tol en K. Vermeulen

Pagina 10

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Noordwijk&id=07cc076c-1f71-479f-9090-711aa542c5a5