Amendement lid van Dokkum (GroenLinks Pvda) Omgevingsvisie 1.2 7 Areaal

Amendement lid Van Dokkum Omgevingsvisie 1.2 7 Areaal De gemeenteraad van Noordwijk; In vergadering bijeen op donderdag 18 december 2025; wijzigt het besluit behorend bij Omgevingsvisie 1.2, zaaknummer 1126792, als volgt: Het oorspronkelijke besluit: I. De Omgevingsvisie 1.0 te herzien waarbij deze op de volgende punten is gewijzigd: a. Actualisatie van de tekst van de Omgevingsvisie 1.0 waarbij de verwijzingen naar de Intergemeentelijke Structuurvisie Greenport Duin- en Bollenstreek (ISG) zijn gewijzigd in het Programma Landelijk Gebied Duurzame Greenport (LGDG). b. Toevoeging van de al eerder vastgestelde Partiële wijziging Omgevingsvisie Achterweggebied en Vinkeveld-Zuid als addendum A. c. Toevoeging van de visie op het landelijk gebied als addendum B. II. De Ontwerp Omgevingsvisie 1.2 vrij te geven voor het indienen van zienswijzen.

Wordt gewijzigd in: I. De Omgevingsvisie 1.0 te herzien waarbij deze op de volgende punten is gewijzigd: a. Actualisatie van de tekst van de Omgevingsvisie 1.0 waarbij de verwijzingen naar de Intergemeentelijke Structuurvisie Greenport Duin- en Bollenstreek (ISG) zijn gewijzigd in het Programma Landelijk Gebied Duurzame Greenport (LGDG). b. Toevoeging van de al eerder vastgestelde Partiële wijziging Omgevingsvisie Achterweggebied en Vinkeveld-Zuid als addendum A. c. Toevoeging van de visie op het landelijk gebied als addendum B, waarbij wordt toegevoegd: Te behouden areaal Het is van belang dat in de regio het areaal bollengrond behouden blijft. Bij de uiteindelijke vaststelling van het bollengrondareaal rekenen we ook percelen die nu niet actief als bollengrond worden gebruikt, maar wel te classificeren zijn als doelmatig te benutten 1 e of 2 e klas bollengrond. Er is momenteel immers veel 1 e en 2 e klas bollengrond in gebruik als grasland of in strijd met de bestemming niet als bollengrond in gebruik. Duurzame bollenteelt vereist een ruimer grondgebruik, een te smalle definitie van het te behouden areaal is niet wenselijk. II. De Ontwerp Omgevingsvisie 1.2 vrij te geven voor het indienen van zienswijzen.

Toelichting: In het PLGDG wordt het te behouden areaal afgeleid uit het huidig ruimtebeslag conform Basisregistratie Gewaspercelen, gegevens mei 2024, Provincie Zuid-Holland. Daarmee vallen alle percelen waar niet feitelijk in ’24 bollen werden geteeld, buiten het te behouden areaal. Daarmee beroven we de bollensector in één klap van flink wat

vierkantemeters en wordt de status van de in strijd met de bollengrond-bestemming gebruikte percelen onduidelijk en eenvoudiger te wijzigen, wat de openheid ook weer niet ten goede komt. Kan je bijvoorbeeld wel een afdracht vragen bij de omzetting van de bestemming van percelen, op het moment dat daarmee in feite geen bollengrond aan het areaal onttrokken wordt? Het is geen solide juridische basis. Uit de definitie zoals nu verwoord in het PLGDG vloeit automatisch voort dat in het omgevingsplan de bestemming van dergelijke percelen eenvoudiger te wijzigen zal zijn. Rommie van Dokkum, GroenLinks-PvdA