CConstaterende datNoordwijk
Koppel je AI →
Document · PDF

Amendement leden Van Tol (PUUR) en Warmerdam (Doen!) over Variantenstudie bouwtaken, meer tijd

Gemeenteraadsvergadering 23 februari 2022, gemeente NoordwijkBij agendapunt: Amendement lid Van Tol (PUUR) en Warmerdam (Doen!) over Variantenstudie bouwtaken, meer tijd465 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

AMENDEMENT Leden Van Tol (PUUR) en Warmerdam (Doen!) over Variantenstudie bouwtaken, meer tijd De gemeenteraad van Noordwijk; in vergadering bijeen op 22 februari 2022; wijzigt het besluit behorend bij het raadsvoorstel Varianten-studie de uitvoering van de gemeentelijke bouwtaken als volgt:

Bij wijziging van het besluit: II. • Waarbij niet nakoming van de kritische afspraken in relatie tot kwaliteit van de dienstverlening, sturing en financiën zal leiden tot ontvlechting van de bouwtaken. Wordt gewijzigd in:

II. • De effecten van de nieuwe Dienstverleningsovereenkomst te evalueren in Q4 2022, ter besluitvorming over continuering van de samenwerking met de ODWH. EN III. Variant II (bouwtaken naar Noordwijk) voor te bereiden en hier voor het einde van 2023 een onomkeerbaar besluit over te nemen. Om dit voor te bereiden het college de opdracht te geven: a) voor het einde van 2022 te komen tot een concept Plan van Aanpak (PvA) voor het in eigen beheer nemen van de bouwtaken. Waarbij de volgende aspecten nader zijn uitgewerkt: Wordt gewijzigd in:

III. Variant II (bouwtaken naar Noordwijk) paraat te houden en hier voor het einde van 2024 een onomkeerbaar besluit over te nemen. Om dit voor te bereiden het college de opdracht te geven:

a) voor het einde van 2023 te komen tot een concept Plan van Aanpak (PvA) voor het in eigen beheer nemen van de bouwtaken. Waarbij de volgende aspecten nader zijn uitgewerkt:

Toelichting: De strekking van de aangenomen motie die ten grondslag ligt aan dit voorstel was niet primair om een exit strategie (in)direct in te zetten. Het rapport van Lysias , in opdracht van het college en op basis van de motie gemaakt, is duidelijk met haar advies om een primair verbetertraject in te zetten. Wellicht minder relevant in relatie tot de gegeven opdracht, wijst ook het rapport van Berenschot duidelijk in de richting van een verbetertraject als eerst optie. Alle experts staan op 1 rij in hun advies. De kans van slagen van een dergelijk verbetertraject met de vage afspraak zoals nu genoemd in het voorstel onder punt II, legt een onredelijke druk op het welslagen van de poging. Een poging die, indien geslaagd, beide partijen veel tijd en geld zal besparen, en aanzienlijke risico’s vermijd. Tegelijkertijd is het wel belangrijk dat er op het verbeterproces in dit stadium van de samenwerking, voldoende druk blijft staan die zorgt dat beide partijen zich vinden, en gaan houden, aan de nieuwe SLA’s. Inclusief de consequenties als dit niet lukt. Door het concreet maken in variant I mbt een evaluatiemoment en daaruit volgende besluitvorming, en in variant II daar de huidige perioden/jaartallen op aan te passen, blijft de druk op het verbeterproces en de nieuwe SLA’s, die in alle redelijkheid en billijkheid van voldoende uitwerkingstermijn wordt voorzien.

Toon van Tol

Astrid Warmerdam

Fractie PUUR

Fractie Doen!

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Noordwijk&id=58194513-504d-49db-af12-0e5923505cff