Aanvulling antwoord 14 oktober PvdA

Op 11 oktober jl. stelde de fractie van de PvdA technische vragen bij het voorstel tot vaststellen van de verordening nadeelcompensatie gemeente Noordwijk 2024. De vragen zagen op de in de verordening beschreven procedure van deskundig advies en de daar genoemde termijnen in relatie tot de termijn van artikel 4:130 Algemene wet bestuursrecht (Awb), alsmede op de juridische status van een deskundige en een adviescommissie. Op 14 oktober is hierop antwoord gegeven. Hierbij een korte aanvulling op dit antwoord. Uit recent contact met SAOZ, een adviesbureau op het gebied van planschade en nadeelcompensatie, bleek dat zij van mening is dat bij het (incidenteel) inhuren van een adviesbureau (deskundige) sprake is van een adviescommissie in de zin van artikel 4:130 Awb. Hiervoor acht zij het niet nodig dat een of meer deskundige(n) werkzaam bij het adviesbureau persoonlijk worden benoemd als lid van deze adviescommissie. Naar het idee van SOAZ past deze benadering, gegeven de memorie van toelichting in het door de wetgever beoogde systeem en doet het ook recht aan het systeem zoals dat nu in de praktijk geldt. Het begrip ‘adviescommissie’ wordt in de Awb niet nader gedefinieerd. Niet geheel zeker is of de benadering van SAOZ in lijn met rechtspraak zal zijn.

Wanneer de benadering juist is, zullen wij onder ‘deskundige’ in de verordening verstaan een adviescommissie in de zin van artikel 4:130 Awb. Overigens betekent dit dat de maximale beslistermijn op een verzoek tot nadeelcompensatie maximaal een jaar is in plaats van zestien weken.