CConstaterende datNoordwijk
Koppel je AI →
Document · PDF

3 - Notulen informatiebijeenkomst De Nieuwe Wetering 07-05-2024 (Geanonimiseerd)

Gemeenteraadsvergadering 25 september 2025, gemeente NoordwijkBij agendapunt: Pilot tijdelijke huisvesting Maandagsewetering 80: Bopa en adviesrecht3.519 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Verslag van de informatiebijeenkomst “Nieuwe Wetering” Datum:

Locatie: Aanwezigen:

over

de

dinsdagavond 7 mei 2024 NH hotel Noordwijk Leeuwenhorst

(geanonimiseerd) nn (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) nn. (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) nn (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) A,

Introductie Deze

bijeenkomst richtte zich op het bespreken van een nieuw woningbouwproject “de Nieuwe Wetering” gericht op grootschalige huisvesting met logeevoorzieningen voor 216 internationale medewerkers in Noordwijkerhout aan de Maandagseweg 80. Het doel van de bijeenkomst was om alle betrokken partijen, waaronder lokale overheden, het bedrijfsleven en omwonenden, te informeren en te betrekken bij de planningsfase van het project.

Urgentie Het

project wordt gedreven door de dringende behoefte aan adequate huisvesting voor de groeiende populatie internationale werknemers in de regio. Statistieken tonen aan dat er momenteel ongeveer 11.000 internationale medewerkers zijn die dagelijks werken in de Duin- en Bollenstreek, verspreid over verschillende gemeenten. Deze situatie legt aanzienlijke druk op zowel de lokale arbeidsmarkt als de woonmarkt. BRE (geanonimiseerd) wi! de huisvesting op de juiste manier organiseren met permanent beheer, volgens wet- en regelgeving en houdt zich strikt aan de richtlijnen van (geanonimiseerd) (SNF).

1.

Vragen

Inhoud Verslag van de informatiebijeenkomst over de “Nieuwe Wetering” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 Onderwerp: Verspreiding informatiebrief . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 Onderwerp: Vragen over het proces . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 Discussie: Voortgang . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 Discussie: Aantal woningen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 Discussie: Betrokkenheid gemeente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 Discussie: Wisselen van uitzendkrachten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 Discussie: Bestemming na ontheffing .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 Discussie: Vervolg proces . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 Onderwerp: Huisvesting in de regio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 Discussie: Huizen terug naar vrije sector . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 Discussie: Verblijfsduur uitzendkrachten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 Discussie: Doelgroep huisvesting . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 Discussie: Woningtekort jongeren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 Onderwerp: Informatieve vragen . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 Discussie: Aantallen mensen

..... ....... ....... ....... ....... ........ ....... ....... ....... ....... ....... ....... .......

8

Discussie: Beschikbaarheid gezondheidszorg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 Discussie: Non-profit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 Discussie: Menging samenleving

....... ....... ....... ........ ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... .....

10

Onderwerp: Vragen over de locatie Maandagse Wetering . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 Discussie: Locatie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 Discussie: Bestemmingsplan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 Discussie: Verkeer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 Discussie: Bedrijvenvereniging lidmaatschap . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 Onderwerp: Vragen over de huisvesting zelf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 Discussie: Duurzaamheid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

11 Discussie: Bouw . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 Discussie: Stroomnetwerk . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 Discussie: Samenscholing . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 Opmerkingen uit het publiek , om mee te nemen naar de gemeente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

2

Onderwerp: Verspreiding informatiebrief Vraag vanuit publiek: Waarom krijgt niet iedereen een brief in de bus en wist niemand er vanaf? Waarom is het niet eerder aangegeven in de publiciteit? Antwoord spreker: Wij hebben een informatiebrief opgesteld en op basis van een straal een selectie gemaakt. Als we hier met vijfhonderd mensen zouden zitten , dan kan ik nooit uw individuele vraag beantwoorden. Later in deze presentatie vertellen we hoe we de informatiebrief en naar hoeveel adressen we deze hebben verspreid en hoe we de informatie willen delen. Soms is het spijtig , dan verdwijnt de brief meteen in de prullenbak.

Vraag vanuit publiek: Noordwijkerhout raakt steeds voller met Poolse mensen. We zijn hier maar met een handje vol mensen. Ik vind dat half Noordwijkerhout hierbij hoort te zijn. Waarom is het niet in de krant geplaatst? Antwoord spreker: Wij hebben liever dat u als buurtbewoner het van ons hoort , dan dat u het in de krant leest. Wij hebben een grens getrokken met het verspreiden van de brief , waarbij niet heel Noordwijkerhout belanghebbend is.

Reactie publiek: Dan zou ik graag de criteria horen , waar je aan zou moeten voldoen om de brief te krijgen. Antwoord spreker: Wij hebben op basis van directe omwonenden en bedrijven de uitnodiging verzonden.

Reactie publiek: U had ons veel eerder moeten meenemen in het proces , al voordat de tekeningen er lagen. Reactie vanuit het publiek: Al heel wat jaar volg ik de politiek en aanvragen. Het is voor het eerst dat er van tevoren een gesprek plaatsvindt met belanghebbenden. Hiervoor is dat nog nooit gebeurd en daarom is er altijd ruzie geweest. Dit zegt niet of ik voor of tegen ben , daar gaat het niet om.

Onderwerp: Vragen over het proces Discussie: Voortgang Vraag vanuit het publiek: 3

Ik hoor

u

Antwoord Het

‘nieuwe buren’, is het daarmee

zeggen de

van

al beslist?

spreker:

is nog niet beslist. Er

Discussie: Aantal

ligt een

verzoek

bij het college.

woningen

Vraag publiek: Het gaat Antwoord Het

om

100

woningen?

spreker:

zijn besproken

100

geen

stellen

personen, gaat het dan ook

216

om

woningen,

het gaat

verblijfeenheden.

over

De

uiterlijke kenmerken zijn

de gemeente. Binnen de uiterlijke contouren willen we eenheden individuen, onderverdeeld in eenheden van 4 tot 6 personen. met

en

Discussie:

Betrokkenheid

maken

voor

gemeente

Vraag publiek: Is de gemeente

er

al

bij betrokken

in hoe ver? Werken

en tot

jullie samen

met de

gemeente?

Antwoord

spreker: Wij hebben een stedenbouwkundige aftasting gedaan bij de gemeente. Er bestaat geen samenwerking met de gemeente. Indien je een initiatief neemt, moetje met elkaar toetsen of doorlopen wat past en wat niet volgens de regels. Het is een pilotlocatie en er staat een deel hierover in het voormalige coalitieakkoord. Met het college is nog niets rond. Er ligt wel een verzoek, waarop het college nog een besluit moet nemen. Naast de gemeente is ook de provincie Zuid-Holland betrokken, omdat het gaat om een bouwwerk buiten de stedelijke contouren.

Vraag publiek: Is er vooroverleg geweest

met

de

gemeente?

Antwoord

spreker: een stedenbouwkundig overleg gehad met elkaar en gekeken schil. Eris formeel geen toestemming gegeven voor de ontheffing. We

hebben

Discussie: Wisselen Vraag publiek: Als Antwoord

aan

de

mensen

de buitenste

uitzendkrachten wisselen

van

uitzendbureau,

wat

gebeurt er dan?

spreker:

Het werken mensen

de

van

naar

en

wonen

wisselen

afspraken

van

is losgekoppeld.

werk, dan zullen

binnen

de CAO.

Huisvesting wordt gefaciliteerd door BR (geanonimiseerd) As andere huisvesting moeten zoeken. We houden ons

ze

Discussie:

Bestemming

na

ontheffing

na

10/15

Vraag publiek: Wat gebeurt

er

of komen

Dan gaan

asielzoekers?

er

jaar met

deze

huisvesting? Wordt het dan weggehaald arbeidsmigranten naar een

straks

van

kunnen

niet in de toekomst

we

asielzoekerscentrum. Antwoord

spreker:

Dat

kunnen

van

de

10/15

we

niet beantwoorden,

we

eigenaar en (geanonimiseerd) wij jaar met deze huisvesting gebeurd.

kijken. Wij huren

dit

pand

els (geanonimiseerd) zijn niet verantwoordelijk wat

er

over

ons.

Wij

toetsing het initiatief organiseren.

willen met uitzendkrachten

De

is aan de gemeente

niet

aan

Reactie

publiek: Het zou fijn zijn, dat op het moment van bijvoorbeeld robotisering, arbeidsmigranten hier niet meer gaan wonen en de ontheffing komt te vervallen. Zodat zeker weten dat er niet andere doelgroepen komen wonen. Dat kan vooraf worden georganiseerd.

we

Vraag publiek: Stelje voor dat de pilot niet werkt, worden heffingen afgebroken?

de

Antwoord

spreker:

opzetten

en

huisvesting grootschalig kunnen organisaties meegekeken en

Dit is een

waar we

aan

pilot testcase,

moeten

denken.

over

hoe

Er hebben

we

woningen

dan al

tijdens

de

allerlei

meegedacht, als test. (geanonimiseerd) is goed bevonden om mee te gaan in de test. De gemeente was positief op het pilotproject. De pilot is gedaan met allerlei verschillende organisaties.

Vraag publiek: Stel dat 80% tegen Beantwoord bewoners

inspraak

het

vanuit het

pilotproject is, gaan jullie er dan publiek:

nog heel

te

krijgen krijgen.

Discussie:

Vervolg

mee

door?

Heel het proces moet nog

vaak de kans

en

doorlopen worden. Dus wij als mogelijkheden om ons zegje eroverte doen en

proces

Vraag publiek: Wat is nu de stand

van

zaken,

Antwoord

We

staan

spreker:

als bewoners

na

het

overleg?

nu op het punt dat we deze presentatie gedaan hebben en jullie in het proces, alvorens het college een besluit neemt over het Het college toetst of het verzoek aan alle regels voldoet. Dan begint pas het

meenemen

principeverzoek. plan, met een raadsvoorstel.

Er is nog niks besloten.

Vraag publiek: Wat

is de verdere

planning

en

de

beraming van

dit

project?

Antwoord De

spreker: beraming is afhankelijk van

moment

een

op

reactie

van

zijn. Zij zullen op basis van

het antwoord van de gemeente op het verzoek. We wachten op dit de gemeente. De reactie die we ontvangen kan zowel negatief of positief het antwoord gaan bepalen of we verder onderzoeken moeten gaan doen.

Onderwerp: Huisvesting in de regio Discussie:

Huizen terug

naar vrije sector

Vraag publiek: Is het echt

dat

waar

blijven appartementje gewoon

Antwoord

er

huizen

vrij komen

in de

vrije sector?

zitten.

Ik denk dat die

Zij gaan echt niet ergens anders heen en in zitten voor één persoon. Het is een onzin verhaal.

een

mensen

daar

kleinschalig

spreker:

hebben

eerder in kaart gebracht in dit proces dat wij reguliere woonhuizen, die in gebruik Wij door zijn (geanonimiseerd) op momenten realisatie door kan gaan kunnen we die vrijspelen aan de BE, markt. Het kan zo zijn dat huizen zelf door mensen verhuurd zijn. Op basis van de huisvestingrapport, als deze locatie gerealiseerd kan worden, kan er ruimte gerealiseerd worden

in de markt.

Vraag publiek: Komt

er

dan

jullie

nieuwe

Antwoord

regel van arbeidsmigranten huisvesting gaat?

een

soort

die

nu

in

Noordwijkerhout wonen,

die

naar

spreker: Wij hebben eerder in een projectteam met verschillende organisaties onze huidige huisvestingsituatie gedeeld, wat nu in gebruik is door de organisatie BEN (geanonimiseerd) Wij hebben een toezegging gedaan dat we in de nieuwe situatie woningen zullen vrij spelen voor de vrije sector. Dus nu worden huizen gehuurd door de organisatie en later komen deze beschikbaar voor de markt. Het is uiteraard aan de eigenaren van deze panden of dat de woningen opnieuw in de verhuur op de markt worden gezet.

Vraag publiek: Een aantal sheets terug gaf u aan dat tot 2030 er zeker 2. 000 migranten bij zullen komen , dus ik denk dat daar de nieuwbouw voor wordt gedaan , dus dan maak ik er ook op uit dat er geen woningen vrijkomen. Daarvoor maakt het voor mij ongeloofwaardig.

Antwoord spreker: Als we terug gaan naar de sheets , daar ziet u ook dat er maar 4. 000 geregistreerde mensen zijn. Dat betekent eigenlijk dat van de populaties , waarvan er nu tussen de 11- en 12. 000 die nu in de regio zitten , dat er voor de gemeente er +/- 7. 000 onzichtbaar zijn. Dit betekent dat vaak , omdat arbeidsmigranten niet zichtbaar zijn , ze ook niet goed gehuisvest zijn. En ze willen zich niet in de kijker spelen. Wij willen een nieuw initiatief lanceren waarin aan de basis de afspraken liggen van registratie , de aanwezigheid en de kwaliteitsnormen en daarmee kunnen we naar een gelegaliseerde situatie , waar het voldoet aan de huidige wet- en regelgeving en wat past binnen het beleid van de gemeente. Zodat we voor die mensen goede huisvesting hebben waarin ze iets kunnen opbouwen , om bij te dragen aan onze economie.

Discussie: Verblijfsduur uitzendkrachten Vraag publiek: Maar wat als al die mensen hier blijven? Antwoord spreker: Wij kunnen niet andermans doelen invullen , of dat mensen hier komen voor een woon of financieel doel. Mensen komen hier voor een financieel doel , omdat wij de handen nodig hebben. Mensen komen hier voor werk en als zij het fijn vinden in omgeving waar ze verblijven en ze voelen zich gewaardeerd op het werk en waar ze wonen , dan zullen ze blijven. Deze regio is aantrekkelijk voor mensen om te werken , omdat het arbeidspotentieel hoog is voor zowel groot- als kleinschalige bedrijven hier.

Discussie: Doelgroep huisvesting Vraag publiek: Kunnen jongeren die in de Duin- en Bollenstreek werken uit Noordwijkerhout ook in aanmerking komen voor een woning? Antwoord spreker: Het gaat hierbij om migranten. Mensen die tijdelijk uit het buitenland komen , omdat ondernemers er hier naar vragen. Deze vraag is onoverkomelijk. We hebben het niet over migratie in de breedste zin , enkel over arbeidsmigratie. Ondernemers vragen hiernaar en hebben we kwalitatieve mensen nodig. Uit ervaring in andere steden , weten we dat gecontroleerde huisvesting heel goed werkt en zorgt voor niet of nauwelijks overlast. In het verleden hebben we aanvragen gedaan voor grootschalige huisvesting en dan ook aangegeven dat hiervan 30% sociale woningen mogen zijn , voor starters of woningzoekenden. En dan krijg je vaak het antwoord van de gemeente dat dat niet kan , want dit zijn logees en dan wordt het een woonbestemming. Dat kan niet op één bestemming.

7

Reactie publiek: Maar dat doen ze bij de Trampoline toch ook? Antwoord spreker: Dat is eigen grond van de gemeente en maakt de gemeente dat zelf uit.

Discussie: Woningtekort jongeren Vraag publiek: Ik denk dat de discussie moet gaan over waarom er wel plek komt vanuit de gemeente voor arbeidsmigranten , terwijl onze jongeren geen woning kunnen vinden en thuis zitten bij hun ouders. Antwoord spreker: Wij hebben een verzoek ingediend voor internationale medewerkers. Hierbij hebben we te maken van een tijdelijke ontheffing van agrarische grond , dat is makkelijker te realiseren dan het creëren van een woonbestemming. Wij zullen dit notuleren en terugkoppeling geven aan de gemeente.

Onderwerp: Informatieve vragen Discussie: Aantallen mensen Vraag vanuit publiek: Waarom worden er zoveel mensen bij elkaar gezet? Kan het niet verspreid over verschillende projecten? Antwoord spreker: Nu zitten mensen juist verdeeld en zijn ze niet zichtbaar. Wij hebben een toets gedaan. samen in een projectteam met de gemeente , daarin hebben wij gebieden uitgekamd naar mogelijkheden en uiteindelijk zijn we buiten die rode contouren gekomen. Dit project past binnen het beleid , maar niet in het huidige bestemmingsplan. Hiervoor moeten we een aanvraag doen om af te wijken.

Vraag vanuit publiek: Er is door de gemeente een lijst opgesteld waarin stond dat aan de Maandagse Wetering plek was voor 30 personen in een bestaande schuur. Hoe is het aantal 216 tot stand gekomen? Antwoord spreker: Wij hebben met een samengesteld projectteam van verschillende stakeholders de regio uitgekamd en onderzoek gedaan om te kijken waar we een passende plek voor 30 , 100 , 150 personen konden vinden. Van de Zilk tot Noordwijk en in zowel binnen- als buitengebied. De gemeente zat erbij en we zijn in de gelegenheid gesteld om drie pilotprojecten in te brengen vanuit de gemeente. Dit is één van de projecten. We hebben meerdere sessies gehad om te kijken hoe we dit succesvol zouden kunnen realiseren. Wij hebben de pilot doorgepakt om te proberen dit plan te realiseren.

8

Vraag publiek: Waarom wordt er gekozen voor een grootschalige opvanglocatie? Kijk alsje kijkt naar de Trampoline, dat zijn 140 arbeidsmigranten die zijn er 216. Antwoord

spreker:

U gaat ervan uit dat meer dan 140 arbeidsmigranten op één plek problemen gaan opleveren. De vraag uit de regio naar arbeidsmigranten is enorm hoog. Wij willen een aantal van deze mensen netjes huisvesten. Wij hebben landelijk heel veel projecten gezien, die groter zijn dan

dit, waar het heel goed geregeld is.

Discussie:

Beschikbaarheid

Vraag publiek: Wat houdt gezondheid

en

gezondheidszorg

veiligheid

in?

Antwoord

spreker: Op het moment dat mensen tewerkgesteld worden bij BE, (geanonimiseerd) wordt er een zorgverzekering voor ze geregeld. Wanneer er behoefte is aan zorg, bijvoorbeeld dat mensen naar de dokter moeten, wordt er een afspraak voor ze gemaakt. Daarnaast leggen we een aantal zaken vast in de huisregels en houden we rekening met de SNF-uitgangspunten waar zaken als veiligheid en hygiëne geregeld zijn. Hierop worden we ook gecontroleerd.

Vraag publiek: Is er plaats voor deze

Antwoord

mensen

in het

dorp bij de dokter

en

bij de tandarts?

spreker:

Ja, daar is plaats voor. Bij één dokter mogen dit moment

ook al.

Discussie:

Non-profit

Vraag publiek: Is het een non-profit zijn en de ondernemers die gebruik mogen maken van de huisvesting.

verhaal? maken

altijd terecht

voor

afspraken.

Dat

gebeurt

op

Ik vind dat de

van

huisvesting kwalitatief goed moet arbeidsmigranten dan geen grote profits

Antwoord Helaas

spreker: zijn er heel

we

erbarmelijke omstandigheden in Nederland en dit is waar we het kaf Gelukkig komt er vergunningstelsel voor uitzendbureaus. Dit is de reden waarom wij werken met SNF+ gecertificeerde woningen. Daarnaast kost huisvesting ons geld en verdienen wij daar niets aan. van

het koren

veel

moeten

scheiden.

Discussie:

Menging samenleving

Reactie

publiek: Het verschil is, dat arbeidsmigranten samenleving. En dat wil de gemeente juist wel.

zich niet gaan mengen

met

de

Antwoord

spreker: Als wij op een goede manier de mensen onboarden en een goed thuis dan komen mensen op contract bij werkgevers. Dan voelen mensen zich gewaardeerd geven, op de plek waar ze verblijven. Deze mensen zullen bij ons uitstromen, maar zij zullen wel hier blijven en integreren.

Onderwerp: Vragen Discussie:

over

de locatie

Maandagse Wetering

Locatie

Vraag publiek: Waarom is er gekozen er andere locaties mogelijk zijn?

voor

deze locatie? Want

hebben

jullie ook

onderzocht of

Antwoord

spreker: Wij hebben in een projectteam gezeten, met onder andere de gemeente en andere organisaties, met LTO en met bedrijven uit de Duin- en Bollenstreek. We hebben lijsten met locaties afgepeld om te zoeken naar de geschikte plek en we zijn uiteindelijk vanuit privaat eigendom op deze locatie uitgekomen. Zeker.

Reactie

publiek: Er is een onderzoek geweest en daar kwam een andere logische locatie uit. Waarom is dit dan de beste locatie?

locatie Bronckhorst

als meest Antwoord

spreker:

Dit is de beste locatie met

een

voor

initiatiefnemer

Discussie:

(geanonimiseerd) BN Hetaas niet alte locaties zijn privaat eigendom

samen

of kun

je

optrekken.

Bestemmingsplan

Vraag publiek:

Het

bestemmingsplan

is agrarisch,

wordt dat

nu

omgezet?

Antwoord

spreker: Nee dat wordt niet omgezet, de bestemming blijft agrarisch. Er komt een ontheffing voor tijdelijk afwijkend gebruik voor de locatie, voor maximaal 15 jaar. Het is voor 10 jaar, met een maximale uitbreiding van 5 jaar.

Discussie: Verkeer Vraag publiek: Er komen

150

parkeerplaatsen

Antwoord

spreker:

Er moet nog

en

een

uitgang

aan

de

Gieterij.

Gaat dat

verkeerskundig getoetst worden

goed?

hierover.

10

Discussie:

Bedrijvenvereniging lidmaatschap

Vraag publiek: Stel

er

gaat

aan

de

Gieterij komt, maakje in mijn ogen ook deel uit van het industrieterrein. Worden jullie

dan ook lid

eigenaar

wat

gebeuren. Wij zijn

allemaal lid

de

van

bedrijvenvereniging. Aangezien

dit ook

gaan jullie contributie betalen? Is daar ook aan gedacht? Ik vind dat een daar dan ook lid van moet worden en moet bijdragen aan de voorzieningen en het en

onderhoud.

Wij

als

vereniging willen

dat allemaal

netjes

houden.

spreker: (geanonimiseerd) is wel lid, maar verder kunnen we de vraag niet beantwoorden. we zeker mee. ledereen heeft er belang bij dat het industrieterrein veilig is en wij laatste die daarvoor weglopen.

Antwoord Dit

nemen

zijn de

Onderwerp: Vragen Discussie:

over

de

huisvesting zelf

Duurzaamheid

Vraag publiek:

Ik mis

eigenlijk duurzaamheid.

Antwoord

spreker: geprobeerd om duurzaamheid mee te nemen in de fietsenstalling door middel van zonnepanelen. Daarnaast is er duurzaamheid in de bouw, omdat het tijdelijke wooneenheden zijn. Op het moment dat de vergunning verloopt na 10 of 15 jaar, dan zouden deze wooneenheden ook een andere plek kunnen krijgen, dus wat dat betreft zijn behoorlijk duurzame eenheden die gebouwd worden volgens de huidige wet- en regelgeving. We

hebben

Discussie:

Bouw

Vraag publiek: Zijn Antwoord

het dan

een

soort containers?

spreker:

het wooneenheden in de vorm van unitbouw. Wij willen het een kwalitatieve Wij uitstraling geven, zodat het overgaat van een bedrijventerrein naar de woonwijk. Vandaar dat we wat speelser zijn met kleuren. De duurzaamheid zit ‘m dus in de herbruikbaarheid, maar noemen

ook in het elektrisch

verwarmen

van

de eenheden.

Discussie: Stroomnetwerk Opmerking publiek: Krijgen we

dan geen

last van

overbelasting

op het stroomnetwerk?

Antwoord

spreker: Het is een agrarische bebouwing en er zijn al stroomvoorzieningen voor aanwezig. Volgens mij wordt in hetzelfde gebied volgens mij ook iets van een nieuw energie station gebouwd, verder durf ik hier geen antwoord op te geven.

11

Discussie: Reactie

langs

publiek: Nog

een

Antwoord Het

Samenscholing

weg

kort

even

heel

waar

veel

het ontwerp. Je ziet een overkapping en heel veel langs komen. Zorgt dat niet voor overlast?

over

bankjes

mensen

spreker:

is belangrijk dat

beperken. Daar moeten we rekening mee houden. Tegelijkertijd willen we dat mensen een zo goed mogelijk verblijf hebben en daar is kwaliteit in buitenruimte voor nodig. De exacte indeling van de bankjes is nog niet bepaald.

Opmerkingen

we

samenscholing

uit het

zeer

publiek,

om

mee

te

nemen

naar

de (geanonimiseerd)

(geanonimiseerd) Bij de Molenweg bijvoorbeeld, lopen ook plannen om daar grootschaligheid huisvesting voor arbeidsmigranten te organiseren. Dan is er huisvesting van twee kanten en dan wordt het wel heel erg veel.

Reactie

Wij

publiek:

vinden de locatie niet geschikt.

Als je

kijkt naar de Trampoline,

ook niet direct overlast is van

De

is dat de

locatie is aan

gelegen

mensen

het drukke weg

op een rustige die daar wonen.

en

is op

plek, waarje

een

zichtlocatie.

het niet ziet

publiek: lopen veel pilotlocaties waar arbeidsmigranten komen te wonen. Een bezwaar veel arbeidsmigranten (1.200) op te weinig (1 á 2) vierkante kilometers komen.

en

waar

Reactie Er

is dat

er

te

Reactie

publiek: aan bij de mening van eerder dat, of ik nu voor of tegen ben, ik het wel bijzonder waarderen dat jullie in een vroegtijdig stadium de moeite hebben genomen om ons te informeren over jullie plannen. Dat komt bijna nooit voor, dat is wat mij betreft een goed initiatief. Jullie krijgen in dit proces ongetwijfeld nog van alles om jullie oren, dus succes. Hou ons alsjeblieft op de hoogte. Ik sluit

me

Wij hebben

ons

best

gedaan

vragen te beantwoorden.

(geanonimiseerd) MN

om

Mocht

zoveel u

nog

mogelijk een

informatie transparant te

vraag hebben, laat het

ons

verspreiden

weten

en

jullie

via

es.

12

Toelichting grondslagen In dit document kunt u secties vinden die onleesbaar zijn gemaakt. Deze informatie is achterwege gelaten op basis van de Wet open overheid (Woo). De letter die hierbij is vermeld correspondeert met de bijbehorende grondslag in onderstaand overzicht.

J Art. 5.1 lid 2 sub e Het belang van de openbaarmaking van deze informatie weegt niet op tegen het belang van de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer van betrokkenen

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Noordwijk&id=37c5ac52-7728-402b-b1f5-81a6e7b8c44a