E03 00 Beantwoording vragen ONS Rekenkamerrapport en evaluatie participatiewet.pdf
Tekst van het document
Fractie: Naam: Onderwerp: Datum indiening vragen:
ONS Sacha Werkman Rekenkamerrapport en evaluatie participatiewet 21 maart 2021
Vragen: Afgelopen woensdag werd het Rekenkamerrapport “Samenwerken Loont” van de agenda gehaald. Oorzaak was dat er bij het agendapunt Deelplan Participatie een evaluatierapport werd toegevoegd, die volgens de voorzitter van de Rekenkamercommissie van belang is voor het onderzoek van de Rekenkamer. De ONS-fractie heeft daarover de volgende vragen: 1. Deelt het College onze mening dat het rapport “Evaluatie Participatiewet Gemeente Noordoostpolder” ook onderliggende (delen van) data bevat die eveneens voor het rekenkamerrapport “Samenwerken Loont” van belang zijn en dat deze data mede bepalend is voor de conclusies van beide rapporten? a. Zo nee, waarom niet? b. Zo ja, op welke wijze en wanneer heeft het College de data ten grondslag aan het rapport “Evaluatie Participatiewet Gemeente Noordoostpolder” aangeleverd aan de Rekenkamercommissie zodat zij deze konden meenemen in hun onderzoek? A. En indien de data niet is aangeleverd, waarom niet? Antwoord:
De evaluatie bestond nog niet bij de vaststelling van de bronnenlijst voor het onderzoek Voorafgaand aan het onderzoek naar de WerkCorporatie hebben we samen met de DSP-groep vastgesteld welke beleidsstukken en gegevens relevant waren voor het onderzoek. Deze lijst is voorlopig vastgesteld tijdens het startgesprek van 28 mei 2020. Daarna is deze lijst aangevuld en gedeeld met de DSP-groep. De evaluatie Participatiewet Gemeente Noordoostpolder stond niet op deze lijst, omdat het stuk nog moest worden geschreven. De evaluatie had een ander tijdspad en proces In september 2020, toen het onderzoek van de Rekenkamercommissie al volop aan de gang was, zijn we begonnen met het schrijven van een deelplan participatie met daarbij een evaluatie. Deze stukken zijn 16 februari 2021 voorgelegd aan het college en zouden in maart 2021 worden voorgelegd aan de Raad. Ruim na het bestuurlijk gesprek met de Rekenkamercommissie. Stukken die nog wekelijks inhoudelijk wijzigen en niet zijn vastgesteld, zijn naar onze mening niet rijp om te delen. De gegevens uit de evaluatie en het rapport hebben dezelfde bron De data die gebruikt is voor de evaluatie komt uit een basisset van gegevens waar de DSP-groep óók toegang tot had. Voor beide stukken is dus gebruikgemaakt van dezelfde databron. De DSPgroep kon informatie opvragen en heeft dat ook gedaan.
De Rekenkamercommissie en de raad waren op de hoogte van de evaluatie In het bestuurlijk gesprek van 21 januari 2021 is de Rekenkamercommissie op de hoogte gesteld van het deelplan en de daarbij horende evaluatie. De Rekenkamercommissie had op dat moment kunnen besluiten het rapport nog niet op te leveren, maar het op te schorten tot deze beleidsstukken vastgesteld zouden worden. Dat was wat ons betreft geen enkel probleem geweest. Datum beantwoording vragen: 25-03-21 Contactpersoon: M. Visscher E-mail adres: m.visscher@noordoostpolder.nl Tel: