E02 00 Beantwoording politieke vragen PU - Normverlaging landbouwgrond.pdf

Fractie: Naam: Onderwerp: Datum indiening vragen:

PU Tom Langenberg Normverlaging landbouwgrond 15-5-2024

Vragen: In het Politiek Uurtje van afgelopen maandag waren een drietal sprekers van het bodemdalingsgebied. Zij worden geconfronteerd met het feit dat waterschap via de provincie de norm voor dat bewuste deel wil verlagen, zodat het geen hoogwaardige landbouwgrond meer is. Hun grond wordt minder waard en waterschap loopt dan voor hun verantwoording weg. We moeten als gemeente toch opkomen voor onze polderbewoners? Vragen: •

Waarom wil het waterschap/de provincie deze normverlaging? Is het dan niet weglopen voor verantwoordelijkheden en het probleem bij anderen neerleggen? Antwoord: Deze vraag zal gesteld moeten worden aan het Waterschap / de Provincie. Dat heeft te maken met hun eigen kosten batenanalyse voor benodigde maatregelen. De gemeente heeft in dit proces geen primaire rol. Voor de gemeente ontbreekt een directe bevoegdheid of verantwoordelijkheid om invloed uit te oefenen bij herziening van een wateroverlastnormering door de provincie. Inwoners en/of ondernemers kunnen terecht bij hun vertegenwoordigers bij de Provincie en Waterschap.

•

Is het college hiervan op de hoogte en wat vindt zij hiervan? Antwoord: Bij het college is bekend dat het Waterschap een schriftelijk verzoek bij de provincie heeft ingediend om de huidige wateroverlastnormering voor bodemdalingsgebieden aan te passen.

•

Hoe is het contact tussen waterschap/provincie en het college m.b.t. het bodemdalingsgebied en de normverlaging? Antwoord: Er is intensief contact tussen Waterschap, Provincie en het college over bodemdaling via de bestuurlijke intentieverklaring gebiedsproces bodemdaling Flevoland. Gestart is om gezamenlijk kennis en strategieën te ontwikkelen hoe om te gaan met de gevolgen van bodemdaling in het landelijk gebied in Flevoland. Binnen de afspraken in de intentieverklaring werken wij met alle deelnemers samen om te komen tot gedeelde integrale inzichten. Met die inzichten krijgen de agrarisch ondernemers vervolgens meer zicht op strategische keuzes voor hun bedrijf én hebben overheden handvatten voor het ontwikkelen van passend beleid voor het omgaan met bodemdaling in Flevoland.

•

Wat is het perspectief voor deze grondbezitters wanneer de normverlaging doorgaat? Kunnen ze dan b.v. zon op land realiseren? Wat is daarvoor nodig? Antwoord: Het perspectief voor de grondbezitters is dat het denkbaar is dat de gronden over enige tijd niet langer benut kunnen worden voor het verbouwen van hoogwaardige landbouwgewassen. Het alternatief door deze landbouwgronden te benutten voor “zon op land” is in beginsel in strijd met zowel provinciaal als gemeentelijk beleid. Het toepassen van “zon op land” is alleen kansrijk op het moment waarop de gronden afgewaardeerd moeten worden als “niet meer geschikt voor landbouw”. De gronden in de bodemdalingsgebieden blijven nog geschikt voor reguliere akkerbouw of het telen van enkele alternatieve (biobased) gewassen.

Datum beantwoording vragen: Contactpersoon:

28 mei 2024 Jehannes de Leeuw