CConstaterende datNoordoostpolder
Koppel je AI →
Document · PDF

E02 00 Beantwoording Politieke vragen PU - Koerswijziging Flevolandschap Schokland.pdf

Gemeenteraad 31 maart 2026, gemeente NoordoostpolderBij agendapunt: 4: Lijst ingekomen stukken526 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Fractie: Naam: Onderwerp: Datum indiening vragen:

PU Eelco Tuinenga Koerswijziging Flevolandschap Schokland 3 februari 2026

Flevolandschap heeft op dit moment het beleid om activiteiten en onderhoud in gebieden op Schokland af te schalen. De gesteentetuin is gesloten, bankjes, bewegwijzering en uitlegborden worden opgeruimd, de keileemweg wordt afgesloten (deze loopt vanaf de Schokkerringweg naar de Oud-Emmeloorderweg). Dit alles resulteert in een beperking van de beleving op en rond schokland. Natuurlijk zijn dit keuzes die gemaakt worden door Flevolandschap en niet door de Gemeente, naar aanleiding daarvan hebben we onderstaande vragen: 1. Kan het college zich vinden in de koers die Flevolandschap hierin kiest? a) In de commissievergadering bleek dat de gemeente op de hoogte is, zijn deze koerswijzigingen besproken met Flevolandschap? Het Flevo-landschap is bezig met een andere invulling richting publiek. Daarin trekken ze op met gemeente Noordoostpolder, provincie Flevoland, Cultuurbedrijf Noordoostpolder en Visit Flevoland. Er komen nieuwe informatieborden voor terug. Er is geen sprake van een koerswijziging in die zin. Richting de toekomst trekken we samen op. 2.

Hoe ziet het college de verdere samenwerking met Flevolandschap om Schokland aantrekkelijk en beleefbaar te houden? a) Is het college er voor de ontwikkelingen die er aan komen ervan overtuigd dat het gebied toegankelijk en aantrekkelijk blijft voor publiek? (Kunt u voorruit met een organisatie die een terugtrekkende beweging maakt?) Ja. b) Bent u het met ons eens dat schokland en de natuur er omheen laagdrempelig toegankelijk moeten zijn voor publiek? Ja. 3. Het sluiten van de het bezoekerscentrum in de gesteentetuin is een financiële overweging, als Politieke Unie begrijpen we heel goed dat financiële onderbouwing een wezenlijk onderdeel is van het geheel. a) Bent u het met ons eens dat het weghalen van de bankjes en bordjes een effect heeft op de aantrekkelijkheid van het bos voor wandelaars en het laten staan van het meubilair slechts een geringe financiële impact zou hebben gehad? Ja. 4. Uit de inspraakavonden is duidelijk naar voren gekomen dat beleefbaarheid van het gebied door de omgeving een belangrijke factor is. Met het sluiten van de Keileemweg sluiten ook diverse parkeergelegenheden in het bos waar vanuit wandelaars het gebied beleven. a) Hoe past het sluiten van deze gelegenheden in uw toekomstvisie om van Schokland een museumeiland te maken waar het deel van de gesteentetuin een wezenlijk onderdeel is.

Er wordt gewerkt aan een andere invulling van de routes op het eiland. De Keileemweg gaat dicht, maar daar komen fiets – en wandelpaden voor terug. 5. Door het sluiten van de Keileemweg is het niet langer mogelijk een rondje schokland te fietsen of te lopen, een ronde die door diverse doelgroepen vaak gedaan wordt, hoe ziet u deze passanten heen en weer gaan op het smalle schelpenpad? Zie vraag 4.

6. Welke afspraken maakt u met Flevolandschap in de nieuweplannen om te borgen dat de doelen die we als gemeente met dit project, zoals het beleefbaar houden, te borgen voor de toekomst? Er wordt samen opgetrokken binnen het maken van de businesscase en Flevo-landschap en Cultuurbedrijf Noordoostpolder maken samen een plan en besluiten over de samenwerking. Daarin zullen afspraken meegenomen worden.

Datum beantwoording vragen: Contactpersoon: E-mail adres: Tel:

5 februari 2026

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.noordoostpolder.nl/api/v1/meetings/2341/documents/44207