E02 00 Beantwoording politieke vragen 2025-02-20 ONS - Veilgheid Noordoostpolder.pdf

Schriftelijke vragen aan College van B&W

Onderwerp: Openbare Veiligheid Noordoostpolder Indienende Fractie: ONS Noordoostpolder namens: Status

20-02-2025 Berthoo Lammers openbaar

Inleiding Begin najaar 2024 ontstond er in de Lange Nering in Emmeloord een gevaarlijke situatie veroorzaakt door 4 Syrische jongemannen afkomstig van het AZC Luttelgeest die een scooter wilden stelen. Een burger die de poging tot diefstal zag, stapte op hen af, terwijl hij met zijn telefoon beeldmateriaal van de situatie maakte. De jongemannen wilden dat hij zijn telefoon afgaf. Na weigering hiervan ontstond er een handgemeen waarbij 1 van de Syrische jongemannen een mes tevoorschijn haalde. De jongemannen vluchtten uiteindelijk richting de Albert Heijn. De inmiddels opgeroepen politie kon de mannen bij de Wellerwaard aanhouden. Het bleek dat zij op fatbikes reden waarvan enkele gestolen waren. Toen een aangifte werd gedaan, werd deze niet opgenomen wegens ‘gebrek aan bewijs’, aangezien beelden van betrokkenen niet als bewijs werden geaccepteerd. Hierdoor gingen de daders vrijuit. Kanttekening: Beseffende dat de beantwoording van de vragen niet allemaal binnen de bevoegdheid van het College valt (strafrechtelijke zaken) acht de ONS fractie het van belang dat het College hier wel op antwoord om duidelijk te laten zien waar de bevoegdheden beginnen danwel eindigen van het College. Dit ook om duidelijkheid te geven aan de “lezer” in algemene zin.

Naar aanleiding van dit incident heeft ONS vragen aan het College. Vragen aan het College 1. Is het College op de hoogte van dit incident? Het college is op de hoogte van een vergelijkbaar incident in deze tijdsperiode in de Lange Nering, een aantal genoemde details worden niet herkend. 2. Wat vindt het College van het feit dat de aangifte niet werd opgenomen?

Het college is van mening dat het in alle gevallen mogelijk moet zijn om aangifte te kunnen doen. Hiertoe biedt de politie diverse mogelijkheden zoals een aangifte via hun website of een aangifte op het politiebureau a) Bent u bereid actie te ondernemen zodat de burger alsnog zijn recht kan halen en zijn aangifte kan worden opgenomen? Vanuit het college kan ik herhalen dat wij van mening zijn dat een aangifte in alle zaken opgenomen dient de worden. De betreffende inwoner kan hiertoe contact opnemen met de lokale politie. b) Is het College het ermee eens dat er bij dit soort incidenten altijd aangifte mogelijk moet zijn en een negatief advies van de politie (in dit geval) onwenselijk/ zo niet onaanvaardbaar is? Zo niet, waarom niet? Zoals hierboven reeds benoemd zijn wij van mening dat je in alle gevallen aangifte zou moeten kunnen doen. 3. Wat betekent het niet opnemen van de aangifte voor de presentatie veiligheidscijfers van ‘de Driehoek’? De gepresenteerde cijfers vanuit de driehoek geven ten allen tijde enkel een beeld over hetgeen waarvan melding of aangifte wordt gedaan. Indien, om welke reden dan ook, geen aangifte wordt gedaan is het beeld vertekend. 4.

Is het College op de hoogte van de afkomst van de daders en hun criminele activiteiten? Welke maatregelen worden getroffen om de veiligheid in de toekomst te waarborgen? Indien geen, waarom niet? Zowel de politie als de gemeente registreren geen afkomst van mogelijk verdachten. Dit is overigens ook enkel in uitzonderlijke gevallen wettelijk toegestaan. Nog steeds ondervindt de burger die de diefstal constateerde bedreigingen en intimidaties. 5. Is het College bereid de personen waarvan de aanhoudende dreigingen en intimidaties richting de burger nog steeds plaatsvinden, in het kader van de veiligheid voor deze persoon de toegang tot Emmeloord te ontzeggen? Zo niet, waarom niet? De voorgestelde maatregel is niet toegestaan en zal om die reden niet worden toegepast. 6. Is het College bereid om deze crimineel (messentrekker) te laten vervolgen voor het bedreigen, trachten te bestelen (telefoon) en het in gevaar brengen van haar burger!? Zo nee, waarom niet?

Het college is niet bevoegd om verdachten te vervolgen, en zal dit om deze reden dan ook niet doen. De afweging over of een strafrechtelijke vervolging mogelijk is wordt gedaan door het Openbaar Ministerie. 7. Is het College bereid, mocht daartoe ooit een aanvraag toe worden gedaan, geen woonvergunning af te geven aan deze personen in verband met de gevaarlijke dreiging die er van hen uitgaat? Zo nee, waarom niet? Het college beschikt niet over deze bevoegdheid en zal deze om die reden dan ook niet inzetten. 8. Wat heeft het College tot nu toe gedaan met dit incident? Wordt er gewacht op vervolging door het OM, of gaat de gemeente zelf actie ondernemen om de toegang van deze personen tot de Noordoostpolder te ontzeggen? Zie voor de beantwoording van deze vraag de beantwoording van de vragen 5, 6 en 7. 9. Wat gaat het College doen om ervoor te zorgen dat de rechtmatige eigenaren van de gestolen fietsen hun eigendommen terugkrijgen? Kunt u de burgers hierin ondersteunen? Zo nee, waarom niet? De bevoegdheid voor het doen van een opsporingsonderzoek ligt niet bij de gemeente en om die reden kunnen wij hierin als gemeente niks betekenen. 10.

Is het nodig om personen uit het AZC preventief te fouilleren om gevaarlijke incidenten te voorkomen, zoals dat van de messentrekker door de Lange Nering Het is wettelijk niet toegestaan om specifieke groepen aan te wijzen bij het inzetten van dit soort type maatregelen. Daarnaast is dit onuitvoerbaar, omdat deze mensen niet herkenbaar zijn. Het is discrimenerd en tegen de wet om maatregelen op deze manier toe te passen. Artikel 1 van onze grondwet stelt: allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht, handicap, seksuele gerichtheid of op welke grond dan ook, is niet toegestaan. 11. Is het College bereid tot het verstrekken van bevoegdheden voor preventieve fouilleringen, of wordt dit al toegepast? Zo nee, waarom niet? Het instrument voor preventief fouilleren wordt op dit moment niet toegepast en kan ook enkel worden ingezet nadat de driehoek een veiligheidsrisicogebied heeft aangewezen. Op dit moment is er geen aanleiding om welke locatie dan ook binnen de Noordoostpolder aan te wijzen als een dergelijk gebied.

12. Welke maatregelen gaat het College nemen om te voorkomen dat dit soort incidenten vanuit het AZC in de toekomst zich herhalen? Welke instrumenten worden ingezet? Graag willen wij hier opmerken dat er met de feitelijke informatie op dit moment nog niet kan worden gesproken over een verdachte of dader afkomstig uit het AZC. Om in bredere zin op uw vraag in te gaan kunnen wij zeggen dat er veelvuldig en intensief samengewerkt wordt met de medewerkers van het AZC en bijvoorbeeld de politie. Het aantal incidenten wat bekend is waarbij bewoners van het asielzoekerscentrum uit Luttelgeest betrokken zijn is mede door deze samenwerking laag. 13. Is voornoemd incident gepleegd door de messentrekker voldoende om hem de procedure tot toelating tot verblijf in Nederland te ontzeggen. Als college gaan wij niet over het al dan niet verlenen van een status aan vluchtelingen, maar wij kunnen opmerken dat het door u geschetste beeld geen aanleiding zal zijn voor het weigeren van een verblijfsvergunning. 1. Zo nee, waarom niet? Zie bovenstaande antwoord 2. Zijn deze lieden strafrechtelijk vervolgd? Zo nee, waarom niet? Het college weet niet over welke personen u spreekt en heeft hier ook geen inzicht in. 3. Klopt het dat deze lieden nog steeds in het AZC verblijven en wachten op toelating tot Nederland? Zie de beantwoording van vraag 13-2

4. Wat gaat het college ondernemen om de veiligheid van haar burger(s) te waarborgen nu blijkt dat de intimidaties en bedreigingen nog steeds doorgaan aan het adres van de burger die de melding deed? Zolang wij geen beeld hebben van wie de mogelijke daders of slachtoffers zijn kunnen wij geen nadere hulp bieden. Wij adviseren het mogelijke slachtoffer aangifte te laten doen, waarna er gekeken zal worden naar wat er vanuit verschillende organisaties mogelijk is. In het kader van de privacy zijn de namen niet publiekelijk gemaakt, daar er nog steeds dreiging en intimidatie plaatsvindt. Deze zijn uiteraard wel bekend bij ONS Noordoostpolder.

Berthoo Lammers Fractie ONS Noordoostpolder