D09 00 Lijst van afgehandelde toezeggingen tot 1-12-2022.pdf
Tekst van het document
Gemeente Noordoostpolder
Lijst van Toezeggingen Gemeenteraad Nummer
Datum van toezegging
TOE.21.0062
08-11-2021
Beoogde datum afdoening
Onderwerp
Toezegging
Portefeuillehouder
Afdeling
Uitstroom Werkcorporatie
Wethouder Wijnants zegt toe dat hij de raad de uitstroomgegevens van de Werkcorporatie zal toesturen (o.a. tijdelijk/vast contract en contractduur)
de heer J.E. (Hans) Wijnants
Maatschappelijke Ontwikkeling
Status
Op de vraag om bijv. eind van dit jaar duidelijkheid te geven over de in het coalitieakkoord genoemde PM-posten, zegt wethouder T. (Toon) van Steen Van Steen zegt toe dat het college hier bij de raad op terugkomt zodra daarover meer duidelijkheid is.
Bedrijfsvoering & Control
04-07-2022
Afgedaan
Wethouder Van Steen zegt toe schriftelijk terug te komen op de vraag of de raad te zijner tijd een aantal keuzes krijgt voorgelegd over de uitkomsten van de analyse naar de sloop/nieuwbouw of renovatie van de woningen aan de Rietstraat en de Zeebiesstraat.
Ruimtelijke Ontwikkeling 19-09-2022
Afgedaan
Afgedaan
Afdoening De uitstroomgegevens van de WerkCorporatie zijn in het jaarverslag 2021 opgenomen. TOE.22.0016
31-05-2022
PM-posten
Afdoening Zie pagina 7-8: Programmabegroting 2023 - 2026 TOE.22.0030
04-07-2022
Uitkomsten analyse woningen aan de Rietstraat en de Zeebiesstraat
de heer T. (Toon) van Steen
Afdoening Zoals bekend zijn de betreffende woningen van Mercatus. De gemeente is betrokken bij de visievorming voor deze straten. Momenteel wordt door de projectgroep gewerkt aan deze visie, waarbij rekening wordt gehouden met de uitkomsten uit de analyse. Deze visie zal worden besproken met de stakeholders, zoals college en raadscommissie. TOE.22.0031
04-07-2022
Perspectiefnota: drie signalen van de fractie van CU-SPG
Wethouder Werkman zegt toe schriftelijk terug te komen op de volgende drie signalen van de fractie van ChristenUnie-SPG (Sjoerd de Boer):
mevrouw S. (Sacha) Werkman
Belastingen en FPC
19-09-2022
Afgedaan
Middelen jeugdzorg na 2023: het college houdt geen rekening met de additionele financiering vanuit het Rijk, terwijl de commissie Wijzen de uitspraak heeft gedaan dat de additionele financiering wordt verstrekt aan gemeenten. Diverse ontwikkelingen die al jaren spelen (Omgevingswet, Wet Open Overheid o.a.): verzoekt het college de aannames in de raadsmemo op de Perspectiefnota verder uit te werken. Prijsontwikkelingen: verzoekt het college de accres van miljoenen vanuit het Rijk te koppelen aan de eigen gemeentelijke prijsontwikkelingen. Afdoening Middelen jeugdzorg na 2023: het college houdt geen rekening met de additionele financiering vanuit het Rijk, terwijl de commissie Wijzen de uitspraak heeft gedaan dat de additionele financiering wordt verstrekt aan gemeenten. Reactie: de uitspraak van de commissie Wijzen heeft geen status voor de algemene uitkering. Het Rijk heeft bij de meicirculaire 2022 de incidentele middelen niet meer opgenomen in tegenstelling tot 2021. Mogelijk dat de verwerking van de middelen Jeugd (incidenteel en of structureel) wel in de september circulaire plaatsvindt. Ook Het IPO heeft in tegenstelling tot vorig jaar geen standpunt ingenomen over het opnemen van de middelen Jeugd (die er dit jaar dus niet zijn voor 2024 en verder).
Diverse ontwikkelingen die al jaren spelen (Omgevingswet, Wet Open Overheid o.a.): verzoekt het college de aannames in de raadsmemo op de Perspectiefnota verder uit te werken. Reactie: het college werkt de thema’s van de memo op de perspectiefnota uit voor de begroting en doet dat in relatie tot de (verwachte) beschikbare middelen. Prijsontwikkelingen: verzoekt het college de accres van miljoenen vanuit het Rijk te koppelen aan de eigen gemeentelijke prijsontwikkelingen. Reactie: het college verwerkt de accressen, die een combinatie zijn van loon- en prijscorrectie en aangroei (die ook negatief kan zijn), conform de begrotingsuitgangspunten. Dat betekent dat de begrotingsuitgangspunten voor de loon- en prijscorrectie wordt aangehouden, maar ook dat reëel begroot wordt. Hetgeen aan loon- en prijscorrectie uitstijgt boven wat het Rijk hiervoor vergoed in het accres, drukt op het deel van de aangroei van de algemene uitkering. Commissie Samenlevingszaken Nummer
Datum van toezegging
TOE.21.0067
01-12-2021
Onderwerp
Toezegging
Portefeuillehouder
Afdeling
Aanpak Inburgering gemeente Noordoostpolder 2022
Wethouder Wijnants zegt toe schriftelijke terug te komen op de vraag van het CDA (mevrouw Schot) wat de mogelijkheden zijn voor asielzoekers in het AZC met een asielaanvraag (> 6 maanden) om te kunnen werken in Noordoostpolder en dit te promoten om op die manier zowel de inburgering te stimuleren als de vraag naar personeel in te vullen.
de heer J.E. (Hans) Wijnants
Maatschappelijke Ontwikkeling
Agendaverzoek Gevolgen aanbesteding Wmo (PvdA e.a.) - PGB
Wethouder Werkman zegt toe schriftelijk terug te komen op de vraag van de heer Halma (VVD) of de gemeente een rol speelt of kan spelen in het laagdrempeliger maken van de aanvraag van een persoonsgebonden budget.
mevrouw S. (Sacha) Werkman
Maatschappelijke Ontwikkeling
Beoogde datum afdoening
Status Afgedaan
Afdoening x TOE.22.0023
20-06-2022
19-09-2022
Afgedaan
Afdoening
Document samengesteld op 01-12-2022, om 13:20
Pagina 1/5
Nee, het is niet raadzaam om wijzigingen aan te brengen in de werkwijze persoonsgebonden budget (PGB). Dit sluit aan bij Beleidsplan sociaal domein en is in lijn met het uitgangspunt in de Wmo en de Jeugdwet dat de inwoner een voorziening in natura krijgt. Zorg in Natura levert een bijdrage aan een overzichtelijk zorglandschap en de kwaliteit van ondersteuning. Dit betekent dat wij terughoudend zijn in het verstrekken van PGB’s. Verder hebben we momenteel minder aanbieders ZIN en een overzichtelijk zorglandschap gecreëerd. Het is niet effectief om aan de andere kant een groei aan PGB te stimuleren door het aanvragen van een PGB laagdrempeliger te maken. Ook is het in lijn met de Wmo en de Jeugdwet niet de bedoeling om met een PGB andere kosten dan ondersteuning te vergoeden. Het laagdrempeliger maken van de aanvraag van een PGB zou betekenen dat we niet in lijn met ons eigen beleid en de wet gaan handelen. Zie ook de nieuwe Infographic van het Rijk over PGB. https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/persoonsgebonden-budget-PGB/vraag-en-antwoord/PGB-vaardigheid. Mede gelet op het misbruik/fraude wordt juist geadviseerd de regels/beoordeling aan te scherpen ter bescherming van de budgethouder. Voor meer achtergrondinformatie over hoe het nu gaat in de uitvoeringspraktijk en over de voorwaarden voor een PGB, verwijzen wij u naar de bijlage Achtergrondinformatie.
Bijlage Achtergrondinformatie Hoe gaat het nu in de uitvoeringspraktijk? In de praktijk komt het vaker voor dat de vaste begeleider van een cliënt gaat verhuizen, ontslag neemt, minder gaat werken, zwangerschapsverlof of vakantie heeft ed., waardoor de cliënt de vaste begeleider (tijdelijk) niet kan behouden. Dit kan zeker in het begin lastig zijn voor de client. Verandering gaat vaak gepaard met weerstand. De meeste cliënten redden zich echter na verloop van tijd en wennen aan de nieuwe begeleider. Dit sluit ook aan bij de bedoeling van de Wmo, namelijk mensen zelfredzamer maken. Cliënten bevinden zich vaak in een afhankelijkheidspositie ten opzichte van een begeleider. Het is belangrijk als onderdeel van professioneel handelen van de begeleider om deze afhankelijkheid niet te stimuleren maar cliënt te begeleiden naar zelfstandigheid. In de situatie van de aanbesteding Wmo zijn er ook cliënten geweest die bij herindicatie de overstap naar een nieuwe begeleider (ZIN) moesten maken, doordat het contract van een aantal aanbieders niet is verlengd. Dit is in de meeste gevallen (na verloop van tijd) geen probleem. Er wordt samen met cliënt gezocht naar een andere geschikte aanbieder ZIN waar zij zich prettig bij voelen.
In die specifieke en zeldzame gevallen dat cliënt zeer kwetsbaar is en/of zorgmijdend (waarbij de vertrouwensband tussen begeleider en cliënt een rol speelt om zorg te willen aannemen) is, wordt de herindicatie ook anders aangepakt. De cliënt wordt dan meer gemonitord, van extra informatie voorzien en er is extra zorg voor een warme overdracht. Ook kan in de overgang naar een nieuwe begeleider de oude begeleider tijdelijk nog in beeld blijven door het verstrekken van een schakelindicatie. Op deze wijze willen we voorkomen dat cliënten tussen wal en schip vallen en werken we aan een zachte landing. Voorgenoemde is in lijn met dat indicaties in de Wmo en de Jeugdwet in natura worden gesteld maar dat als de client dat wenst en hij voldoet aan de voorwaarden een PGB aan de orde kan zijn. Cliënten zijn met een nieuwe aanbieder (ZIN) die is gecontracteerd niet slechter af dan de bij de huidige aanbieder die niet meer is gecontracteerd. De nieuwe aanbieders verlenen kwalitatief goede zorg. De client krijgt de ondersteuning die hij nodig heeft. Bovendien wordt met ZIN de cliënt ook ‘zorg/extra taken’ uit handen genomen in vergelijking met PGB. De cliënten die bij de herindicatie hun ‘oude’ begeleider wilden behouden door te kiezen voor een PGB zijn hiervoor in aanmerking gekomen als zij voldoen aan de voorwaarden voor een PGB.
Wilt u meer achtergrond informatie over de voorwaarden voor een PGB? Hieronder leest u een toelichting op het belang van het hanteren van goede voorwaarden aan de toekenning van een PGB. Door ontwikkelingen rondom het PGB in het verleden zijn voorwaarden verbonden aan het recht om te kiezen voor een PGB en opgenomen in de wet. Deze ontwikkelingen waren: onder de AWBZ hebben mensen een beroep gedaan op de regeling die niet in staat waren om de taken en verplichtingen die samenhangen met het PGB, goed te vervullen. onhoudbare uitgavenontwikkeling als gevolg van de aanzuigende werking van het PGB. Informele zorg om niet werd vervangen door zorg geleverd door dezelfde persoon, gefinancierd met een PGB. de kwaliteit soms ernstig te wensen overliet. er bestond een aanzienlijk risico op fraude. In de wet is ook de vraag beantwoord waar het PGB niet aan mag worden besteed ( zie MvT, TK 2013/14, 33 841, nr. 3, p. 38): ‘De eerste voorwaarde is dat het college de aanvrager in staat acht de aan het persoonsgebonden budget verbonden taken (o.a. het sluiten van overeenkomsten en het aansturen en aanspreken van de hulpverlener op zijn verplichtingen) op een verantwoorde wijze uit te voeren. Uit het onderzoek zal moeten blijken of de budgethouder aan deze voorwaarde voldoet.
De aanvrager kan zich ook laten vertegenwoordigen door iemand uit zijn sociale netwerk, een curator, een mentor of een gemachtigde. Het is niet de bedoeling dat de gemeente de kosten van de vertegenwoordiger, zoals een bemiddelingsbureau, financiert; het persoonsgebonden budget is daar niet voor bedoeld.’ ‘De tweede voorwaarde is dat de aanvrager zich gemotiveerd op het standpunt stelt dat het door de gemeente gecontracteerde aanbod niet passend is in zijn specifieke situatie.’ De derde wettelijke voorwaarde is dat naar het oordeel van het college gewaarborgd is dat de diensten, hulpmiddelen, woningaanpassingen en andere maatregelen van goede kwaliteit zijn.’ TOE.22.0040
05-09-2022
Motie Armoede rijst de pan uit, alle hens aan dek! Vroegtijdig benaderen van inwoners met betalingsachterstanden
Wethouder Gillissen zegt toe schriftelijk terug te komen op de vraag van mevrouw Heerspink (PU) hoe het kan dat, gezien het feit de heer T. (Thomas) dat de Wet gemeentelijke schuldhulpverlening sinds 1 januari 2021 in werking is getreden, het vroegtijdig benaderen van Gillissen inwoners met betalingsachterstanden nog niet adequaat geregeld is.
Maatschappelijke Ontwikkeling
Afgedaan
Afdoening Het is niet zo dat we voor de wetswijziging signalen niet adequaat opvolgden. Zo werken we met Mercatus al langer samen om signalen over inwoners met een huurachterstand op te pakken en huisuitzetting te voorkomen. Zoals eerder aangegeven, is de inrichting van het proces van vroegsignalering bij schulden een veelomvattende operatie. We hebben hiertoe een 10-stappenplan doorlopen. Daarbij was het niet alleen belangrijk om de juiste stappen te doorlopen, maar ook deze in de juiste volgorde te nemen. We wilden eerst de randvoorwoorden goed geborgd hebben, voordat de signalen van alle vaste lasten partners binnen zouden komen. Denk hierbij niet alleen aan het kiezen voor een automatiseringssysteem, het beschikbaar stellen van structurele middelen, maar ook aan het vormgeven van outreachend werken (welke actie bij welk type signaal?), het waarborgen van de privacy middels een Data Protection Impact Assessment (DPIA) en het maken en ondertekenen van convenanten met vaste lasten partners. Veel stappen met veel betrokkenen, zowel binnen als buiten de gemeente. TOE.22.0041
05-09-2022
Motie Armoede rijst de pan uit, alle hens aan dek! – Vraag CU-SGP
Wethouder Gillissen zegt toe schriftelijk terug te komen op de vraag van de heer De Boer (CU-SGP) hoeveel signalen het (nieuwe) systeem in Noordoostpolder per maand aan kan met het oog op de voorspelde groei van het aantal armen door het CPB.
de heer T. (Thomas) Gillissen
Maatschappelijke Ontwikkeling
Afgedaan
Afdoening Het nieuwe systeem kan alle signalen ontvangen die binnen komen, ook als dat er meer zijn dan 350. Onze verwachting dat wij ongeveer 200-350 signalen per maand gaan ontvangen is gebaseerd op een prognose van de leverancier, waarbij verondersteld is dat alle vaste lasten partners zijn aangesloten. Met deze aantallen verwachten we de signalen te kunnen opvolgen. Niet alleen het aantal signalen, maar ook het type signaal bepaalt het tijdsbeslag van de opvolging. Niet alle signalen zullen even zwaar zijn. Op enkelvoudige signalen volgt een lichtere actie (sms, briefkaart) dan bij meervoudige signalen (telefoon, huisbezoek). Het tijdsbeslag van de lichtere acties is veel minder dan van de zwaardere. Het blijft lastig inschatten hoeveel en welk type signalen we gaan ontvangen. Uit onderzoek van Divosa (mei 2022) komt naar voren dat in 2021 gemeenten gemiddeld 3 signalen per 1000 inwoners per maand ontvingen. Voor onze gemeente zou dit zo’n 140 signalen per maand betekenen. Een stuk lager dan onze eigen verwachting. Uit genoemd onderzoek blijkt ook dat ongeveer 75% van de signalen enkelvoudig is. Hoeveel en welk type signalen we daadwerkelijk gaan ontvangen zal de praktijk moeten uitwijzen. Voordat we bijsturen, moeten we ook kunnen ervaren of onze opvolging voldoet. Commissie Woonomgeving Nummer
Datum van toezegging
TOE.22.0004
18-01-2022
Onderwerp
Toezegging
Vragenhalfuur – fietspad Wethouder Simonse zegt toe bij de provincie na te gaan of er subsidie beschikbaar is voor het doortrekken en/of veiliger maken Friesepad (Toon van van het fietspad Friesepad om toerisme- en recreatie te bevorderen. Steen; PU)
Portefeuillehouder
Afdeling
J.W. (Anjo) Simonse
Ruimtelijke Ontwikkeling
Beoogde datum afdoening
Status Afgedaan
Afdoening Er is subsidie vanuit de provincie, maar dit is minimaal en hier kunnen we geen fietspad voor aanleggen. Voor zover bekend is er jaarlijks €127.000 euro beschikbaar voor verkeer/infra vanuit de provincie. Het gaat hier wel om subsidie die alleen wordt gegeven als we zelf het budget niet sluitend kunnen krijgen. Tot aan de Wellerwaard ligt er een losliggend fietspad, deze is veilig en voldoet aan de norm. ‘Veiliger maken’ is daar dus niet aan de orde. Het doortrekken van het fietspad kost (op basis van berekeningen van vorig jaar) meer dan €1.6 miljoen euro. Dit gaat dan om een vrij liggend fietspad tussen de Wellerwaard en de Hopweg. Met de huidige stijging van prijzen van zowel grond als grondstof zal dit bedrag alweer fors hoger zijn. Met ons huidige budget en de subsidie zijn we niet in staat om het fietspad aan te leggen of een fietsvoorziening aan te leggen op het volledige Friesepad
Document samengesteld op 01-12-2022, om 13:20
Pagina 2/5
TOE.22.0037
05-09-2022
Bestemmingsplan Zuiderkade 1-7 te Emmeloord
Wethouder Van Steen zegt toe voorafgaand aan de raadsvergadering schriftelijk terug te komen op de vraag in hoeverre belanghebbenden voldoende zijn meegenomen en geïnformeerd over het proces voor de totstandkoming van het bestemmingsplan.
de heer T. (Toon) van Steen
Ruimtelijke Ontwikkeling
Afgedaan
Afdoening Ontwikkelkader Zuiderkade Voor de totstandkoming van het ontwikkelkader zijn er consultatiegesprekken gevoerd met de eigenaren in het gebied Zuiderkade 1-7. Bijeenkomst 1: 16 januari 2020 Gesproken over de problematiek, de ontwikkelmogelijkheden van de locatie en de wens van de gemeente toegelicht en besproken. Bijeenkomst 2: 31 augustus 2020 In de tweede bijeenkomst is dieper ingegaan op de gesignaleerde ontwikkelingen, de beantwoording van een aantal vragen uit de eerste bijeenkomst en het verder onderzoeken of gezamenlijk optrekken tot de mogelijkheden behoort. De verschillende eigenaren hebben kort hun ideeën toegelicht voor de locatie maar ook hun bedenkingen gedeeld. Uitwerking vindt plaats in een visiedocument met 2 scenario’s. Betrokken worden hierbij uitgenodigd. Bijeenkomst 3: 22 maart 2021 De visie en de scenario’s worden toegelicht en besproken. Betrokkkenen worden gevraagd om te reageren op dit visiedocument met de 2 scenario’s. Correspondentie Voor het vastleggen van data voor- en reacties na de bijeenkomsten voor het ontwikkelkader is er gecorrespondeerd met de eigenaren. 4 mei 2021 Mail van projectleider aan Zaaijer e.a. met verzoek om te reageren op het ontwikkelkader. 9 mei 2021 Brief van Zaaijer als reactie op het ontwikkelkader (toegevoegd aan de mail van 10 mei 2021). Deze brief is gedeeld met het college en de raad.
10 mei 2021 Mail van Zaaijer aan projectleider met daarin reactie op het op 22 maart gepresenteerde ontwikkelkader waarin bedenkingen worden geuit. 12 mei 2021 Mail van projectleider aan Zaaijer waarin aangegeven wordt dat zijn bedenkingen worden meegewogen naar college/raad in de te maken keuzes. Daarna worden eigenaren op hoogte gebracht en ontvangt men reactie. 9 september 2021 Mail van projectleider aan Zaaijer waarin aangegeven wordt dat de meeste partijen positief staan tegenover het ontwikkelkader met een toelichting op het kader: “Het ontwikkelkader is een stedenbouwkundig raamwerk dat de kansen voor een (toekomstige) transformatie van het gebied aangeeft als primair de detailhandel, zoals dat nu aanwezig is, op termijn niet meer passend is/blijkt. Het is een visiedocument dat de (toekomstige) ontwikkelrichting aangeeft zoals de gemeente dat voor de Zuiderkade passend acht: een tweede oplevering van deze stadspoort. Het is geen plan. Het geeft een beeld van hoe het gebied er in de toekomst uit kan gaan zien. Het document kan een uitnodiging zijn voor iedereen die in het gebied aan de slag wil om een mooi nieuw stuk stad te maken. Hoe snel dit gaat hangt af van u, initiatiefnemers en ook of plannen bij de ambities/wensen van de gemeente passen zoals dat omschreven staat in het document.
Voor de goede orde: het ontwikkelkader is geen herziening van het vigerende bestemmingsplan van het gebied.” En het vervolgproces: “Het ontwikkelkader wordt ter goedkeuring voorgelegd aan het college en de gemeenteraad.” In het ontwikkelkader staat nadrukkelijk benoemd wat het beleid van de gemeente inhoudt voor supermarkten: https://raad.noordoostpolder.nl/Vergaderingen/Gemeenteraad/2021/11-oktober/19:30/11-4-Ontwikkelkader-Zuiderkade.pdf Besluitvormingsproces Raadsbehandeling ontwikkelkader Zuiderkade oktober 2021 Het ontwikkelkader is in oktober 2021 behandeld in de gemeenteraad: https://raad.noordoostpolder.nl/Vergaderingen/Gemeenteraad/2021/11-oktober/19:30/Ontwikkelkader-Zuiderkade Als kanttekening is het volgende meegenomen in het raadsbesluit: “Het draagvlak voor dit kader is redelijk groot. In meerdere bijeenkomsten is met de eigenaren gesproken over het ontwikkelkader en hebben zij input kunnen leveren. Het draagvlak voor de uitgangspunten in het ontwikkelkader is bij de meeste belanghebbenden aanwezig. Desalniettemin heeft 1 belanghebbende aangegeven het kader te beperkt te vinden (zie kanttekening en bijlage 5).”Dit betreft de brief van Zaaijer van d.d. 9 mei 2022.
Raadsbehandeling voorbereidingsbesluit Zuiderkade 1-7 Om de vestigingsmogelijkheden van supermarkten te beperken is er een voorbereidingsbesluit genomen: https://raad.noordoostpolder.nl/Vergaderingen/Gemeenteraad/2022/31-januari/19:30/RB-Voorbereidingsbesluit-Zuiderkade-1-tot-en-met-7.pdf Bestemmingsplan Emmeloord, Zuiderkade 1-7 Bestemmingsplan Zuiderkade 1-7 is een 1e aanzet voor het vervolg geven aan het ontwikkelkader Zuiderkade. Aangezien er voor het ontwikkelkader een consultatie van belanghebbenden heeft plaatsgevonden, heeft er naast de reguliere bestemmingsplanprocedure (mogelijkheid tot indienen zienswijzen) geen aanvullende consultatie of participatie plaatsgevonden. TOE.22.0038
05-09-2022
Bestemmingsplan Emmeloord, Emmelhage - fase 3
Wethouder Van Steen zegt namens wethouder Gillissen toe schriftelijk terug te komen op de stand van zaken van beslispunt 2 uit de heer T. (Toon) van de motie 2022-07-15e CU-SGP – Gezonde en klimaatadaptieve woonwijken . Steen
Ruimtelijke Ontwikkeling
Afgedaan
Ruimtelijke Ontwikkeling
Afgedaan
Afdoening Dit is maandag 26-09-2022 besproken in de commissievergadering van de commissie Woonomgeving bij agendapunt Klimaatadaptatie. TOE.22.0039
05-09-2022
Bestemmingsplan Landelijk gebied, Drietorensweg 40-2 te Ens
Wethouder Verduin zegt toe voorafgaand aan de raadsvergadering van 19 september 2022 een gesprek met initiatiefnemer en de mevrouw L. (Linda) zienswijze indieners te organiseren en de gemeenteraad over de uitkomsten te informeren. Verduin-de Vries
Afdoening Dit voorstel is besproken tijdens de commissievergadering van 5 sept. Nadien is er opnieuw gesproken door initiatiefnemer en omgeving, waarna het voorstel is aangepast. Het is nu voor de raadsvergadeirng van 10-10-2022 geagendeerd als hamerstuk, in de veronderstelling dat een wijziging die naar tevredenheid is van initiatiefnemer en zienswijze-indieners ook de instemming van de cie/raad zal hebben. Commissie Bestuur, Financien en Economische zaken Nummer
Datum van toezegging
TOE.22.0011
14-02-2022
Onderwerp
Toezegging
Detailhandelsstructuurvi Wethouder Wijnants zegt toe dat de detailhandelsstructuurvisie niet in beton gegoten is en dat in de nieuwe aangepaste sie visie de dorpen niet ‘op slot’ zullen gaan voor nieuwe initiatieven. Per nieuw initiatief wordt de wenselijkheid gewogen met inachtneming van de nieuwe (aangepaste) visie en het bestemmingsplan.
Portefeuillehouder
Afdeling
Beoogde datum afdoening
Status
de heer J.E. (Hans) Wijnants
Belastingen en FPC
26-09-2022
Afgedaan
Afdoening https://raad.noordoostpolder.nl/Vergaderingen/Commissie-Bestuur,-Financien-en-Economische-zaken/2022/26-september/19:30/3-2-Overzicht-wijzigingen-in-de-Visie-op-detailhandelstructuur-tov-versie-januari-2022.pdf
Document samengesteld op 01-12-2022, om 13:20
Pagina 3/5
TOE.22.0012
14-02-2022
Nationaal Programma Onderwijs
Wethouder Wijnants zegt toe de raad te informeren over de voortgang en de specifieke besteding van de middelen uit het Nationaal Programma Onderwijs.
de heer J.E. (Hans) Wijnants
Belastingen en FPC
Afgedaan
de heer T. (Toon) van Steen
Belastingen en FPC
19-09-2022
Afgedaan
de heer T. (Toon) van Steen
Belastingen en FPC
19-09-2022
Afgedaan
Afdoening Zie memo: https://raad.noordoostpolder.nl/documenten/Informatie-uit-college/D09-00-Memo-1e-voortgangsrapportage-Nationaal-Programma-Onderwijs-NPO.pdf TOE.22.0018
20-06-2022
Jaarrekening 2021 – Project Tiny houses
Wethouder Van Steen informeert de raad in september over het project tiny houses en de huidige status hiervan.
Afdoening https://raad.noordoostpolder.nl/documenten/Informatie-uit-college/D03-00-Nota-voorbereidingskrediet-ontwikkeling-woningbouw-Pilotenweg.pdf TOE.22.0020
20-06-2022
Jaarrekening 2021 Starter op de woningmarkt
Wethouder Van Steen zegt toe een beeldvormende avond te willen organiseren in de commissie Woonomgeving over verschillende instrumenten om de starter op de woningmarkt te ondersteunen waaronder de starterslening, voor 2023
Afdoening In de commissie is aangegeven dat we bij de beeldvormende avond het rapport dat door meerdere partijen over de effecten van stimuleringsmaatregelen wordt gemaakt, willen betrekken. Dit rapport wordt naar verwachting eind dit jaar opgeleverd. De beeldvormende avond willen we daarom in Q1 organiseren. TOE.22.0027
20-06-2022
Jaarrekening 2021Risicodossier sociaal domein
Wethouder Verduin neemt de raad mee in de informatiestroom vanuit de regio bij de scenariokeuze inzake het ‘risicodossier’ en stelt de agendacommissie voor dit onderwerp te agenderen voor de eerstvolgende commissie SLZ.
mevrouw L. (Linda) Verduin-de Vries
Belastingen en FPC
de heer T. (Thomas) Gillissen
Maatschappelijke Ontwikkeling
19-09-2022
Afgedaan
Afdoening Dit onderwerp is besproken in de commissievergadering van SLZ op 26-9-2022. TOE.22.0034
05-09-2022
Energietoeslag – Openstaande vragen
Wethouder Gillissen zegt toe binnen een week antwoord te geven op onderstaande vragen: 1. Waarom is er een link gelegd tussen het aangenomen amendement en de motie van GroenLinks en is vervolgens het amendement niet uitgevoerd? 2. Bent u het met de fractie eens dat de opgaven voor deze groep veel groter is dan alleen energiearmoede? Wat gaat u als armoedeportefeuillehouder doen aan de armoedegolf die er aan komt?
Afgedaan
Afdoening 1. Waarom is er een link gelegd tussen het aangenomen amendement en de motie van GroenLinks en is vervolgens het amendement niet uitgevoerd? Tijdens de raadsvergadering van 04-07 werd de motie van GroenLinks ingediend (2022-07-15h). Deze had de strekking om de inkomensgrens m.b.t. het armoedebeleid van 120% naar 130% procent te verhogen. Het amendement m.b.t. de energietoeslag had dezelfde strekking, namelijk het verhogen van de inkomensgrens voor de energietoeslag van 120% naar 130%. n.a.v. de bespreking lijkt aangenomen dat het besluit over het verhogen van de inkomensgrens van 120% naar 130% in zijn totaliteit bezien moest worden binnen de context van de motie van GroenLinks. De motie van GroenLinks is ingetrokken en toegezegd is dat de effecten eerst onderzocht moeten worden alvorens tot besluitvorming over te gaan. Aangenomen is dat dit ook geldt voor de inkomensgrens met betrekking tot de energietoeslag. Het amendement is vervolgens nog gewijzigd. Het eerste punt; ‘de verghoging van de inkomensgrens voor de energietoeslag van 120% naar 130%.’ Is verwijderd, wat de gedachtegang heeft bevestigd. 2.
Bent u het met de fractie eens dat de opgave voor deze groep veel groter is dan alleen Energiearmoede? Wat gaat u als armoedeportefeuillehouder doen aan de armoedegolf die er aan komt? De oorzaak van de door het CPB voorspelde toename van het aantal mensen dat op of onder de armoedegrens leeft, dient inderdaad in een breder perspectief te worden gezien. Deze toename is niet uitsluitend aan de gestegen prijzen van gas en elektra te wijten. Er is sprake van een algehele koopkrachtdaling. Ook boodschappen, kleding en andere middelen van bestaan zijn duurder geworden. Het zijn niet meer alleen de minima, maar nu ook de middeninkomens en de AOW-ers die hierdoor getroffen worden. Met de energietoeslag is de eerste pijn wat verzacht. Als gemeente mogen wij geen inkomenspolitiek voeren. Dat is aan het Rijk voorbehouden. Het Kabinet moet nu met landelijke maatregelen komen, zoals verlaging van de inkomstenbelasting en verhoging van de toeslagen. De plannen worden op Prinsjesdag gepresenteerd. Wij wachten die dan ook in spanning af. Voor de uitvoering van ons gemeentelijk minima- en schulddienstverleningsbeleid zijn wij gehouden aan het wettelijk kader van de rijksoverheid. Hierbinnen treffen wij diverse maatregelen, zoals vroegsignalering, hulp bij financiële administratie, bijzondere bijstand en de meedoenregelingen.
Op dit moment worden door ons de financiële gevolgen van een verhoging van de inkomensgrens voor het armoedebeleid naar 130% in kaart gebracht (TOE.22.0032 04-07-2022). TOE.22.0035
05-09-2022
Energietoeslag – Wethouder Gillissen komt erop terug of het mogelijk en haalbaar is om het raadsbesluit (amendement) toch per direct uit te Amendement voeren en dan later bij de raad terug te komen voor de benodigde middelen daarvoor. energietoeslag, de norm naar 130%
de heer T. (Thomas) Gillissen
Maatschappelijke Ontwikkeling
Afgedaan
Afdoening Om de regeling uit te kunnen voeren, is er meer budget nodig dan de eerder gereserveerde €200.000,. De raad moet besluiten of dit extra budget kan worden toegekend. Er kan vooruitlopend op dit besluit geen reservering worden gemaakt of aangenomen worden dat de raad instemt met deze begrotingswijziging. In de raadsvergadering van 10-10-2022 kan de raad dit besluit nemen door akkoord te gaan met de 3e clusterkwartaalbegrotingswijziging. Bij een positief besluit kan het amendement worden uitgevoerd. Daarnaast zal de raad in week 37 worden geïnformeerd middels een memo aangaande dit onderwerp. TOE.22.0046
26-09-2022
Derde Burgemeester De Groot zegt toe schriftelijk terug te komen op de wijze waarop de extra middelen voor energiebesparing ingezet de heer R.T. (Roger) de kwartaalbegrotingswijzig gaan worden. Hierbij wordt bekeken welke alternatieve bestedingswijzen er bij andere gemeenten (‘best practices’) zijn die in de Groot ing 2022 Noordoostpolder eveneens op effectieve wijze toegepast kunnen worden. (Voorbeeld: inwoners op declaratiebasis kosten van isolatiemateriaal vergoeden). Ook wordt er in de beantwoording ingegaan op de specificatie van de €15.000 aan groot onderhoud (toelichting).
Belastingen en FPC
Afgedaan
Afdoening
Document samengesteld op 01-12-2022, om 13:20
Pagina 4/5
Er is zorgvuldig gekeken naar mogelijke aanpakken die aansluiten bij de situatie van de Noordoostpolder. Daarbij is ook het gestelde termijn voor uitvoering van de regeling in acht genomen. Het budget dat immers niet voor de einddatum is besteed wordt geheel teruggevorderd door het Rijk. Er is daarom gekozen om een diverse en persoonlijke aanpak uitgevoerd door een professionele partij: een energiebespaardienst die mensen ter plekke helpt de rekening te verlagen en een financiële ondersteuning voor de uitvoer van woningisolatie met grote impact als gevolg. Met deze aanpak proberen we zoveel mogelijk huishoudens te bereiken vóór het komende stookseizoen voorbij is zodat zij hier maximaal profijt van hebben. Afwijken van de huidig ingezette plannen zouden onnodige vertraging opleveren met als risico dat het budget niet voor de einddatum is besteed en huishoudens langer op hulp wachten. Het bedrag van €15.000 voor groot onderhoud wordt niet benoemd in het plan van aanpak. Wel wordt er genoemd dat de woningeigenaren een bedrag €1500 toegekend kunnen krijgen voor de uitvoer van woningisolatie. Dit bedrag staat echter niet vast, er wordt in overleg bepaald welk bedrag het meeste zou bijdragen. Tijdens de huisbezoeken van de energiebespaardienst wordt er samen met de huishoudens gekeken waar zij baat bij hebben en wat hiervoor nodig is. TOE.22.0047
26-09-2022
Lokaal sportakkoord
Burgemeester De Groot zegt toe schriftelijk te specificeren waar de middelen voor het Lokaal Sportakkoord aan uit worden gegeven.
de heer R.T. (Roger) de Groot
Belastingen en FPC
Afgedaan
Afdoening De raad is als partner betrokken bij het proces tot het opstellen van een Lokaal Sportakkoord. De raad stemde in met de focus op en uitwerking van de drie ambities: ‘inclusief sporten en bewegen’, ‘vitale sport- en beweegaanbieders’ en ‘van jongs af aan vaardig in bewegen’. Er is een regiegroep samengesteld bestaande uit vertegenwoordigers van sport- en beweegaanbieders, beweegcoaches, het bedrijfsleven, gemeente en aangepast sporten. Zij bewaken de voortgang en beoordelen of ingediende plannen aansluiten bij de genoemde ambities. De regiegroep komt op korte termijn bij elkaar. Dan wordt ook besproken waar het aanvullend budget van € 26.575 voor ingezet gaat worden. Vanuit het Rijk zijn de voorwaarden meegegeven dat het besteed moet worden aan de uitvoering van een living lab (innovatie) of de inzet van een clubkadercoach, sportparkmanager of verenigingsmanager voor het versterken van sport- en beweegaanbieders. TOE.22.0049
26-09-2022
Septemberrapportage 2022 - Grote projecten
Wethouder Werkman zegt toe dat er bij de begroting een indicatie wordt gegeven met geactualiseerde kostenramingen voor de grote projecten zoals Bosbad, VO-campus.
mevrouw S. (Sacha) Werkman
Belastingen en FPC
Afgedaan
Afdoening zie: Programmabegroting 2023 -2026 Raadsvoorstel Bosbad Raadsvoorstel VO Campus
Document samengesteld op 01-12-2022, om 13:20
Pagina 5/5