CConstaterende datNoordoostpolder
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage bij Motie 2022-07-15d Beantwoording CU-SGP op vragen over motie pilot kleine boerderijwindmolens.pdf

Gemeenteraad 4 juli 2022, gemeente NoordoostpolderBij agendapunt: 15: Het perspectief730 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beantwoording van Gerda Knijnenberg c.s., n.a.v. vragen over de motie Pilot kleine boerderijwindmolens - Commissievergadering 20 juni 2022 Motie pilot kleine boerderijwindmolens Op maandag 20 juni heeft de fractie ChristenUnie-SGP de motie Pilot kleine boerderijwindmolens geïntroduceerd. CDA en Groen Links dienen mede in. Tijdens de commissievergadering zijn diverse vragen gesteld. Toegezegd is de vragen schriftelijk te beantwoorden, bij deze! De wethouder heeft zijn visie gegeven tijdens de commissievergadering. Hieronder nog een korte reactie van de indieners. Verruiming beleid Vraag: Gaat de genoemde verruiming van het beleid alleen over de tiphoogte van de boerderijwindmolens, of is die verruiming breder? De verruiming is breder dan alleen de tiphoogte. Het gaat om kleinschalige opwek van windenergie, waarbij de vorm, de hoogte en de positionering nog nader in te vullen zijn. Evenals randvoorwaarden en criteria. Een pilot is bedoeld om te leren, te monitoren en bij te sturen. Afwegingen moeten in de volle breedte worden gemaakt. De tiphoogte is hier één onderdeel van. Visie wethouder: Het verdient gezien de integraliteit de voorkeur om dit onderwerp mee te nemen bij de vaststelling van de Omgevingsvisie. De indieners van de motie vinden dat niet gewacht hoeft te worden met het opstarten van een pilot en de ruimte creëren die daarvoor nodig is.

We willen deze pilot niet afhankelijk laten zijn van de totstandkoming van de Omgevingsvisie. De eerste bevindingen kunnen verder meegewogen worden bij de Omgevingsvisie, in plaats van pas het proces opstarten na vaststelling. De pilot kan er, gezien de strategische koers richting de omgevingsvisie, naadloos ingeschoven worden. Bovendien is het een effectieve manier van vormgeven aan de energietransitie, waarbij nu eens niet de netcongestie roet in het eten gooit. Op allerlei manieren merken we dat de energietransitie vertraging oploopt. Hier ligt een eenvoudig te verzilveren kans. Verder is dit juist een onderwerp dat vanuit de samenleving zelf is aangedragen, namelijk door de agrarische sector. De ambitie van het college is gehoor te geven aan de inwoners en ondernemers. Ook hier dus de oproep: laat deze ondernemers niet wachten en faciliteer. Enkele citaten uit het coalitieakkoord: “In regels bieden wij meer ruimte. We spannen ons in om onnodige regels en beperkingen weg te nemen” “We blijven ons inspannen om ondernemers ruimte te geven.” “ruimte voor pilots op het gebied van duurzaamheid” Kosten pilot Vraag: Waar bestaan de kosten voor de gemeente uit? Kunnen de ondernemers de kosten zelf niet dragen? De nader te begroten kosten betreffen de kosten van facilitering en aanpassing beleid vanuit de gemeente. Personele capaciteit dus.

Investeringen worden door de ondernemers zelf gedaan. Zonnepanelen Vraag: hebben de betreffende agrarische ondernemers al zonnepanelen? Met andere woorden: is kleinschalige windenergie bedoeld als aanvulling? Veel boeren hebben al zonnepanelen. Deze leveren met name in de zomer. Terwijl de energiebehoefte vaak in de winter het grootst is. Als je kijkt naar akkerbouw dan wordt de meeste elektra in de winter gebruikt. Zonnepanelen doen nauwelijks iets in de winter. Als er windenergie opgewekt kan worden is dat juist voornamelijk in de winter. Elektra aansluiting op het net hoeft dan potentieel minder groot omdat energie wordt opgewekt op het moment dat het ook nodig is. Voor

de veehouderij geldt hetzelfde. Er is over het algemeen sprake van een vlak afnameprofiel, dus daar past de combi zon en wind nog beter. Ja, kleinschalige windenergie is dus een belangrijke aanvullende mogelijkheid om bij te dragen in de energietransitie. Teruglevering en opslag Vraag: zijn er voldoende mogelijkheden voor teruglevering? Doel is een energieneutraal erf en niet zozeer teruglevering. Het is vaak een aanvulling op energieopwek uit zon, de aansluiting is daardoor al geschikt voor terugleveren. Er zijn geen problemen te verwachten wat betreft de teruglevering, aangezien zon en wind over het algemeen complementair zijn. Vraag: zijn er voldoende mogelijkheden voor opslag? Zie antwoord vorige vraag. Daarnaast: de ontwikkelingen met betrekking tot opslag gaan snel. Wellicht kan hiervan tijdens de pilot geprofiteerd worden en kunnen initiatieven worden samengevoegd. Een aantal ondernemers in de Noordoostpolder, gelinkt aan Netwerk Energie Neutraal, is bezig om decentrale opwek en opslag van waterstof mogelijk te maken en te realiseren op het boerenerf. Het “overschot”aan groene stroom kan hierdoor omgezet worden in waterstof en gebruikt worden op het boerenerf. Een continuvoorziening van groene stroom (zon én wind) zorgt voor een beter rendement van de waterstofproductie en de energieneutrale ervan zijn hierdoor te realiseren.

Met vriendelijke groet, Gerda Knijnenberg-Alblas ChristenUnie-SGP Noordoostpolder 06-51939734

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.noordoostpolder.nl/api/v1/meetings/1922/documents/31144