CConstaterende datNoordoostpolder
Koppel je AI →
Document · PDF

B05 00 Een op 19 juni ontvangen bezwaarschrift van een inwoner over de aankoop Professor Ter Veenstraat 25.pdf

Gemeenteraad 7 juli 2025, gemeente NoordoostpolderBij agendapunt: 4: Lijst ingekomen stukken499 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aan: College van Burgemeester en Wethouders Gemeente Noordoostpolder Postbus 155 Emmeloord

Emmeloord, 19 juni 2025

Onderwerp: Bezwaarschrift/zienswijze m.b.t. geplande doorstroomlocatie voor statushouders aan de

Geacht College,

Wij, ondergetekenden, bewoners van de

te Emmeloord, maken hierbij bezwaar

tegen het voornemen om een doorstroomlocatie voor statushouders te realiseren aan de . Aangezien deze locatie zich op steenworp afstand van onze woning bevindt, zijn wij als direct omwonenden ernstig bezorgd over de mogelijke gevolgen.

Onze bezwaren richten zich op de volgende punten:

1. Veiligheid in de buurt De veiligheid in onze woonomgeving komt mogelijk onder druk te staan. Onze wijk bestaat uit een gemengde bevolking van ouderen en jonge gezinnen met kinderen. Beide groepen zijn extra gebaat bij rust, overzichtelijkheid en een voorspelbare leefomgeving. De komst van een doorstroomlocatie met wisselende bewonersgroepen brengt onrust en onzekerheid, en daarmee een gevoel van onveiligheid.

2. Rustverstoring, overlast en bestaande problematiek

De buurt is momenteel al relatief druk en kent helaas al de nodige incidenten. In ons geval is er zelfs twee keer sprake geweest van een woninginbraak, wat onze bezorgdheid over veiligheid versterkt. De komst van een doorstroomlocatie brengt extra drukte en risico's met zich mee, zoals geluidsoverlast, toename van verkeer en mogelijke groepsvorming. Zeker voor ouderen en jonge gezinnen is dit alles zeer belastend.

3. Negatieve invloed op woningwaarde Er zijn sterke aanwijzingen dat voorzieningen als deze een negatieve impact hebben op de waarde van nabijgelegen woningen. Voor veel bewoners, waaronder gepensioneerden, vormt hun woning een belangrijk onderdeel van hun financiële zekerheid. Een waardedaling is dus niet alleen nadelig, maar ook oneerlijk.

4. Ligging nabij onder andere de De geplande locatie ligt in de directe nabijheid van onder andere de

, waar ook

onze kleinkinderen naar school gaan. De nabijheid van een opvangvoorziening voor volwassen statushouders bij een basisschool achten wij onverantwoord. Het vergroot het risico op onveilige situaties en tast het gevoel van geborgenheid van jonge kinderen aan. Wij willen niet wachten tot zich incidenten voordoen.

5. Gebrek aan communicatie en inspraak Het is onbegrijpelijk dat er nauwelijks tot geen communicatie vooraf met de buurt heeft plaatsgevonden. Een plan met zoveel impact op de directe leefomgeving vraagt om zorgvuldige en tijdige inspraak van bewoners. Dat dit niet is gebeurd, ondermijnt het vertrouwen.

6. Tekort aan handhaving en begeleiding De gemeente kampt nu al met een tekort aan handhavers en toezicht. Een doorstroomlocatie vraagt extra begeleiding, toezicht en snelle handhaving bij overlast. Wij vrezen dat dit niet realistisch

geboden kan worden, waardoor problemen op de schouders van de buurtbewoners terechtkomen.

Conclusie Wij verzoeken u dringend om af te zien van de realisatie van een doorstroomlocatie voor statushouders aan de

. Indien u toch voornemens bent dit plan door te

zetten, eisen wij eerst inhoudelijk overleg met omwonenden en ouders van schoolgaande kinderen. Onze zorgen zijn terecht en verdienen een serieuze afweging.

Wij zien graag een schriftelijke reactie tegemoet en behouden ons het recht voor om verdere juridische stappen te overwegen indien dit plan zonder correct proces wordt doorgezet.

Met vriendelijke groet,

Emmeloord

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.noordoostpolder.nl/api/v1/meetings/2219/documents/41969