B02 00 E-mail inwoner - Klachten m.b.t. het kappen van een sierpeer.pdf

Van: < > Verzonden: zondag 17 oktober 2021 22:09 Aan: Noordoostpolder <info@noordoostpolder.nl> Onderwerp: Klacht t.a.v. Gemeenteraad Geachte Gemeenteraad, Hiermede verzoek ik u om mijn klachten m.b.t. het kappen van een sierpeer ter hoogte van e te Emmeloord op de aardenwal zonder overige bewoners te informeren bespreekbaar te maken in uw raadsvergadering. Ook heb ik na jaren nog steeds geen idee waarom ik geen hek op de aardenwal ter hoogte van mag plaatsen, terwijl overige bewoners dit wel op eigen terrein hebben gedaan. De heer Haagsma heeft diverse malen volledige radiostilte in acht genomen, waardoor mijn blijvende vragen onbeantwoord zijn gebleven. Dit is voor mij reden om middels dit schrijven de Gemeenteraad te verzoeken om mijn klacht in behandeling te nemen. Hoogachtend,

Outlook voor Android downloaden From: < > Sent: Monday, September 27, 2021 12:01:48 PM To: Haagsma, Wiemer < > Subject: Re: Persoonlijk t.a..v. de heer W. Haagsma compensatieverzoek blijft onbeantwoord, AFRASTERING, zie termijn Geachte heer Haagsma, Dank voor uw berichtgeving. U blijft zaken ontkennen, ongehoord. Nogmaals hierbij de feiten. Hetgeen u stelt is onjuist, er is ter hoogte van de aardenwal achter met toestemming van de Gemeente wel degelijk een sierpeer zonder inspraak van alle omwonenden verwijderd en er is daarvoor een besjesboom in de plaats gekomen. Deze grond is niet van Mercatus, de sierpeer stond destijds op de aardenwal welke beheerd werd door de Gemeente. Gemeente heeft bevestigd dat overige sierperen op de aardenwal wel zullen worden gesnoeid. Waarom blijft u ontkennen, terwijl u weet dat onze privacy met het verwijderen van deze boom is geschonden? Als de boom niet zou zijn verwijderd en er overleg zou zijn geweest, dan was deze correspondentie overbodig geweest. Ook de bomen achter ons perceel die zonder overleg werden vervangen door struiken geven reden tot het verzoek om een oplossing, afrastering.

Mercatus heeft in haar correspondentie bevestigd dat er bomen achter ons huis zijn vervangen door struiken, dit na mijn verzoek om uitleg voor de kaalslag. Overige bewoners hebben ook een afscheiding op de aardenwal geplaatst. Waarom mag ik mijn erf niet afscheiden?, gaarne uw uitleg en medewerking. Compensatie in de vorm van een gaashek of andere afrastering is in deze zeer gewenst. Hoogachtend,

Outlook voor Android downloaden > From: Haagsma, Wiemer < Sent: Monday, September 27, 2021 11:26:11 AM To: ' '< > Cc: < > Subject: RE: Persoonlijk t.a..v. de heer W. Haagsma compensatieverzoek blijft onbeantwoord, AFRASTERING, zie termijn Geachte

,

Vanmorgen heb ik overleg gehad met Mercatus en uw vragen besproken. Naar aanleiding van dat gesprek geef ik u graag de volgende informatie door; ? ? ?

Er is door Mercatus geen sierpeer verwijderd. Er zijn wel snoei / onderhoudswerkzaamheden geweest. De containers van Mercatus staan op eigen terrein naast de aarden wal en naast de brandgang. Ze belemmeren de doorgang dus niet. Het is niet toegestaan om een schutting te plaatsen. Aan het plaatsen van een afrastering / schutting zal de gemeente geen medewerking verlenen aan noch aan Mercatus.

Met vriendelijke groet, Wiemer Haagsma

> Van: < Verzonden: maandag 20 september 2021 21:28 Aan: Haagsma, Wiemer < > Onderwerp: Persoonlijk t.a..v. de heer W. Haagsma compensatieverzoek blijft onbeantwoord, AFRASTERING, zie termijn Geachte heer Haagsma, Ben zeer onstemd over het feit dat u blijft aandringen op een mondeling gesprek, terwijl ik u keer op keer heb verzocht om uw schriftelijke reactie.

Mijn verzoek aan Mercatus om een schutting te plaatsen dateert al zeker vanaf mei 2018. Gemeente zou dit nu toch wel een keer moeten weten. Dit verzoek is destijds geruime tijd door Mercatus onbeantwoord gebleven, waarna verder overleg zonder motivatie werd afgewezen. Er zou geen medewerking vanuit Mercatus worden verleend, gezamenlijke erfafscheiding! Herhaaldelijk heb ik u schrifterlijk over deze kwestie bericht. U blijft een vertragingstechniek hanteren. - Eerst was u in de veronderstelling dat een persoonlijk aan u gerichte mail waarschijnlijk door een collega zou zijn beantwoord, - Nu suggereert u dat ik nieuwe vragen zou hebben gesteld. Her enige compensatieverzoek betreft hier DE AFRASTERING van de aatdenwal achter ons perceel. Het is nu september 2021 en het wordt tijd dat deze zaak per omgaande wordt opgelost en er eindelijk een afscheiding op de aardenwal komt. Vriendelijk verzoek om nu werkelijk tot serieuze schriftelijke en inhoudelijke beantwoording van mijn verzoek tot afrastering over te gaan. Hoogachtend,

Outlook voor Android downloaden From: Haagsma, Wiemer < > Sent: Monday, September 20, 2021 8:45:41 PM To: ' '< > Cc: < >; < > Subject: RE: Persoonlijk t.a..v. de heer W. Haagsma - Compensatieverzoek afrastering/ schutting Geachte

,

In mijn mail van 10 september jl. heb ik gereageerd op de vragen die u specifiek benoemd hebt in uw schrijven van 17 juni alsþÿnog openstaand Onderstaand komt u met nieuwe vragen waar ik op dit moment geen antwoord op kan geven. Ik ga z.s.m. met Mercatus in gesprek om daarna inhoudelijk op uw vragen te kunnen reageren. Mijn voorstel wasþÿ en is- dat u bij dat onderhoud aanwezig bent omdat we dan elkaar meteen duidelijkheid kunnen geven. Mag ik u vragen om te reageren op mijn uitnodiging? Mocht u afwijzend reageren dan zal ik z.s.m. na het gesprek met Mercatus op onderstaande vragen reageren.

Met vriendelijke groet,

Wiemer Haagsma

Van: < > Verzonden: maandag 13 september 2021 00:17 Aan: Haagsma, Wiemer < > Onderwerp: Persoonlijk t.a..v. de heer W. Haagsma - Compensatieverzoek afrastering/ schutting Geachte heer Haagsma, In navolging op uw verzoek om een mondeling klachtgesprek te arrangeren, doe ik u onderstaand schriftelijk mijn reactie toekomen. Met het blijvend ontkennen en negeren van de feiten die op papier staan, krijg ik sterk de indruk dat u niet in staat zal zijn om in een mondeling gesprek wel over de juiste informatie te beschikken en de gewenste openheid van zaken te geven. Mercatus heeft ondanks mijn nodeloze inspanningen nooit medewerking aan het plaatsen van een schutting op de aardenwal willen verlenen. Nu blijkt dat Mercatus inmiddels al jaren stelselmatig de communicatie heeft weten te frustreren, lijkt mij het arrangeren van een mondeling overleg echt een gepasseerd station. Gemeente heeft onderstaande bevestigd: ? 1 sierpeer ter hoogte van is zonder overleg/medeweten overige bewoners gekapt Gemeente heeft bevestigd dat er een besjesboom voor in de plaats is gekomen en stelt dat het kappen volgende keer wel zal worden overlegd. Gemeente stelt dat de kap een fout is geweest van Concern voor werk, dit terwijl de Gemeente zelf toestemming voor de kap verleende aan buren 3 + achterbuurman ? ? Overige sierperen zouden in eerste instantie wel worden gekapt.

Vervolgens is besloten dat deze zullen worden gesnoeid. ? Mercatus heeft eerder bevestigd dat bomen achter ons perceel zijn vervangen door struiken. Compensatieverzoek afscheiding/schutting De Gemeente heeft mij als koper destijds via de notaris restricties opgelegd voor het perceel met een bijbehorende dwangsom van maar liefst 20.000 Euro. Kavel is destijds aangekocht als met reeds geplante bomen en struiken. Gekapte bomen zouden worden vervangen door nieuwe bomen. Diverse bomen op de aardenwal achter ons huis aan de zijde van Mercatus verwijderd en zonder overleg vervangen door struiken. Het lijkt erop dat Gemeente en Mercatus zelf beleidsregels tijdens het onderhoud/de planning zijn 'vergeten waardoor ons woongenot tijdens donkere dagen keer op keer wordt aangetast en wij door de kaalslag die 's winters ontstaat met de gordijnen dicht zitten. Hiermede verzoek ik de Gemeente en Mercatus om niet langer een eenzijdige strijd aan te gaan en ons tegemoet te komen d.m.v. het plaatsen van een eenvoudige afscherming op erfgrens van de aardenwal, waarbij de kosten hiervan door de Gemeente en Mercatus zullen worden gedragen. Wij zien graag onze privacy en veiligheid aan de achterzijde van de woning vanaf de aardenwal gewaarborgd. Met het plaatsen van een afrastering kan mijn klacht snel en efficiënt worden opgelost.

Gaarne ontvang ik binnen 14 dagen na ontvangst van dit mailbericht een reactie op mijn verzoek om ons te compenseren in de vorm van een eenvoudige afrastering. Hoogachtend,