B01 00 E-mail inwoner - Onveiligheid van de Peppelllaan.pdf

GEM NOORDOOSTPOLDER

INGEK. 1 6 AU6. 2022

ARCHIEF GEMEENTE NOORDQ

l Aan

KOPIE

Het College van Burgemeester en Wethouders en de Gemeenteraad van de Gemeente Noordoostpolder

Postbus 155

8300AD Emmeloord

Emmeloord 15 augustus 2022

Betreft: (on)veiligheid Peppellaan

Geacht College, geachte Raadsleden,

Op 16 januari jl. heb ik u bijgaande brief met bijlagen per mail toegezonden.

Tot op heden heb ik van u geen reactie mogen ontvangen. Toch wil ik nogmaals de (on)veiligheid van de Peppellaan onder uw aandacht brengen.

Omdat zowel op Hemelvaartsdag als gisteren op 14 augustus weer takken zijn afgebroken in die mate dat de brandweer erbij moest komen. De straat werd namelijk versperd. Zie bijgevoegde foto's. Het blijkt dat het monitoren van de bomen in de Peppellaan onvoldoende garanties biedt voor het handhaven van de veiligheid.

Moeten we echt wachten op een calamiteit voordat maatregelen worden genomen?

In afwachting van uw reactie,

Aan

Het College van Burgemeester en Wethouders en de Gemeenteraad van de Gemeente Noordoostpolder Postbus 155

8300AD Emmeloord

Emmeloord 16 januari 2022

Betreft: (on)veiligheid Peppellaan

Geacht College, geachte Raadsleden,

Wanneer gaat overlast over in een gevaarlijke situatie? Aan de Peppellaan staan bomen met een kenmerkende eigenschap. Op leeftijd geven deze bomen kans op takbreuk. Als bewoners van de Peppellaan hebben we daar al ervaring mee. Zie hiervoor bijgevoegde foto's.

Het boomtechnisch onderzoek d.d. 26 augustus 2021, in opdracht van de gemeente uitgevoerd, geeft aan dat de veiligheid niet gegarandeerd kan worden. Dit ondanks dat de bomen op zich gezond zijn. Zie hier voor art. 2 en 4 van het bijgevoegde onderzoek.

Vooral art. 4 (Conclusie en advies) stelt, ik citeer Het verhoogde risico op takbreuk kan leiden tot schade en onveilige situaties. De bewoners kunnen hiervan mogelijk overlast ondervinden Zelfs het regelmatig onderhoud door de gemeente aan de bomen, geeft geen garanties betreffende de veiligheid. Deze veiligheid geldt natuurlijk niet alleen de bewoners maar alle mensen die door de Peppellaan gaan: alle

bewoners van de wijk de Statehof, de scholieren die van en naar het Emelwerda college komen en gaan, de cliënten van dagverblijf Peppelrode en Tandartspraktijk Peppellaan etc. Onze ervaring is wel dat na een incident met takbreuk, de betreffende boom wordt omgehakt. Indachtig het

spreekwoord: Als het kalf verdronken is, dempt men de put. En zeker, als bewoners kennen we ook de baten van de bomen en vinden ze op zich prachtig, alleen misschien

niet meer op deze plek. We moeten er toch niet aan denken dat iemand bij een calamiteit door zo'n dikke tak geraakt wordt? Ik zou het daarom op prijs stellen dat er door u passende maatregelen worden genomen om de veiligheid in de

Peppellaan te garanderen.

Met vriendelijke groet,

2

Ai: ■

X

f 1n "h "

• 7 *u

e, .1

5° r* V "13-.. - A "-4T , 2*-, 0

) dphh4eno * * ■

"/9HeK >■.». 0te

3

—

I■

gmer 070 a

1 - ■■

2

P-P

9 244' G.,

Mk a P

e-t U ,9' : 2.

’ sa 0a

*A‘*

_7,

9

"eüu2 <3) ,s 22 •,4aea ’

-h

Si

- 2 2,

2’"

- -, " -p 2) é,iA B 2, 3y) é5 * Van gek

.■ p-2 1,943 'i? Fet

32M

N25,6

Hes A,- gg

g 233

3

- -4- a' e 2 üëeig, d‛"a 2 • 3,-

42 eigz

g 8

z.*21 -2*. . 4. Eajd ■ •' 1,37a.o-? • ",■ 2 1 36fü dg Gë • .3 ®12 . 129 ga s G- ad ig f* - -*9 "

M,,

4 F,

w "

-

■ ■ / "ua, "a- söfg p!,2662.2 * an gagaax ~

0,

iie

.

6

NjFa

.

aek,

* 2

eht

t ■

1 ' T* . 4 dE . 2 * 2' -

• /j!

q/ zan.,

* "s,0

.b. 4 < 3

"ésW

A** •

-

r6"43

1

Sdcen ',8* 5“ A • 34*

si2

e 54

• -r

A 25

. -.

Av 13

•9k,

2;a F ' # . *. 6, »-

"a

3 s L .ë

3028 Se 4G-6tte

gcau

F

a col ‘6e. ,20*,. a • 7,7 33 -

,

: g" ■ M "* ,

1 -

..

_____________________

. An-

k'NMf

k/e IV ë . e ou /Me

% ■ A‘ ■

■

" 19/* 3 4 %

i' e0“ 33

iL. "0 c *

d

1A•

A ! . 18

i a

1. %« 'M ’

> >..

"V

’

■

/

K 42 -E a

4

24

>7 -

.

2

4

8

f

u

«

I0

«

£

'

4 .-M

,, —2 —--2, v 5

-5 ■

'

' ' 3 --#AE 2d: 3 , i I

K

I 3-

I

LM

9

*

3 •

, s -1;

-- * # ■ e '•"1

f4

30.f4, "2. •- v. en . *

Ag 2, -5 p-afa, "k-* s c 252

,8

4 N,

vi 3

2-/ see ■ : 1

,6, Are,

,Me .59 j •

■

.""M

t.

**25. (2.3

ieg0q

- -fa,‘egs 2” 9 ■ 9 hm ".g 8?

32e c-. st -

4, y

-

.

4 , A

Y -1-

A

- -+e e L.

S Te • ‘ 2,

-jugamm’

4

mn2

-P h 03

,2 -

"—2--

2. 32

-.4 ■

•-

'

•

ƒ

----

S0.9 ymu g4

1

F.

3

S

g2

dë,

9 -caiy

..3 .ó 3. 6gN i: ’ éb - 6e . ■ ■ GgE9;

-21 h. • *

z* e, 43

ü

% • ",

6

3

3.

.

•ama

304

ny. 2-

(

t » A 1 i

1.4 s,

mpüzjeie , .i Geag-em,s f s*e: e.,e6. . ë B Ej- ' gi

£

•/T V

.y P j:ë. •

eg ' ■ " •

•

Inspecteurs

B mt hni h nd r k 22 populi r n P ppellaan, Emmel ord 26 augustus 2021

Colofon Opdrachtgever Gemeente Noordoostpolder

De heer E

Harmen Visserplein 1 8302 BW EMMELOORD

Projectcode 210125

Datum rapportage 26 augustus 2021

Status rapportage Concept

Opdrachtnemer De Boominspecteurs B.V.

Van Rietlaan 31 3461 HW LINSCHOTEN T: 085 822 80 90 E: info@boominspecteurs.n l

Opgesteld door Tree Technician)

L

r

j

Inhoudsopgave 1. Inleiding................................................................................................... 1 Aanleiding.........................................................................................................1 Doelstelling....................................................................................................... 1 Werkwijze..........................................................................................................1

2. Onderzoeksresultaten........................................

2

Boomveiligheid................................................................................................. 2 Overlast van bomen....................................................................................... 4

Groene baten................................................................................................... 4 Ecologische en cultuurhistorische waarde.................................................... 6

4. Conclusie en advies.............................................................................. 8 Conclusie......................................................................................................... 8 Advies...............................................................................................................9

Peppellaan, Emmeloord

1. Inleiding In opdracht van de gemeente Noordoostpolder hebben wij een boomtechnisch

onderzoek uitgevoerd bij 22 populieren aan de Peppellaan te Emmeloord. Het veldwerk is uitgevoerd op 7 juli 2021 door E boomadviseur en European Tree Technician.

Aanleiding Aan de Peppellaan staan 22 forse populieren. Bewoners hebben twijfel over de veiligheid van deze bomen, omdat de bomen groot zijn en er zo nu en dan

(dikke) takken uitbreken. Daarnaast ondervinden bewoners overlast door de schaduwwerking van de bomen.

Doelstelling Doel van het onderzoek is het in beeld brengen van de boomtechnische kwaliteit van de bomen; de lasten die de bomen met zich meebrengen in de vorm van

overlast, maar ook de baten die de bomen opleveren in de vorm van ‘groene diensten’.

Aan de hand van deze informatie kan de gemeente gerichte keuzes gaan maken

in het beheer van deze bomen.

Werkwijze Allereerst hebben wij de bomen beoordeeld volgens de richtlijnen van een reguliere boomveiligheidscontrole. Wij hebben gekeken naar de conditie van de bomen en gebreken die mogelijk zorgen voor een verhoogd veiligheidsrisico. Hierbij hebben wij gebruik gemaakt van de hamer en de prikstok om afwijkingen

aan de stam en stamvoet waar te nemen tot een hoogte van 2,5 m boven maaiveld. Wij hebben de bevindingen geregistreerd in GeoVisia. In de tweede plaats hebben wij gekeken welke overlast deze bomen mogelijk veroorzaken voor bewoners.

In de derde plaats hebben we de baten van de bomen in beeld gebracht. De groene baten van de bomen zijn berekend met het rekenmodel iTree Eco. Een

toelichting op het rekenmodel van iTree Eco is te vinden in Bijlage C

Ten slotte hebben wij gekeken naar de cultuurhistorische en ecologische waarde

van de bomen.

De Boom Inspecteurs

Boomtechnisch onderzoek

2. Onderzoeksresultaten Alle boomgegevens zijn terug te vinden in de inventarisatielijst in Bijlage A. Een overzichtstekening is te vinden in Bijlage B. Hierop zijn de bomen genummerd weergegeven, met daarbij per boom de geadviseerde maatregelen.

Boomveiligheid Wij hebben bij de 22 populieren een boomveiligheidscontrole uitgevoerd. Het

betreft 22 grauwe abelen {Populus x canescensY Alle bomen verkeren in voldoende conditie. De stamdiameter varieert van 70 tot 140 cm (gemeten borsthoogte; 1.30 boven maaiveld. De hoogte varieert van 18 tot 23 meter.

De bomen vertonen vrijwel geen boomtechnische gebreken. Alleen boom 11 heeft een holte op 6 m boven maaiveld. Nader onderzoek op hoogte is nodig om te bepalen of ter hoogte van de holte een verhoogde kans op stambreuk bestaat.

Bij alle onderzochte bomen is spraken van (beperkte) mechanische overbelasting.

Dit betekent dat de lengte-diameterverhouding van sommige takken uit balans is, wat zorgt voor een verhoogde kans op takbreuk. Dit is zichtbaar door (licht) buigende takken. Afbeelding 3 laat een boomkroon zien waarbij deze doorbuigende takken duidelijk te zien zijn. Op basis van de mate van mechanische overbelasting zijn de bomen te verdelen

in 2 groepen. Bij de bomen 1 t/m 8 zijn meer overbelaste takken aanwezig

doordat deze kronen minder fors gesnoeid zijn. De boomkronen zijn hierdoor voller en hebben esthetisch gezien een hogere waarde. De bomen 9 t/m 22 zijn fors gesnoeid, waardoor minder sprake is van mechanische overbelasting, maar

ook van minder volume en vanuit esthetisch oogpunt een lagere waarde. Mechanische overbelasting is een algemeen verschijnsel bij populieren op latere

leeftijd. Takbreuk kan worden voorkomen door de mechanisch overbelaste takken te verwijderen of in te nemen. Beide maatregelen zorgen echter voor verhoogde beheerkosten en kroonvervorming en verminking van de boom. Voor duurzaam behoud van de bomen is het, als de locatie het toelaat, beter om het verhoogde

risico op takbreuk te accepteren of de bomen volledig te verwijderen.

2

Peppellaan, Emmeloord

Onderstaande foto’s geven een beeld van de situatie en aangetroffen gebreken in de Peppellaan.

,

-

2/,,

1/ ‘

%e . ). 9,. o. 4 V "'

2

•3 i

■

■ . . V: $ ge*. ad

4’. s.

■ $+ ■ 21 Èw. ■

1s,

2+

fe

g

294

9

B

1" ■

s)

9 g,,

-ge

Mo2

2288228... .

Afbeelding 1. Volle kronen bij de bomen 1

Afbeelding 2. Fors gesnoeide bomen 9 t/m

t/m 8.

22.

e

ë

k

6"0, 4 —nba

ë1 8, • 4. : 7

/.. v

•g-aN

,35 52* gv . 83 *s 693. ’

N—

0a

t

", a•

o -

M 82 23421

Ni

Afbeelding 3. Gebogen takken duiden op mechanische overbelasting.

$a V-

,2 24 dm • 2. , *-0 •

*

- " " e" .

3

a

-* (" '

;

4

Afbeelding 4. Boom 10 met ernstige aantasting.

De Boom Inspecteurs

3

Boomtechnisch onderzoek

Overlast van bomen Schaduw

Omwonenden ervaren overlast van de populieren aan de Peppellaan. Het gaat met name om de verminderde opbrengst van zonnepanelen op de daken door

schaduwwerking van de bomen. Dat zonnepanelen in de schaduw minder stroom opleveren is een feit. Hoeveel minder opbrengst in dit geval door de bomen wordt veroorzaakt is afhankelijk van een aantal factoren, zoals welk oppervlak van de zonnepanelen in de schaduw

ligt, het aantal uren per dag dat de zonnepanelen in de schaduw liggen en de dichtheid van de kroon van de schaduwleverende boom. Dit verschilt per woning. Om hier een concrete financiële waarde aan te kunnen verbinden moet dit voor

iedere woning apart berekend worden. Veiligheid

Er bestaat bij de onderzoeksbomen inderdaad een verhoogd risico op takbreuk,

zoals hierboven nader beschreven.

Groene baten De bijdrage van de onderzoeksbomen is per boom weergegeven in de inventarisatielijst in bijlage A Het ‘Eco Impact Report’, een overzichtelijke

visualisatie van de baten, is toegevoegd als bijlage D. CO2 opslag en -vastlegging Een belangrijke doelstelling van het nationale klimaatbeleid is het verminderen van

de uitstoot van broeikasgassen, waar CO2 een groot aandeel in heeft. Bomen leggen

tijdens hun groei CO2 uit de atmosfeer vast in hun weefsel en zorgen zo voor een natuurlijke compensatie van de COz-uitstoot. Een boom bestaat voor ongeveer de

helft (drooggewicht) uit koolstof en bomen kunnen voor langere tijd CO2 opslaan.

Met het programma iTree Eco is aan de hand van de kenmerken van de 22 onderzoeksbomen berekend hoeveel CO2 de bomen al hebben opgeslagen en hoeveel CO2 zij nog jaarlijks vastleggen.

• •

4

In de bomen is in totaal 159.350 kg CO2 opgeslagen. Per jaar komt daar 293 kg CO2 bij.

Peppellaan, Emmeloord

Filtering van vervuilende stoffen uit de lucht

Slechte luchtkwaliteit in de stad wordt veroorzaakt door industrie en verkeer en

heeft allerlei nadelige effecten; van een slechte invloed op onze gezondheid tot schade aan gebouwen. Bomen leveren een grote bijdrage aan het verbeteren van de luchtkwaliteit in de

stedelijke omgeving. Bomen verwijderen luchtverontreiniging door opname van schadelijke stoffen via het blad en/of het afvangen fijnstof af via het

bladoppervlak. Met iTree-Eco is berekend hoeveel vervuilende stoffen de 22 onderzoeksbomen

afvangen. In deze analyse zijn de volgende stoffen meegenomen:

koolstofmonoxide (CO), stikstofdioxide (NO2), ozon (O3), fijnstof (PM25) en zwaveldioxide (SO2). • De bomen vangen per jaar 199 kg verontreinigende stoffen af uit de lucht.

Waterretentie In Nederland komen steeds vaker zware regenbuien voor. Vooral in de stad, waar

een groot deel van de ruimte verhard is, kan dit voor wateroverlast zorgen. Water dat niet snel genoeg wordt opgenomen door de bodem of het groen moet

worden afgevoerd via het riool. Steeds vaker kan de riolering dit niet aan. Bomen

kunnen water afvangen in hun kroon, waarna het verdampt of vertraagd wordt afgegeven aan de bodem. (Ook kan het water rond de bomen gemakkelijker de

grond in zakken, maar dit effect wordt in iTree Eco niet berekend.) Met i-Tree Eco is berekend hoeveel water de 22 onderzoeksbomen in hun kroon afvangen, dus hoeveel minder water naar het riool hoeft af te stromen door de aanwezigheid van de bomen. • De bomen vangen 42 m3 water af in hun kronen

Baten in euro’s Aan de hierboven beschreven groene baten kan een prijskaartje worden gehangen. Door deze baten hoeven minder maatregelen getroffen te worden (en dus minder

kosten gemaakt te worden) om ze op een andere manier te genereren. Denk aan kosten voor riolering, luchtzuiveringsinstallaties en de compensatie van CO2uitstoot om bepaalde klimaatdoelen te behalen. Met iTree Eco is berekent wat de geleverde baten door de 22 onderzoeksbomen

waard zijn in euro’s. • De bomen zorgen per jaar voor een besparing van € 383. • Op lange termijn zorgen de bomen structureel voor een besparing van

€ 137.850.

65

De Boom Inspecteurs 5

Boomtechnisch onderzoek

Ecologische en cultuurhistorische waarde Ecologische waarde

De grauwe abeel {Populus x canescens}

Tabel 1. Gemiddeld aantal insecten per boom,

is een kruising tussen de witte abeel

voor verschillende boomsoorten.

{Populus a/ba) en de ratelpopulier {Populus tremulaY De boom komt

Boom

Gemiddeld aantal

soorten insecten op

oorspronkelijk voor in Klein-Azie en in Zuid- en Midden- Europa. In Nederland

deze boom

wordt deze boom al heel lang

Inheemse soorten

aangeplant waardoor hij ook hier als

-Zomereik

335

‘inheems’ beschouwd kan worden.

-Wilg

311

-Zachte berk

242

Inheemse bomen (en bomen die al

-Meidoorn

139

ruime tijd in Nederland worden

-Populier

122

aangeplant) hebben over het algemeen

-Beuk

87

een hoge ecologische waarde. De

-Hazelaar

afbeelding hiernaast laat zien hoeveel

-Winterlinde

48

-Haagbeuk

46

verschillende soorten insecten gemiddeld voorkomen op verschillende

ss

-Wilde lijsterbes

43

boomsoorten. Te zien is dat populieren

-Veldesdoorn

39

hoog scoren ten opzichte van andere

-Gewone esdoorn

29

soorten. We kunnen dus stellen dat

populieren een hoge ecologische

Uitheemse soorten

waarde hebben.

-Amerikaanse eik

12

-Tamme kastanje

8

-Paardenkastanje

7

-Steeneik

4

-Robinia

2

Cultuurhistorische waarde Emmeloord is gepland als groene polderstad. Het groen werd gezien als

belangrijke kwaliteit van de leefomgeving. De stad werd daarmee op elk

schaalniveau voorzien van groen. De oorspronkelijke groenstructuur is inmiddels volgroeid en van hoge waarde voor de stad.

6

Peppellaan, Emmeloord

Bij de ontwikkeling van nieuwe woon- en werkgebieden zijn in de loop van de jaren veel groenstructuren toegevoegd, aansluitend op de bestaande groen­ structuur. Er is daardoor een sterke samenhang in de groenstructuur.

De volgroeide populieren aan de Peppellaan vallen onder de oorspronkelijke

groenstructuur, waardoor deze een zeer hoge cultuurhistorische waarde hebben. Bron: https://www.emmeloord.info/noordoostpolder/over-emmeloord/het-stads-dna/

De Boom Inspecteurs

Boomtechnisch onderzoek

4. Conclusie en advies Conclusie De populieren aan de Peppellaan verkeren boomtechnisch gezien in goede staat. De bomen hebben een voldoende conditie, een goed ontwikkelde stamvoet en

vertonen vrijwel geen boomtechnische gebreken. We kunnen stellen dat er geen verhoogd veiligheidsrisico bestaat op windworp/instabiliteit en stambreuk. Van populieren is bekend dat ze op latere leeftijd takken in de kroon ontwikkelen

met een onbalans in de lengte-diameterverhouding, waardoor een verhoogd risico

bestaat op uitbrekende takken. Deze ontwikkeling is bij de onderzoeksbomen al

gaande. Er bestaat een verhoogd risico op takbreuk.

Het verhoogde risico op takbreuk kan leiden tot schade en onveilige situaties. Bewoners kunnen hiervan mogelijk overlast ondervinden. Daarbij kunnen de bomen door hun schaduwwerking een negatieve invloed hebben

op de opbrengst van zonnepanelen. Daartegenover vertegenwoordigen de bomen diverse waarden.

Bomen leveren diverse klimaatdiensten, zoals CO2-opslag en -vastlegging en het afvangen van fijnstof en water. Uit de iTree Eco-analyse blijkt dat de groene

baten van deze bomen een waarde vertegenwoordigen van € 383 per jaar. Dit

betekent dat de gemeente door deze bomen jaarlijks € 383 bespaart. Op lange termijn gaat het om een bedrag van € 137.850. Onderstaande tabel geeft een samenvatting van de door de onderzoeksbomen geleverde groene baten.

Groene baten van de bomen in het projectgebied volgens iTree Eco

CO2 opslag en -vastlegging

Totale opslag nu: 159.350 kg CO2

Vastlegging per jaar: 293 kg CO2

Afvangen van fijnstof

199 kg per jaar

Waterafvang/ waterretentie

42 m3

Baten in euro’s: kosten die worden

Per jaar: € 383

bespaard door de bomen in het projectgebied.

8

Lange termijn: € 137.850

Peppellaan, Emmeloord

Ook ecologisch gezien hebben de bomen een hoge waarde. Doordat de populierensoort Populus X canescens al zeer lang in Nederland wordt aangeplant zijn veel insecten afhankelijk van deze boomsoort. Ten slotte hebben de bomen hebben een hoge cultuurhistorische waarde. Het zijn

volgroeide bomen die onderdeel uitmaken van de oorspronkelijke groenstructuur van Emmeloord.

Advies Ons advies is om de kosten, baten en de mate van overlast goed tegen elkaar af te wegen, zodat een weloverwogen keuze gemaakt kan worden. Deze rapportage geeft een helder beeld van de kosten, baten en overlast van de bomen en kan gebruikt worden ter onderbouwing van deze keuze.

De Boom Inspecteurs 9

Bijlagen Bijlage A - Inventarisatielijst Exelbestand met opnamekenmerken en baten per boom.

Bijlage B - Overzichtstekening Overzichtstekening van het projectgebied, met boomnummers overeenkomstig bijlage A.

Bijlage C - Toelichting berekening iTree Eco Bijlage D -TreeTracker Ecolmpact Report Schematische weergaven bomenbaten.

De Boom Inspecteurs

Contactinformatie De Boominspecteurs Van Rietlaan 31 3461 HW

LINSCHOTEN

085 822 80 90 info@boominspecteurs.nl www.boominspecteurs.nl