CConstaterende datNoordoostpolder
Koppel je AI →
Document · PDF

Amendement 2025-10-13a GL PvdA FVW - Duurzame VO-Campus - Aangenomen.pdf

Gemeenteraad 13 oktober 2025, gemeente NoordoostpolderBij agendapunt: 13: Aanvullende middelen en voorlopig ontwerp VO-Campus816 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

GROENLINKS NOORDOOSTPOLDER

kh

a.

“NoorpoosrEn

AMENDEMENT 2025-10-13a Dit amendement heeft betrekking op voorstel nr. 25.0001438 Onderwerp: Duurzame VO-Campus

De raad van de gemeente Noordoostpolder, in vergadering bijeen op 13 oktober 2025, gehoord de beraadslagingen, overwegende dat 1. in de Omgevingsvisie, het Ambitiedocument Energietransitie en Voorzien in Vastgoed doelen en ambities zijn opgenomen gericht op circulair bouwen, duurzame energie, verduurzaming van maatschappelijk vastgoed en het geven van het goede voorbeeld: 2. de gemeente via de site woneninnoordoostpolder.nl en via het Energieloket stimuleert om te kiezen voor biobased isolatiemateriaal en inwoners via de landelijke ISDE subsidie hier extra subsidie voor krijgen; 3. deraad op 24 februari 2020 heeft besloten om minimaal Bijna Energieneutraal (BENG) als kader en ‘Energie Neutraal Bouwen (ENG) met extra kwaliteitstoevoegingen’ als ambitieniveau vastte stellen’; 4. het college, samen metde scholen, de mogelijkheden heeft onderzocht om deze ambities te realiseren en de uitkomsten hiervan in het Voorlopig Ontwerp zijn opgenomen: 5. de gemeenteraad nu wordt gevraagd om 60,5 miljoen beschikbaar te stellen voor het realiseren van de VO-Campus, op basis van het opgestelde Voorlopig Ontwerp; 6. het college besloten heeft om de duurzaamheidsmaatregelen uit het Voorlopig Ontwerp niet in het taakstellende investeringsbudget op te nemen, maar als optioneel aan de raad voorte 7.

leggen;

het wél uitvoeren van de duurzaamheidsmaatregelen volgens de Notitie Duurzaamheid in 30 jaar tijd een CO2 besparing oplevert van 7.230 ton; 8. dit op basis van de rekenmethode van Provincie Utrecht een besparing aan maatschappelijke kosten van € 6.326.250,- oplevert. En op basis van de methode van het CPB en het PBL voor ‘efficiënte CO2-prijzen' een besparing voor de maatschappij oplevert van € 773.610,- tot € 2.241.300,9. de VO-Campus voor tientallen jaren een plek zal zijn waar 2800 leerlingen tegelijk veel van hun tijd door zullen brengen; 10. elke duurzaamheidsmaatregel eigen afwegingen heeft: a: Extra zonnepanelen in 30 jaar een CO2 uitstoot van 6.445 ton voorkomen, een exploitatievoordeel oplevert voor de scholen, later aangebracht kunnen worden, onder de maatregelen vallen waarin scholen mogen investeren, goede inpassing nog bepaald moet worden, het niet duidelijk is of alle stroom teruggeleverd kan gaan worden; b: een Houten constructie 420 ton CO2 langdurig vastlegt, daarnaast CO2 uitstoot door productie van metaal voorkomt, integraal in het voorlopig ontwerp is verwerkt, alleen tijdens de bouw toegepast kan worden, een fijne/ warme/ gezonde uitstraling oplevert, het gebouw deels demontabel maakt en dus flexibeler aan te passen is;

c: Droge dekvloer een duurzame en circulair alternatief is voor betonnen vloeren, is demontabel en herbruikbaar is, CO2 uitstoot voorkomtdie bij productie van beton/ cement vrijkomt, de school bij een renovatie makkelijker aanpasbaar maakt; d: Biobased materiaal zorgt vooreen fijne uitstraling, een uitstoot van 365 ton CO2 voorkomt, biobased isolatiemateriaal hoog energieverbruik door productie van steenwol voorkomt, veel afval aan einde van levensduur voorkomt, van mening dat 1. de gemeente het goede voorbeeld moet geven, juist bij grote ambitieuze en beeldbepalende projecten als de VO-Campus:;

2.

het jammer zou zijn om bij zo'n grote investering te bezuinigen op de laatste paar procent, die juist veel kwaliteit en uitstraling toevoegt; het niet geloofwaardig is als de gemeente biobased bouwen en isoleren stimuleert, maar dit bij de VO-Campus zelf niet toepast; de voorgestelde maatregelen niet alleen veel CO2 uitstoot voorkomt, maar er ook voor zorgt dat de indeling van de school makkelijker aanpasbaar is en er dus flexibeler ingespeeld kan worden op veranderende onderwijsbehoeften; het plaatsen van extra zonnepanelen (evt. op termijn) door de scholen zelf zou kunnen worden uitgevoerd, omdat dit valt onder investeringen die zij zelf mogen doen en hen een direct exploitatievoordeel oplevert doorlagere energielasten; we ondanks de al hoge investering voor de VO-Campus, om alle bovenstaande redenen voor kwaliteit en duurzaamheid moeten kiezen door het toepassen van een houten constructie, droge dekvloer en biobased materiaal en hier 1,3 miljoen (2,15%) voor beschikbaar moeten

stellen,

besluit het voorgesteld besluit gewijzigd vast te stellen, met dien verstande dat de volgende tekst wordt gewijzigd:

1. 2.

Caleido ISK te handhaven op de locatie aan de Nagelerweg en voor de renovatie een

taakstellend krediet van € 2,4 miljoen beschikbaar te stellen.

Het taakstellende bruto investeringsbudget voor de realisatie van de nieuwbouw van de VO Campus, inel. toevoeging van de volgende duurzaamheidsmaatregelen: een houten constructie, biobased materiaal en een droge dekvloer, vast te stellen op €€60,5-milioen € 61,8 miljoen, Voor het uitvoeringsjaar 2025 een bedrag van € 500.000 vanuit het bruto investeringsbudget beschikbaar te stellen ten behoeve van voorbereiding op de realisatie van de VO-Campus. De 21e wijziging van de programmabegroting 2025 vast te stellen.

Ondertekening en naam:

De fractie(s) van: GroenLinks Noordoostpolder

| Naam: Hylke Hekkenberg

mn _ Handtekening: nm 0

PvdA

Henk van der Linde

à

FVW

| Wim van Wegen

“e

Voor:

Ib

|

_

2 OU, ONS en WO Besluit gemeenteraad Aangenomen /

Tegen:

5

pe

=

veewerpen

be

hy at

|

OD fs’

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.noordoostpolder.nl/api/v1/meetings/2231/documents/42848