A08 01 Bijlage bij Gemeente Pijnacker-Nootdorp - Motie 'brief over procedure advies aan Commissariaat' inclusief brief.pdf
Tekst van het document
MOTIE ADVIES AAN COMMISSARIAAT VOOR DE MEDIA
51
Pijnacker-Nootdorp
De Raad van de gemeente Pijnacker-Nootdorp; in vergadering bijeen op 30 juni 2022; gelet op artikel 44 van het Reglement van Orde van de Raad van Pijnacker- Nootdorp 2016; gelezen het voorstel over 'Aanwijzing lokale publieke omroep 2022 - 2027 constaterende dat: -
De gemeenteraad van Pijnacker - Nootdorp door het Commissariaat voor de Media is gevraagd om een advies uit te brengen over de aanwijzing van een lokale omroep voor de periode 2022 - 2027;
overwegende dat: -
Twee partijen kandidaat zijn om aangewezen te worden als lokale omroep; Het ongewenst is om de gemeenteraad een keuze te laten maken tussen beide partijen, aangezien tussen de gemeenteraad en lokale omroep geen afhankelijkheid mag bestaan; Het logisch is dat het Commissariaat voor de Media zelf een keuze maakt voor de aanwijzing van een lokale omroert CÜL Vô'C Lcö W\ V0 ’
Verzoekt de griffie: -
Onderstaande brief aan het Commissariaat voor de Media te sturen, waarin de raad zijn ongenoegen uit over de procedurele gang van zaken en het Commissariaat voor de Media verzoekt om zelf een keuze te makenj W\ CÅJL
En gaat over tot de orde van de dag.
Monique de Veld
Rodney Bos
Jan-Willem Maas
Matthijs Feenstra Trots
Pijnacker-Nootdorp Oranjeplein 1, 2641 EZ Pijnacker Postbus 1, 2640 AA Pijnacker telefoon 14 015 e-mail griffie@pijnacker-nootdorp.nl internet www.pijnacker-nootdorp.nl adres post
Commissariaat voor de Media t.a.v. Michiel Willemsen Hoge Naarderweg 78 1217 AH Hilversum Per e-mail: aanwijzing@cvdm.nl
onderwerp verzenddatum uw brief van uw kenmerk
Reactie op verzoek tot voorkeursadvies raad over aanwijzing lokale omroep 4 juli 2022 24 februari 2022 885619/900084
Geacht Commissariaat, Wij hebben uw brief 24 februari 2022 ontvangen. Wij hebben geconstateerd dat er in het proces dat u voorstelt een afhankelijkheid ontstaat tussen de media en de politiek. Hierbij is de onafhankelijkheid van de media in het geding. Als we het proces doorlopen begrijpen wij de wettelijke toetsing conform artikel 2.61 voor de twee lokale omroepen. Daarnaast vraagt u aan het college om de partijen bij elkaar te brengen. Vervolgens vraagt u om uit te zoeken of beide omroepen aan de criteria van VNG/NLPO getoetst kunnen worden. U heeft de raad met uw brief verzocht om zelf nadere vragen te stellen. Als hier ook aan wordt voldaan, verzoekt u de raad om haar voorkeur uit te spreken middels een voorkeursadvies. Doen wij dat niet, dan zal de zittende omroep blijven zitten. Hier ontstaat een onwenselijke situatie, waarbij wij van mening zijn dat een dergelijk besluit niet van een gemeenteraad mag worden verwacht. Immers, hiermee ontstaat er een afhankelijkheid tussen media en politiek. Zo is er vanaf het begin een onwenselijk situatie, omdat er een afhankelijkheid ontstaat tussen media en politiek. Daarnaast maakt de raad hierbij altijd een keuze, ook als zij geen voorkeur uitspreekt. In een democratie is het van groot belang dat de media onafhankelijk zijn. Het commissariaat is verantwoordelijk voor de toetsing en het besluit.
Wij mogen dan ook van u verwachten dat u een weloverwogen keuze maakt voor één van de omroepen en hopen dat u de procedure aanpast zodat een volgende keer de hierboven beschreven afhankelijkheid niet meer ontstaat. Wij zullen deze brief doorzetten aan de staatssecretaris van Cultuur en Media en Tweede Kamerleden, zodat ook zij op de hoogte wordt gesteld van deze wijze van toetsen, waarbij de onafhankelijkheid van de media in het geding is. Wij zijn te allen tijde bereid om u bij vragen nader te woord te staan. Met vriendelijke groet, Namens de fracties van CDA, Eerlijk Alternatief, Progressief Pijnacker-Nootdorp, Trots, Partij voor de Dieren, CU/SGP en Fractie Graafland,
pagina
1/2
pagina
2/2
Uitslag stemming Voor
7 0
Q y z I I
1
13—
Fractie EA D66 VVD PPN CDA Trots GB PvdD CU-SGP Graafland Totaal
Aangenomen/vBtwor-pen/įňgetrQk-k-en
Tegen
2
l
k