A0500E~1.PDF

Beste Gemeenteraadsleden,

Een open brief naar aanleiding van het stuk in de krant en het verhaal op de website. Spierballentaal die ik niet bij de politiek van de NOP vind horen.

Vooral de opmerking over de subsidie die toegekend is voor de aanleg van de parkeerplaats bij het Waterloopbos valt verkeerd. Geef de feiten juist weer in de discussies en blijf bij de feiten. Deze wordt nu ONZE parkeerplaats genoemd, alsof de gemeente eigenaar is van de parkeerplaats.

Als ik voor b.v. een warmtepomp subsidie ontvang, dan is dat een "gift" om mij te ondersteunen en is de warmtepomp na mijn betaling aan de leverancier mijn eigendom en niet eigendom van de subsidieverstrekker. Het is dus gewoon de parkeerplaats van NM, en niet eigendom van de gemeente. (arrogantie?)

Verder kom ik vaker in gebieden van NM en er zijn meer gebieden waar je parkeergeld moet voldoen, of als je lid bent, is parkeren gratis op vertoon van de lidmaatschapskaart. Dat zal in het Waterloopbos vermoedelijk ook zo zijn. Dus als lid kun je gratis parkeren. Meer leden = meer geld voor onderhoud van dit bos vol monumenten. Het wandelt er heerlijk en is ook internationaal een trekpleister voor bezoekers aan de Polder. Regelmatig hoor je talen die je hebt moeten leren op school, maar ook talen die onbekend zijn. En vooral de modellen zullen veel onderhoud vergen.

Een nette discussie lijkt me op zijn plaats. Het stuk lezend lijkt het me niet de insteek voor een goed gesprek en goed overleg over het beheer en de insteek voor dit beheer.

En als voorbeeld, bij Natuurpark Lelystad kan ik als donateur van het Flevolandschap gratis parkeren, en anders is het daar ook betaald parkeren. Donateur zijn is een bijdrage van mijn kant aan de kosten die het Het Flevolandschap maakt.

Tevreden inwoner van Emmeloord