A03 00 Reactie DB VRF op zienswijzen 1e begrotingswijziging 2026 en ontwerp-PGB2027

Veiligheidsregio Flevoland Postbus 501, 8200 AM Lelysta d Bezoekadres: Gordiaandreef 101, 8233 AB Lelystad Aan de gemeenteraden van de gemeenten Almere, Dronten, Lelystad, Noordoostpolder, Urk en Zeewolde Ons kenmerk | : VRF-secr-26.03 Inlichtingen bij | : Dhr. Mager, secretariaat@vrfgv.nl Lelystad | : 18 juni 2026 Betreft | : Reactie DB op ontvangen zienswijzen t.a.v. 1 | e begrotingswijziging 2026 en Ontwerp-programmabegroting 2027 en meerjarenraming 2028 | -2030 | van Veiligheidsregio Flevoland Geachte raadsleden, Op 12 maart jl. heeft u de 1 | e begrotingswijziging 2026 en Ontw erp- | programmabegroting 2027 | en meerjarenbegroting 2028 | -2030 (hierna: ontwerp- | progr ammabegroting 2027) van Veiligheidsregio Flevoland (VRF) ontvangen. Deze zijn u samen aangeboden omdat de meest impactvolle ontwikkeling beide begrotingsjaren raakt en u hier zodoende eenduidig een ziensw ijze op kan delen. Het betreft de dekking van verplichtend k arakter vanuit de reserves van VRF. Het | inzetten | van de reserves, waaronder de egalisatieres erve kapitaallasten, vindt plaats | ter dekking v an verplichtend karakter in | de boekjaren 2026 en 2027. Vanaf 2028 ontstaat het | dek kingsvraagstuk opnieuw .

Bij het aanbieden van bovenstaande stukken is door de VRF aangegeven dat met de herziening van de Wet gemeenschappelijk e regelingen die op 1 juli 2022 van kracht is geworden, wijzigingen zijn doorgevoerd die effect hebben op het bestuur lijk traject van de (ontw erp- | )programmabegroting. De voornaamste zijn: 1. | De raden hebben twaalf w eken de tijd om hun zienswij ze op Ontwerp- | programmabegroting te delen. D it w as voorheen acht weken. 2. | Het dagelijks bestuur stelt de raden, voorafgaande aan het vaststellen van de definitieve programmabegroting door het algemeen bestuur schriftelijk, en gemotiveerd in kennis van zijn oordeel over de ziensw ijzen van de raden, alsmede van de eventuele conclusies die het daaraan verbindt. Met deze br ief informeren wij u over het laatste. H ieronder ziet u een overzicht van de ontvangen zienswijzen. Daarbij is door het dagelijks bestuur in haar vergader ing van 17 juni | jl. e en schriftelijke reactie gefor muleerd op die zienswijzen. Deze doen w ij u hierbij toekomen.

De stand van zaken binnengekomen zienswijz en en reactie hierop Gemeente | Zienswijze op 1e begrotingswijziging 2026 en ontwerp-programmabegroting 2027 Almere | De manier waarop de Veilig hei ds regio Flevoland met e en g edeelte lijke transiti e van vrijwilli gers naa r beroeps brandweer i nvull ing geef t aan Europese rege lgevi ng met betrekki ng tot he t zogenaamd ‘ver plichte nd karakter’ zorgt voor structureel hogere per soneelskoste n. Volgens de voorgestel de begroti ngswijzigi ng worden deze kosten de aankomende jaren bet aald uit de re serves van de Ve ilig heidsreg io. Vanaf 2028 is deze fina nciële rui mte er ni et meer, waardoor dit z al leiden tot een str ucture el hog ere bijdrage van de gemee nten aa n de Vei lig heid sre g io. De raad van Alme re ond erschr ijft de inze t van de Vei lig heid sre g io Flevoland da t het Rijk de Ve ilig hei dsregio's hier in financi eel t egemoet moet kom en. Het zou onwensel ijk zijn als de Veilig heidsre gio moet korten op haar taken vanwege de hogere uitgaven ten gevolge van het ‘verplichtend karakter’. Aankloppen bij gemeenten voor een hogere financiële bijdrage vanwege dit onderwerp acht de raad van Almere evenzo niet wenselijk. We zien ook de toenemende vraag en verantwoordelijkheid van de Veiligheidsregio door de groei van de regio.

In de aanloop naar de kadernota 2028 zal een gesprek hierover plaatsvinden in het algemeen bestuur. Wij verwachten dat dit gesprek wordt onderbouwd met een gedegen impactanalyse van deze ontwikkelingen. Waarbij onderscheid wordt gemaakt tussen verplichte maatregelen die onvermijdelijk zijn, de mogelijke afwegingen die we nog kunnen maken en de consequenties die hieraan verbonden zijn. Dit stelt het algemeen bestuur in staat om een zorgvuldige afweging te maken. Dronten De gemeenteraad van Dronten heeft begrip voor de voorgestelde 1e begrotingswijziging 2026, die voortkomt uit het voorstel van de gemeenten Almere en Urk om een uitnamen te doen uit de reserves van de VRF om de kosten voor het verplichtend karakter incidenteel te dekken. Wij blijven overtuigd van de financiële verplichting van het Rijk om deze financiën te dekken. Het is van belang dat de Veiligheidsregio niet hoeft te korten op haar taken, en de gemeenten niet de gemeentelijke bijdrage hoeven te verhogen. Gemeenten hebben onvoldoende financiële mogelijkheden om deze rijksopgave structureel te bekostigen. De raad is tegelijkertijd kritisch op de nu gekozen dekking vanuit de financiële reserves van de VRF. Hoewel de voorgestelde wijziging leidt tot een lagere bijdrage op korte termijn, biedt het geen definitieve oplossing.

Het verplichtend karakter is immers een structureel probleem en vraagt daarom niet om incidentele dekking maar om een structurele oplossing. We doen daarom een nadrukkelijk beroep op de VRF om samen met het Veiligheidsberaad en het Rijk te komen tot een structurele financiële oplossing voor het verplichtend karakter. De raad waardeert de inzet van de VRF op de verschillende belangrijke beleidsontwikkelingen, zoals de weerbaarheidsopgave en de groei van Flevoland, en erkent de onmisbare rol die zij vervult in de veiligheid van onze inwoners. Tegelijkertijd ziet de raad ook uitdagingen voor de toekomst en de borging van de basis(brandweer)zorg in Flevoland. De raad vraagt daarom richting de Kadernota 2028 om een gedegen impactanalyse, zodat het algemeen bestuur zorgvuldige strategische afwegingen kan maken. Lelystad De raad van Lelystad constateert dat er nog steeds een complexe financiële situatie bestaat, mede door het uitstellen van besluitvorming op de bijdrage door het ministerie voor de implementatie van verplichtend karakter. Zij waardeert de tijdelijke oplossing voor 2026 en 2027, door verplichtend karakter tijdelijk te financieren, met een uitname uit de reserves van VRF (primair de egalisatiereserve kapitaallasten). Daarbij vragen wij wel aan het Dagelijks Bestuur van de Veiligheidsregio aan te blijven dringen op Rijksfinanciering.

Wij zijn van mening dat het gezien de maatschappelijke en geopolitieke ontwikkelingen van belang is dat de Veiligheidsregio niet hoeft te korten op haar taken. De uitspraak van het Europese Hof over een Belgische vrijwilliger bij de brandweer (verplichtend karakter) dateert uit februari 2018. Wij dringen dan ook aan op een structurele financiële oplossing. Deze oplossing mag geen gevolgen hebben voor veiligheid en brandweerzorg ten behoeve van onze de inwoners in Lelystad. Wij vragen u, de huidige kwaliteit van brandweerzorg te behouden. Graag worden wij over een structurele oplossing eind 2026 geïnformeerd. Noordoostp older Eerste begrotingswijziging 2026 Gekozen dekking vanuit de financiële reserves Wij onderschrijven het belang van een professionele Veiligheidsregio die invulling kan geven aan haar wettelijke taken. Bij de zienwijze op de ontwerp programmabegroting 2026 hebben de gemeenteraden van Almere en van Urk het Algemeen Bestuur verzocht om de kosten voor het verplichtend karakter in 2026 niet door te belasten aan de gemeenten. Met de incidentele dekking vanuit de reserve is aan dit verzoek voldaan en is tot en met 2027 het verplichtend karakter gedekt. Wij blijven overtuigd van de financiële verplichting van het Rijk om deze financiën te dekken.

Als Noordoostpolder willen wij dan ook graag onze eerdere oproep in de zienswijze op de ontwerpbegroting 2026 herhalen, om richting het Rijk nadrukkelijk te blijven lobbyen voor structurele financiering van het verplichtend karakter. Tevens verzoeken wij u om hierover concrete afspraken te maken met het nieuwe kabinet. Het is van belang dat de Veiligheidsregio niet hoeft te korten op haar taken, en de gemeenten niet de gemeentelijke bijdrage hoeven te verhogen. Gemeenten hebben onvoldoende financiële mogelijkheden om deze rijksopgave structureel te bekostigen en de Noordoostpolder is kritisch op de nu gekozen dekking vanuit de financiële reserves, die bedoeld was voor de kapitaallasten tot 2040. Het nu aanspreken van deze reserve om de gemeentelijke bijdrage incidenteel te verlagen, komt neer op het nemen van een voorschot op toekomstige verplichtingen. Schijnvoordeel, structureel probleem Hoewel de voorgestelde wijziging leidt tot een lagere bijdrage op korte termijn, is dit een schijnvoordeel, wanneer het Rijk de geclaimde kosten niet vergoed. De lasten verdwijnen immers niet, maar worden vooruitgeschoven. Vanaf 2028 worden gemeenten in dat geval alsnog geconfronteerd met deze kosten. De Veiligheidsregio wordt hiermee op de korte termijn niet financieel gezonder gemaakt.

Ontwerp-programmabegroting 2027 Voortzetting niet-duurzaam financieel beleid Voor het begrotingsjaar 2027 geldt opnieuw onze kritische houding over de gekozen dekking uit de reserve kapitaallasten. Wij herhalen met klem dat wat ons betreft in samenspraak met de Rijksoverheid gekeken moet worden naar structurele financiering van het verplichtend karakter. Weerbaarheid: van ambitie naar versnelling In onze eerdere zienswijze op de ontwerpbegroting 2026 hebben wij nadrukkelijk gewezen op de noodzaak om de (maatschappelijke) weerbaarheid te versterken. Sindsdien is de wereld aantoonbaar onveiliger geworden. De geopolitieke ontwikkelingen van de afgelopen jaren, waaronder de voortdurende oorlog in Oekraïne en de instabiliteit in het Midden-Oosten, maken duidelijk dat verstoringen in energievoorziening, datacommunicatie en logistiek reële risico’s vormen. Wij waarderen dat weerbaarheid in de begroting 2027 een plek heeft gekregen. Tegelijkertijd zien wij noodzaak en ruimte om tempo en concretisering aanzienlijk te verhogen. Van bewustwording naar zichtbare voorbereiding Initiatieven zoals de landelijke “Denk vooruit”-campagne en de pilot met een noodsteunpunt in Emmeloord zijn waardevolle eerste stappen. Wij zien deze als een eerste basis waarop nu (dwz. in 2026 en 2027) versneld moet worden doorgebouwd.

Duidelijkheid en richting zijn nu nodig In uw aanbiedingsbrief geeft u aan dat er nog onduidelijkheden bestaan over de verdere invulling van weerbaarheid. Dat zou vier jaar na de start van de Oekraïne-oorlog niet meer aan de orde mogen zijn. Wij zien urgentie. Wij vragen daadkracht. Wij vragen uitvoering. Juist in deze fase verwachten wij dat de Veiligheidsregio het voortouw neemt en duidelijk maakt hoe inwoners en gemeenten concreet voorbereid worden op mogelijke verstoringen. Daarbij realiseren wij ons dat onze gemeentelijke organisaties hier ook een rol in heeft en de Veiligheidsregio alleen de regie heeft in deze pilotfase. Wij roepen u op om het programma weerbaarheid en veerkracht nadrukkelijk te versnellen en te concretiseren. Daarbij denken wij aan het voorbereiden op grootschalige verstoringen van logistiek, datacommunicatie en energievoorziening. Noodsteunpunten als zichtbare basisvoorziening Wij zien noodsteunpunten als een essentieel onderdeel van die zichtbare voorbereiding. Wij spreken de verwachting uit dat ieder dorp en iedere wijk in begin 2027 over een dergelijk noodsteunpunt beschikt en dat hierin op korte termijn concrete stappen worden gezet. Hierbij spreken wij de wens uit dat de lessen uit de pilots in 2026 gedeeld worden met de gemeenten, en dat de Veiligheidsregio actief zal ondersteunen bij de invoering in de nabije toekomst.

Geen tijd te verliezen Een decennialange periode van vrede heeft geleid tot een situatie waarin weerbaarheid minder vanzelfsprekend aandacht kreeg. De huidige ontwikkelingen vragen echter om een versnelling. Wij vragen de Veiligheidsregio deze rol samen met de gemeenten op te pakken en zien uit naar een snelle uitwerking waarin ambitie, tempo en zichtbaarheid samenkomen. Hierbij moeten we elkaar versterken en de snelheid behouden. Onvolledige meerjarenbegroting De uitgezette koers geeft het beeld dat de meerjarenbegroting op dit moment, evenals vorig jaar, incompleet is. Wij constateren dat de kosten voor het verplichtend karakter ook in de meerjarenbegroting 2027-2030 niet structureel zijn opgenomen doordat de lasten alleen voor 2027 op zijn genomen en niet in het meerjarenperspectief (vanaf 2028). Dit lijkt opmerkelijk, aangezien wij u hier ook in onze vorige zienswijze expliciet op hebben gewezen. Desondanks worden deze kosten voor de meerjarenbegroting niet geraamd, omdat het Rijk nog geen uitsluitsel heeft gegeven of en hoe zij de kosten van het verplichtend karakter zullen bekostigen via de BDUR-uitkering. Dit kan rechtstreeks aan de Veiligheidsregio of middellijk via de algemene uitkering van de gemeentelijke vergoedingen. Wij kwalificeren dit beleid van het Rijk als financieel onjuist, bestuurlijk onzorgvuldig en het afschuiven van een probleem.

Dit zou de voorliggende begroting onvolledig en onvoldoende transparant maken, wanneer wij uitgaan dat de huidige financiering door het Rijk de beleidslijn is en blijft. Op die lijn zitten wij niet, want wij verwachten dat het Rijk rechtstreeks middellijk de Veiligheidsregio passend financiert en tot heden doet het Rijk dat niet. Conclusie De gemeenteraad van Noordoostpolder spreekt zich kritisch uit tegen de voorgestelde begrotingswijziging 2026 vanwege de gekozen dekking uit de financiële reserves en de mogelijke toekomstige situatie hierdoor. Voor de ontwerp-programmabegroting geldt dat wij een negatieve zienswijze uitbrengen. Wij verzoeken u dringend de begroting op zo kort mogelijk termijn te wijzigen door: • zodra het Rijk haar wijze van financieren van de kosten van het verplichtend karakter passend heeft vastgesteld deze structureel vanaf 2028 te begroten en hiervoor een begrotingswijziging aan te bieden voor de meerjarenbegroting, • per het einde van elk kwartaal inzicht te geven in financiering van de begrotingsuitvoering in relatie tot de liquiditeit, • in gezamenlijkheid met de gemeenten het beleid op weerbaarheid substantieel te concretiseren en te versnellen.

Urk De gemeenteraad van Urk heeft kennisgenomen van de 1e begrotingswijziging 2026, de Programmabegroting 2027 en het meerjarenperspectief 2028-2030 van de Veiligheidsregio Flevoland en dankt de Veiligheidsregio voor de geleverde inspanningen. Wij onderschrijven het belang van een professionele Veiligheidsregio die invulling kan geven aan haar wettelijke taken. Bij de zienswijze op de ontwerp-programmabegroting 2026 hebben wij samen met de gemeenteraad van Almere het Algemeen Bestuur verzocht om de kosten voor verplichtend karakter in 2026 niet door te belasten aan de gemeenten. Met de incidentele dekking vanuit de reserve, is tot en met 2027 ‘verplichtend karakter’ hierdoor gedekt. Wij blijven echter overtuigd van de financiële verplichting van het Rijk om deze financiën te dekken. Het is van belang dat de veiligheidsregio niet hoeft te korten op haar taken en dat de gemeentelijke bijdrage niet verhoogd hoeft te worden. Gemeenten hebben onvoldoende financiële mogelijkheden om deze rijksopgaven structureel te bekostigen. In dit kader heeft de gemeente Urk u in de gemeentelijke Kadernota 2027 dan ook gevraagd een solidariteitsbijdrage van 5% door te voeren op uw begroting. Gezien de financiële uitdagingen van de Veiligheidsregio is het niet mogelijk gebleken hieraan te voldoen.

In aanloop naar de ontwerp-programmabegroting 2028 willen wij dit verzoek opnieuw bij u kenbaar maken. Zeewolde Naar aanleiding van de zienswijzeprocedures voor de 1e begrotingswijziging 2026 en de ontwerp- programmabegroting 2027 van de Veiligheidsregio Flevoland heeft onze raad ons in de vergadering van 4 juni 2026 verzocht de volgende zienswijze onder uw aandacht te brengen. De raad van Zeewolde heeft kennisgenomen van de 1e begrotingswijziging 2026, de Programmabegroting 2027 en het meerjarenperspectief 2028-2030 van de Veiligheidsregio Flevoland en dankt de Veiligheidsregio voor de inspanningen. In onze brief van 4 juli 2025 heeft de raad het volgende aangegeven met betrekking tot de ontwerp- programmabegroting 2026: Op 3 juli 2025 heeft de gemeenteraad van Zeewolde besloten geen zienswijze in te dienen tegen de ontwerp programmabegroting 2026 op zich, maar verzoekt uw bestuur wel richting het Rijk te lobbyen voor extra financiële middelen voor het verplichtend karakter en in aanloop naar de begroting 2027 een analyse maken van de beïnvloedbare ruimte, om zo te onderzoeken waar structurele bezuinigingen mogelijk zijn, om zoveel als mogelijk tegen te gaan dat er in de komende jaren een nog hogere bijdrage aan de veiligheidsregio moet worden gedaan.

in aanloop naar de ontwerp programmabegroting 2027 te verzoeken een analyse maken van de beïnvloedbare ruimte, om zo te onderzoeken waar structurele bezuinigingen mogelijk zijn. Wij onderschrijven, net als de andere raden in Flevoland, het belang van een professionele Veiligheidsregio die invulling kan geven aan haar wettelijke taken. Bij de zienwijze op de ontwerp programmabegroting 2026 hebben de raden van Urk en Almere het Algemeen Bestuur verzocht om de kosten voor verplichtend karakter in 2026 niet door te belasten aan de gemeenten. Met de incidentele dekking vanuit de reserve, is tot en met 2027 verplichtend karakter gedekt. Wij blijven overtuigd van de financiële verplichting van het Rijk om deze financiën te dekken. Het is van belang dat de veiligheidsregio niet hoeft te korten op haar taken, en de gemeenten niet de gemeentelijke bijdrage te verhogen. Gemeenten hebben onvoldoende financiële mogelijkheden om deze rijksopgaven structureel te bekostigen. Over de ontwerp-programmabegroting 2027 dienen wij geen zienswijze in. Reactie van dagelijks bestuur op zienswijzen Verplichtend karakter is verantwoordelijkheid van het Rijk Alle gemeenteraden hebben in hun zienswijze naar voren gebracht dat zij overtuigd blijven van de financiële verplichting van het Rijk om de kosten van verplichtend karakter te dekken.

Het dagelijks bestuur van de VRF heeft zich al enkele jaren geleden op dit standpunt gesteld en deelt dit standpunt onverminderd. Landelijk zijn de veiligheidsregio’s hier tevens eensgezind over. De VRF blijft, samen met de andere veiligheidsregio’s en het Veiligheidsberaad, aandringen bij het Rijk op een structurele financiële oplossing voor deze stelselwijziging. Wij benadrukken daarbij dat het van belang is dat de veiligheidsregio niet hoeft te korten op haar taken, en de gemeenten niet de gemeentelijke bijdrage hoeven te verhogen. Zowel de veiligheidsregio als de gemeenten hebben onvoldoende financiële mogelijkheden om deze rijksopgave structureel te bekostigen en de oplossing mag geen gevolgen hebben voor de brandweerzorg en veiligheid van onze inwoners. Het doet ons deugd om in de zienswijzen terug te lezen dat de gemeenteraden dit belang zo nadrukkelijk naar voren brengen en onderkennen. Zodra het Rijk met een structurele financiële oplossing komt, zullen wij u hierover informeren. Onvolledige meerjarenbegroting De gemeenteraad van Noordoostpolder geeft aan dat Veiligheidsregio Flevoland een onvolledige meerjarenraming presenteert. Dit is niet het geval. Het meerjarenexploitatieoverzicht op pagina 35 van de ontwerp-programmabegroting 2027 is volledig en bevat ook de meerjarige kosten voor verplichtend karakter.

De dekking voor de kosten zijn vanaf 2028 indicatief opgenomen onder ‘voorziene bijdrage verplichtend karakter’. Waarbij het uitgangspunt is dat het Rijk de structurele dekking van deze kosten op een later moment bekend zal maken. Impactanalyse richting kadernota 2028 Zoals aangegeven in de aanbiedingsbrief bij de 1e begrotingswijziging 2026 en ontwerp- programmabegroting 2027 zal in 2026 in het algemeen bestuur van Veiligheidsregio Flevoland een bestuurlijk gesprek plaatsvinden over de financiële uitdagingen van de veiligheidsregio in relatie tot haar takenpakket en het niveau van dienstverlening. Dit gesprek vormt de basis voor een gedragen en zorgvuldig tot stand gekomen Kadernota 2028. Een impactanalyse van de verschillende ontwikkelingen en de te maken (bestuurlijke) keuzes zal onderdeel uitmaken van het gesprek. Uw gemeenteraad wordt hier zo goed en zo spoedig als mogelijk over geïnformeerd. Weerbaarheid Noordoostpolder roept om ‘het programma weerbaarheid en veerkracht nadrukkelijk te versnellen en te concretiseren’. Op ieder niveau; internationaal, landelijk en regionaal vinden momenteel gesprekken plaats over (maatschappelijke) weerbaarheid. Vanuit het Rijk wordt hierin een rol voorzien voor veiligheidsregio’s en gemeenten. Hier wordt ook structurele rijksfinanciering voor vrijgemaakt.

De hoogte van die rijksfinanciering en de verdeling van deze middelen vanaf 2027 staat echter nog niet vast. In afwachting van de conclusies en adviezen die volgen uit de evaluatie van de pilot noodsteunpunten wordt landelijke besluitvorming over (de verdeling van de) rijksfinanciering ultimo 2026 verwacht. Met andere woorden: het is nog onzeker welke eisen en/of ambities het Rijk stelt ten aanzien van weerbaarheid en noodsteunpunten en ook is de financiering nog onzeker. Uiteraard heeft het thema absoluut prioriteit voor Veiligheidsregio Flevoland en nemen wij actief deel aan de pilot noodsteunpunten. De ervaring die we hiermee opdoen wordt landelijk gedeeld, maar ook intern geëvalueerd. Deze kennis wordt uiteraard gedeeld met de aangesloten gemeenten en wij zullen blijven coördineren op de invoering van aanvullende noodsteunpunten na de pilotfase. Ook op het gebied van risicocommunicatie en netwerksamenwerking worden stappen gezet. De Veiligheidsregio Flevoland is daarbij scherp op de financiering die met deze nieuwe taken samenhangt. De rijksbijdrage die de VRF ten aanzien van het thema weerbaarheid ontvangt, wordt nadrukkelijk meegenomen als kader bij haar beleidsbepaling. Wij zullen u hierover op een later moment informeren wanneer meer invulling is gegeven aan zowel de financiering als de beleidsmatige richting.

Het is belangrijk te benadrukken dat de zorg voor de maatschappelijke weerbaarheid een gezamenlijke verantwoordelijk is voor veiligheidsregio en gemeenten. Er is ook een taak weggelegd voor gemeenten en het staat gemeenten vrij om hier eigenstandig aanvullend beleid op te voeren. De veiligheidsregio kan hier desgevraagd bij ondersteunen of adviseren op basis van haar expertise. Vervolgprocedure Het dagelijks bestuur hoopt u met deze brief voldoende geïnformeerd te hebben over de binnengekomen zienswijzen van de deelnemende gemeenten alsook haar eigen reactie hierop. Het dagelijks bestuur ziet in de zienswijzen geen aanleiding om de 1e begrotingswijziging 2026 en de ontwerp-programmabegroting 2027 te wijzigen. Beide stukken worden ongewijzigd ter vaststelling aan het algemeen bestuur voorgelegd op 1 juli aanstaande. Na vaststelling door het algemeen bestuur ontvangt u de definitieve 1e begrotingswijziging 2026 en programmabegroting 2027 ter informatie. Hoogachtend, het dagelijks bestuur van Veiligheidsregio Flevoland, namens deze, J.E.M. Rozendal W.H.J.M. van der Loo Waarnemend secretaris voorzitter