9.3 Bijlage 3 Advies participatieraad wijziging verordening jeugdhulp.pdf

Bijlage 3: advies participatieraad wijziging verordening jeugdhulp

Emmeloord, 14 oktober 2024 Betreft: Reactie van de Participatieraad Sociaal Domein op het concept “Verordening tot wijziging van de verordening jeugdhulp gemeente Noordoostpolder 2022” Geachte leden van het College, De Participatieraad Sociaal Domein van de gemeente Noordoostpolder geeft door middel van deze brief haar reactie op het document waarin enkele wijzigingen/aanvullingen voor de “Verordening jeugdhulp gemeente Noordoostpolder 2022” worden voorgesteld. Hieronder volgen onze opmerkingen/ vragen Proces De participatieraad heeft het concept van de wijziging en aanvulling ontvangen op 8 okt. 2024. Op 10 okt.. ontvingen we een toelichting/verheldering tijdens een gesprek met Babs Jorissen, Jetty Okma en Ingeborg Luneburg. Tijdens dit gesprek hebben we verschillende vragen en opmerkingen kunnen bespreken. Onze opmerkingen hebben betrekking op de “conceptversie 2”. De participatieraad kreeg het verzoek om mee te werken aan een “spoedproces”. Daarom proberen we om voor 15 oktober 2024 een reactie te geven. De participatieraad waardeert het proces wat in deze is gevolgd evenals de toelichting en onderbouwing. Algemeen • We hebben de conceptversie 2 gelezen, de tekst van de wijzigingen zien er “stroef” uit, het leest niet makkelijk. We vragen ons af of de nieuwe tekst makkelijk ingepast kan worden in de “Verordening jeugdhulp gemeente NOP 2022”.

• Gemeentelijke teksten zijn, voor onze inwoners, soms lastig te lezen en te begrijpen. We blijven zoeken naar alternatieven. We vonden via het internet een positief voorbeeld: “nadere regels jeugdhulp gemeente dronten”. • In de conceptversie missen we de namen die boven de hoofdstukken horen te staan. • Op bladzijde 1, derde bullet, gaat het over de hoogte van het persoonsgebonden budget. In de aangeleverde tekst staat verder niets over dit onderwerp. • Op bladzijde 1 en 2 gaat het over de nieuwe tekst van artikel 1.1. lid 1. We vragen ons af of de voorgestelde belettering klopt. • We gaan er van uit dat de hoofdstukken 7,8,9 en 10 ongewijzigd van kracht blijven?

Opmerkingen n.a.v. de inhoud • We onderschrijven het belang van de toevoeging uit artikel 3.1 over de zorgplicht van ouders • In artikel 3 wordt het begrip “eigen kracht” verder beschreven. We vragen ons wel af of er voldoende rekening gehouden wordt met mogelijke beperkingen zoals: -kinderen die onveilig opgroeien bij verslaafde ouders -gezinnen met een beperkt sociaal netwerk -ouders die het -om wat voor reden dan ook- het even helemaal niet zien zitten. • In artikel 3.2.2 gaat het over niet-gezaghebbende ouders, we willen graag dat dit begrip wordt verduidelijkt. Wellicht kan er een voorbeeld worden gegeven. • Artikel 1.1 wordt uitgebreid met de begrippen “boven-gebruikelijke hulp en eigen kracht”. De participatieraad onderschrijft deze toevoegingen.

Graag ontvangt de participatieraad een reactie op de aandachtspunten waarbij aangegeven wordt in hoeverre de aanbevelingen/aandachtspunten overgenomen zijn.

Namens de Participatieraad Sociaal Domein, Betrokken specialisten, Henk Jongstra, Wiebe G. van Wijk