7. Memo Bespreking aanbevelingen RKC Carrefour.pdf

MEMO Aan Van Datum Onderwerp

: : : :

Raadscommissie Samenlevingszaken Griffie 22 juni 2022 Aanbevelingen RKC-rapport Carrefour

Inleiding In januari 2022 is het Rekenkamerrapport Carrefour en een toelichtend memo besproken in commissie en zijn de conclusies overgenomen en de aanbevelingen vastgesteld door de gemeenteraad. In het rapport en in het Raadsvoorstel staan vier conclusies en zeven aanbevelingen, waarvan drie expliciet voor de raad. Deze concreet geformuleerde aanbevelingen aan de raad vragen om een gesprek van de raad(-scommissie). Wat waren de conclusies en aanbevelingen? Conclusies 1. Een visie en kader voor welzijnswerk ontbreekt. 2. Rollen en taken Carrefour in de praktijk (nog) onduidelijk: hierdoor een te strakke sturing door de gemeente Noordoostpolder. 3. Te weinig duiding van resultaten: huidige verantwoordingswijze onvoldoende transparant. 4. In de praktijk is er minder overlap van activiteiten dan op papier lijkt. Aanbevelingen Aanbevelingen aan het college: 1. Bepaal een visie op welzijnswerk in samenspraak met de raad. 2. Verbeter in de informatievoorziening de duiding van de resultaten van Carrefour aan de gemeenteraad. 3. Ga na het transitieproces niet te veel op de stoel van de professional zitten. 4. Houd na de transitiefase de koers een tijd vast en leg vast welke indicatoren op welk moment de voortgang monitoren. Aanbevelingen aan de raad: 5. Geef het college duidelijke kaders mee voor welzijnswerk: bepaal wat maatschappelijk gezien gewenst is 6.

Voer het debat over welzijn op hoofdlijnen 7. Vraag om duiding aan het college van de resultaten van welzijnsorganisaties Bespreking tijdens de commissievergadering Per aanbeveling is in het rapport een korte toelichting opgenomen, die hieronder is weergegeven. Feitelijk vraagt alleen aanbeveling 5 opvolging en is het thema voor de bespreking in de commissie. De andere aanbevelingen zijn meer algemene tips om alert te blijven. Aanbevelingen aan de raad Aanbeveling 5. Geef het college duidelijke kaders mee voor welzijnswerk: bepaal wat maatschappelijk gezien gewenst is. In het rapport staat de volgende toelichting: Om de professional de ruimte te geven om te doen wat noodzakelijk is, moet deze een kader meekrijgen wat vanuit de maatschappij nodig wordt gevonden. Stel een kader op waar het voorliggend veld zich met activiteiten aan kan spiegelen. Dit maakt het duiden en verantwoorden van activiteiten en de resultaten daarvan eenvoudiger en transparanter.

Gespreksvraag: Op welke manier wil de commissie uitvoering geven aan deze aanbeveling? Hoe ziet de commissie het ontwikkelen van duidelijke kaders voor het welzijnswerk voor zich? Met andere woorden: heeft de commissie behoefte aan het apart ontwikkelen van een visie op welzijsnwerk, die nu versnipperd is weergegeven in de afzonderlijke deelplannen in het sociaal domein? Aanbeveling 6. Voer het debat over welzijn op hoofdlijnen. In het rapport staat de volgende toelichting: Waak er voor dat het debat over welzijn op het juiste niveau wordt gevoerd. In de gemeenteraad dient gedebatteerd te worden over de hoofdzaken en niet over de uitvoering. Aanbeveling 7. Vraag om duiding aan het college van de resultaten van welzijnsorganisaties. In het rapport staat de volgende toelichting: Wees er van bewust dat preventief werk zich moeilijk laat meten in termen als doelmatigheid en doeltreffendheid. Landelijk onderzoek laat echter zien dat preventie en vroegsignalering zorgen voor beter welzijn van kinderen, jongeren en gezinnen. Hoewel dit op termijn tot een kostenbesparing kan leiden, vallen vooral op de korte termijn investeringen op. Focus daarom niet te veel op telbare prestaties op de korte termijn (bijv. het aantal aanwezigen bij een activiteit), maar vraag het college om duiding bij aangeleverde resultaten van welzijnsorganisaties.