5. Agendaverzoek Tracékeuze nieuwe hoogspanningsverbinding Vierverlaten-Ens (en de consequenties daarvan) (D66, PU, ONS).pdf
Tekst van het document
Verzoek tot agendering tijdens een commissievergadering
Onderwerp: Tracé nieuwe hoogspanningsverbinding Vierverlaten-Ens Indiener voorstel: D66, Politieke Unie en ONS Ondersteuners voorstel: (afspraak is dat er minimaal twee andere fracties een agenderingsvoorstel ondersteunen)
Commissie: Woonomgeving
Datum: 27 juni 2023
Aanleiding: Het onderzoek van TenneT naar het uiteindelijke tracé en de mogelijke gevolgen ervan. Doel bespreking: TenneT heeft drie voorlopige routes opgesteld voor een nieuwe hoogspanningsverbinding tussen Ens en het Groningse Vierverlaten. De voorgestelde routes bevinden zich in de Noordoostpolder, langs de A6 bij Emmeloord, evenals bij Luttelgeest en Kraggenburg. In de komende periode zullen deze tracés verder worden onderzocht. Voor Noordoostpolder (en voor andere gemeenten) is het van groot belang om invloed uit te oefenen bij de bepaling van het uiteindelijke tracé van de nieuwe hoogspanningslijn, dit omdat het mogelijk conflicteert met andere belangen, zoals de aanleg van de Lelylijn. Daarom vinden de indieners van dit agendaverzoek het belangrijk om aan de voorkant van het proces al tot een visie te komen, zodat deze kan worden ingebracht in de verdere totstandkoming van de plannen en de bijbehorende besluitvorming. Beschrijf wanneer de bespreking naar uw mening succesvol is verlopen: Als er 1) een goede discussie is geweest die heeft bijgedragen aan de beeldvorming rond de plannen en mogelijke consequenties van de aanleg van de nieuwe hoogspanningsverbinding, en als er 2) duidelijke standpunten vanuit de commissie Woonomgeving naar voren komen die door het college kunnen worden meegenomen in het verdere proces.
Wat verwacht u van het college: Dat het college actief aan de slag gaat met de input die het uit de discussie rond dit agendapunt ophaalt en hierbij de raad nauw betrekt.
Voorgestelde wijze van bespreking: -
Korte toelichting op het agendaverzoek door de indiener(s) Nadere informatie door het college Onderlinge discussie Samenvatting door indieners en conclusies Conclusie door de voorzitter
NB. Aan de informatieverstrekking en de informatie-uitwisseling worden geen besluitvormende of
bindende uitspraken ontleend.