5. Agendaverzoek PU e.a. Gebiedsbeschrijving Waterloopbos.pdf

Verzoek tot agendering tijdens een commissievergadering

Onderwerp: Memo Gebiedsbeschrijving Waterloopbos Indiener voorstel: Mark Dieleman – Politieke Unie Ondersteuners voorstel: SP, ONS, D66 en GroenLinks (afspraak is dat er minimaal twee andere fracties een agenderingsvoorstel ondersteunen)

Commissie:

Woonomgeving

Datum:

16 maart 2021

Aanleiding: Memo van het college aan de raad en de beantwoording van de wethouder tijdens de raadsvergadering op 25 januari 2021 op vragen tijdens het vragenhalfuur. Behoefte de memo verder door te spreken.

Doel bespreking: Indieners willen graag met elkaar in overleg in hoeverre de commissie van mening is dat het zin heeft om een gebiedsbeschrijving Waterloopbos te starten als er al diverse initiatiefnemers een aanvraag in behandeling hebben en dit proces separaat aan de gebiedsbeschrijving plaatsvindt? Kunnen aanwonenden dan nog hun inbreng voldoende geven? Indieners willen graag het gesprek aangaan of er wel vergunningen in dit gebied kunnen worden afgegeven, voordat de gebiedsbeschrijving Waterloopbos is afgerond. De wethouder heeft meerdere malen aangegeven dat de huidige aanvragen gewoon worden behandeld. Beschrijf wanneer de bespreking naar uw mening succesvol is verlopen: De commissie zich een beeld heeft gevormd van de (on)mogelijkheden van de huidige initiatieven in het licht van de te ontwikkelen gebiedsbeschrijving.

Voorgestelde wijze van bespreking: -

Korte toelichting op het agendaverzoek door de indiener(s) n.a.l.v. vragen raadsvergadering Mogelijkheid tot het stellen van aanvullende vragen door fracties Reactie door het college Onderlinge discussie Samenvatting door indieners en conclusies Conclusie door de voorzitter

NB. Aan de informatieverstrekking en de informatie-uitwisseling worden geen besluitvormende of bindende uitspraken ontleend.