5.2 Advies participatieraad.pdf

Emmeloord, 11 augustus, 2025 Betreft: Reactie van de Participatieraad Sociaal Domein op: het (concept) Beleidsplan Schulddienstverlening 2026-2029 Geachte leden van het College, De Participatieraad Sociaal Domein van de gemeente Noordoostpolder geeft door middel van deze brief haar reactie op het document. Hieronder volgen onze opmerkingen/ vragen Proces In onze vergadering van 23 juni 2025 heeft mevr. Oosten een presentatie gegeven over de achtergrond van het nieuwe beleidsplan schulddienstverlening. Op 15 juli ontvingen we het (concept) beleidsplan, op 28 juli hebben we het conceptplan besproken.

Opmerkingen, aanbevelingen en adviezen:

-algemeen In dit beleidsplan komt het begrip samenredzaam nadrukkelijk naar voren. We zien dit terug in o.a. de samenwerking met de ketenpartners, met Humanitas en het nieuwe project Schuldhulpmaatjes. Een deel van de schulddienstverlening wordt dus met hulp van vrijwilligers gedaan. Aan de ene kant is het bijzonder dat dit in onze gemeente kan, tegelijkertijd willen we wel wijzen op het belang van goede ondersteuning. We hopen dat de betreffende organisaties in voldoende mate gefaciliteerd worden. We merken wel op dat de begrippen zelfredzaam en samenredzaam niet echt meetbaar zijn. In het beleidsplan staan een aantal formuleringen als: “we willen stress verminderen bij gezinnen”, of “meer mensen bereiken met vroegsignalering”. We pleiten ervoor om vaker een SMARTformulering te gebruiken. Verder vragen we ons af of onze inwoners geraadpleegd zijn in de voorbereidende fase. -vroegsignalering In het beleidsplan wordt -in het kader van vroegsignalering- gesproken over de signalen van o.a. verhuurders. Wij vragen ons af in hoeverre gegevens vanuit de particuliere huur sector een rol spelen. -specifieke doelgroepen In het beleidsplan lezen we dat de gemeente nauwer gaat samen werken met het voortgezet en middelbaar onderwijs. Wellicht is het zinvol om te zoeken naar meer vormen van begeleiding.

We wijzen bijvoorbeeld op het project ‘Jongeren Perspectiefplan’ uit de gemeente midden Drenthe*. Binnen onze provincie zien we een project in Lelystad waarin een koppeling gemaakt wordt tussen jongeren met problematische schulden en vrijwilligerswerk**.

We zijn blij met de inzet van de medewerker complexe casussen, we vragen ons af of er ook extra aandacht besteed moet worden aan de ‘groep laaggeletterden’. -toename In de verschillende tabellen (bldz. 13 en 16) zien we dat er sprake is van een groeiende groep van inwoners met financiële problemen. Een vergelijkbare toename zien we in een onderzoek van Divosa (110624). Ook in de cijfers over het gebruik van de formuliereninloop zien we een duidelijke toename. We vragen ons het volgende af: Is dit een zorgelijke ontwikkeling, doet de gemeente genoeg? -dashboard In het plan worden nog weinig meetbare indicatoren, nulmetingen of toets momenten genoemd. Wij pleiten voor een goede, regelmatige monitoring. In het dashboard missen we nog gegevens van de voedselbanken, verder vragen we ons af of er ook gegevens zijn over het gebruik van de gemeentelijke regelingen als: witgoed, zwempas, fiets etc. -ketenpartner In de dorpen wordt veel aandacht besteed aan samenredzaamheid. Wellicht kan er bij het ketenpartner overleg ook een vertegenwoordiger van dorpsbelangen aansluiten. *rtvdrenthe, 4 aug. 2025 **samenlelystadoost.nl

Graag ontvangt de participatieraad een reactie op de aandachtspunten waarbij aangegeven wordt in hoeverre de aanbevelingen/aandachtspunten overgenomen zijn.

Namens de Participatieraad Sociaal Domein, Betrokken specialisten: Ellen Boonen, Anne van Zandbergen, Wiebe G. van Wijk