CConstaterende datNoordoostpolder
Koppel je AI →
Document · PDF

4.2.7 Ingekomen stuk inspreker 3 Koper Buurtcomité.pdf

Commissie Woonomgeving 18 september 2023, gemeente NoordoostpolderBij agendapunt: 4: Stedenbouwkundig (buurt)plan Rietstraat / Zeebiesstraat800 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Inspreken commissievergadering 18 september 1. Voorstellen: ik ben Laurie de Haan en ik woon op de Rietstraat, in Noord, direct aan het speelveld en de speeltuin. Mijn man en ik zijn hier bewust komen wonen omdat het een oase van rust en groen is en omdat we in een oud karakteristiek huis wilden wonen. Het is mooi wonen en we hebben een leuke buurt. 2. Maar… de laatste tijd is er onrust in de buurt door het plan wat er is gemaakt.Dat vind ik lastig. Elke keer als ik buren spreek in de straat, dan merk ik onvrede en stress bij mensen en bij mezelf. En waar komt dat door? Het plan van mercatus lijkt gestoeld op vooral hun eigen visie, maar niet op de visie en ervaringen van mensen IN de buurt. 3. Neem bijvoorbeeld het parkeren.Mercatus heeft bedacht dat er te veel auto’s in de straat staan en dat dit niet mooi eruit ziet. Alleen de meeste bewoners in de Rietstraat Noord, ervaren geen hinder van de parkeersituatie nu en hebben geen behoefte aan parkeren achter huis. 2012 of 13 is de hele straat opengehaald, is de riolering aangepast en daarmee de hele parkeersituatie. En nu is het prima.Je ziet het ook in de enquete die is gedaan. 70% vindt het prima zo.

Om het nu weer te veranderen omdat Mercatus vindt dat auto’s in de straat toch niet zo mooi zijn? En wat krijg je als iedereen achter huis parkeert? Iedereen loopt via de schuttingdeur zijn achtertuin in via de achterdeur zijn huis in. Zo verlies je JUIST al het sociaal contact in de buurt. 4. Neem ten tweede het plan van Mercatus om hofjes te bouwen. De argumenten hiervoor: Sociale cohesie vergroten en de volgens Mercatusonzichtbare speelvelden meer in het zicht maken. Hoezo? Ook dit is iets wat de omwonenden van de speelvelden niet herkennen. Kinderen spelen er elke dag. Buren ontmoeten elke dag elkaar daar. De sociale cohesie en controle is goed. We letten op elkaar en elkaars kinderen. We spreken elkaar. De omwonenden zitten er niet op te wachten dat het groen verdwijnt. We willen geen extra herrie en stank van auto’s achter en naast de tuin. We willen de speelvelden en bomen behouden, en ook de rust. Hoe duurzaam zijn we bezig met zn allen? Mercatus propageert duurzaam en klimaatbewust te zijn maar het groen verdwijnt en er komt weer meer steen bij. Voor hofjes die men niet ziet zitten. 5. Alleen al op de punten die ik net noem, is het ZO VREEMD dat Mercatus hun plannen zo ver verwijderd zijn van wat de mensen in Rietstraat Noord ervaren en willen. Hoe kan dit? Er zijn gesprekken geweest, kritiek is gegeven. Vanaf het begin al op de grote lijnen van het plan.

In de Rietstraat Noord is er al gelijk aangegeven dat er weinig moeite is met de huidige parkeersituatie en dat het hofje niet gewenst is. Ik ben zelf ook bij de klankbordgroepen geweest. Je uit je zorgen, je kritiek, en het wordt opgeschreven. Vervolgens zit je bij het aangepaste plan nog steeds naar een hofje en verdwijnend groenveld te kijken. Wordt er iets gedaan met wat mensen zeggen? Op de hoofdlijnen was er in noord al zo veel kritiek. En als je dan toch als mercatus zijnde erbij blijft dat je de straat ondanks dat ZO RIGOUREUS wil veranderen, dan behoud je dus onrust. En die neem je niet weg door vervolgens op details te proberen nog wat in de marge te rommelen. Hou op daarmee. De onrust

groeit. En Mercatus is daar verbaasd over lees ik in hun in gestuurde stuk. Dan gaat er blijkbaar iets mis. Dan heb je mensen gehoord, maar heb je ook echt geluisterd? 6. En dan nog te spreken over de cultuurhistorische waarde.In de straat zie je echt nog de Delftse school terug. De Rietstraat is al talloze keren op de schop gegaan. Ik zou zeggen laat de Rietstraat en vooral Noord eens een keer voor wat het is. Als je dan de cultuur en karakter wil behouden, focus je dan op de huizen zelf. Of je nou renoveert of sloopt. Belangrijkste is dat mensen comfortabel wonen en betaalbaar. Bij zowel renovatie als sloop kan je door hergebruik van materialen de oude stijl behouden. Bijvoorbeeld het complexe metselwerk van de bakstenen. Recycle dit en breng het terug in de nieuwe huizen. Dan ben je ook nog eens duurzaam bezig. Voeg geen nieuwe huizen toe door van die hofjes. We willen de cultuur en het groen behouden. De Noordoostpolder is groen en ademt ruimte. Dit is juist het kenmerkende en fijne aan de noordoostpolder. Laat dat zo. Dus, ik zou de lokale politiek willen meegeven, onderzoekt alles maar behoud vooral het goede, dat wat mensen nu fijn vinden.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.noordoostpolder.nl/api/v1/meetings/2069/documents/35925