3. Memo uitwerking SRA - zomer 2022 - raadscie SLZ.pdf

MEMO Aan Van Datum Onderwerp

: : : :

Raadscommissie Samenlevingszaken Griffie en Agendacommissie 12 juli 2022 Strategische raadsagenda 2022-2026 (uitwerking)

Inleiding De thema’s voor de Strategische raadsagenda zijn voor de periode 2022-2026 vastgesteld tijdens de installatievergadering van de nieuwe gemeenteraad op 30 maart 2022. Dit memo geldt als een eerste uitwerking daarvan en heeft als doel: - te komen tot een gedeeld proces - een eerste verkenning van de toegewezen thema’s - de thema’s prioriteren en verdelen over de komende jaren (niet alles kan tegelijkertijd) - per thema twee raads-/commissieleden aanwijzen die sparringpartner willen zijn bij de verdere uitwerking. Thema’s per commissie De thema’s zijn als volgt verdeeld over de commissies: Bestuur, Financiën en Economische zaken: 1. Regionalisering/public affairs en lobby/bestuurlijke samenwerking/DNU/Regio Zwolle/ SamenMakenWeFlevoland 2. Cultuurbedrijf (huisvesting) 3. Participatie doorontwikkelen (democratische vernieuwing) 4. Inpassing Lelylijn/N50 en bestendiging lobby Woonomgeving: 1. Ontwikkeling woningmarkt en projectontwikkeling doelgroepen (arbeidsmigranten, senioren, jongeren) SRA-onderwerp nog uit de vorige raadsperiode: 2. Energietransitie Samenlevingszaken: 1. Kansengelijkheid en sociale mobiliteit, gezondheidsverschillen 2. Cultuuraanbod 3. Lokale binding uitvliegende bevolking (o.a.

studenten); verkenning connectie HBO/Universiteit Procesaanpak per thema Per onderwerp stellen we voor om steeds de volgende opbouw te hanteren voor de aanpak ervan: Verkenning van het thema (divergeren) Bespreekpunten per thema zijn: a. wat had/heeft de fractie voor ogen bij het opnemen in het verkiezingsprogramma en bij de keuze het thema op te nemen in de SRA? b. wat is de context (wat heeft er gespeeld, wat speelt er en wat gaat er spelen op het thema)? c. met welke thema’s heeft het onderwerp raakvlakken en/of moet in samenhang bezien worden? d. welke prioriteit heeft het thema ten opzichte van de andere commissiethema’s? e. wat is er nog nodig om een focus aan te kunnen brengen (volgende stap) en welke commissleden willen meedenken bij de verdere uitwerking? (e. geldt alleen wanneer een thema met hoge prioriteit gekozen is).

Focus aanbrengen (convergeren) Afbakening van het thema Wat is het gewenste eindresultaat van het thema? Doelen/opgaven Welke opgaven liggen er en wat ‘bestelt’ de raad bij het college? Welke inspanningen leveren we in 2022/2023/2024/2025 per opgave? Welke inspanningen leveren raad, college, bestuursdienst (en samenleving?) Ketenpartners/participatie Waar zijn de ketenpartners aan zet en/of is de samenleving te betrekken? Bestuurlijke besluitvorming Besluitvorming Evaluatie Evaluatie van het SRA-proces (dus niet per sé inhoudelijk) Verkenning van de onderwerpen voor raadscommissie Samenlevingszaken 1. Kansengelijkheid en sociale mobiliteit Mensen met de laagste opleiding leven gemiddeld vijf jaar korter en beginnen gemiddeld 15 jaar eerder dan mensen met een hoge opleiding met hun gezondheid te kwakkelen. Niet ieders kansen zijn gelijk en sociale mobiliteit komt (lang) niet altijd vanzelf op gang. a. wat had/heeft de fractie voor ogen bij het opnemen in het verkiezingsprogramma en bij de keuze het thema op te nemen in de SRA? b. wat is de context (wat heeft er gespeeld, wat speelt er en wat gaat er spelen op het thema)? Sociaal Domein In 2021 is het beleidsplan Sociaal Domein, Krachtig Noordoostpolder 2.0 vastgesteld. Onder dit overkoepelende beleidsplan hangen de deelplannen Jeugd, Wmo en Volksgezondheid, Minima, Schulddienstverlening en Participatie.

Ook deze deelplannen zijn door de Raad vastgesteld. In deze beleidsplannen is een link met het onderwerp kansengelijkheid en sociale mobiliteit. Nadere verkenning, bespreking en analyse kan zicht geven op de overkoepelende aspecten van het thema en welke opgaven er voor Noordoostpolder liggen. Inspiratie van een expert van buiten op dit thema kan een goede impuls zijn om het onderwerp breder te verkennen. c. met welke thema’s heeft het onderwerp raakvlakken en/of moet in samenhang bezien worden? d. welke prioriteit heeft het thema ten opzichte van de andere commissiethema’s? e. wat is er nog nodig om een focus aan te kunnen brengen (volgende stap) en welke commissleden willen meedenken bij de verdere uitwerking? (e. geldt alleen wanneer een thema met hoge prioriteit gekozen is). 2. Cultuuraanbod Het thema cultuuraanbod staat vrij open beschreven in de verkiezingsprogramma’s. Overwegend gaat het om ‘meer reuring’, meer aanbod van culturele activiteiten. In het verleden is gesproken over het inrichten van een cultuur-historisch centrum, in juli 2021 is een motie aangenomen over een muziekpodium en in februari 2022 is een motie aangenomen over bruisender nachtleven. a. wat had/heeft de fractie voor ogen bij het opnemen in het verkiezingsprogramma en bij de keuze het thema op te nemen in de SRA? b.

wat is de context (wat heeft er gespeeld, wat speelt er en wat gaat er spelen op het thema)?

Cultuuragenda Noordoostpolder In juli 2020 is de Cultuuragenda Noordoostpolder vastgesteld. Hierin heeft de gemeenteraad kaders meegegeven voor het gemeentelijk cultuurbeleid. Door COVID is het uitwerken van deze kaders en daarbij horende doelstellingen onder druk komen te staan. De cultuursector is hard getroffen door de beperkende maatregelen die genomen moesten worden. Verwacht wordt dat het nog een aantal jaar kan duren voor cultuur weer terug is op het niveau van voor de crisis. Professionals, amateurs en vrijwilligers Covid heeft niet alleen gevolgen voor het Cultuurbedrijf, als de grootste uitvoerder van cultuurbeleid, maar ook voor vrijwilligersorganisaties in Noordoostpolder gehad. Het blijkt vooral een opgave te zijn om leden, bestuur, deelnemers en vrijwilligers betrokken te houden. Het opnieuw laten opbloeien van deze rijke amateurcultuur is een belangrijk. c. met welke thema’s heeft het onderwerp raakvlakken en/of moet in samenhang bezien worden? d. welke prioriteit heeft het thema ten opzichte van de andere commissiethema’s? e. wat is er nog nodig om een focus aan te kunnen brengen (volgende stap) en welke commissleden willen meedenken bij de verdere uitwerking? (e. geldt alleen wanneer een thema met hoge prioriteit gekozen is). 3. Onderwijs en lokale binding Dit thema keert al een aantal raadsperioden met enige regelmaat terug op de politieke agenda.

Het bestaat uit twee aspecten: - binden uitvliegende (jonge) bevolking - verkenning connectie HBO/Universiteit a. wat had/heeft de fractie voor ogen bij het opnemen in het verkiezingsprogramma en bij de keuze het thema op te nemen in de SRA? b. wat is de context (wat heeft er gespeeld, wat speelt er en wat gaat er spelen op het thema)? Schoolverlaters Omdat er wel een duidelijke politieke wens is, heeft de gemeente in het Boeien, Binden, Borgenoverleg tussen onderwijsinstellingen en gemeente ingebracht dat er de behoefte is om meer inzicht te krijgen in schoolverlaters. Binnen de AVG-kaders zijn hier wel mogelijkheden voor, maar het daadwerkelijke contact moet via de scholen verlopen. Gemeente kan wel faciliteren. In afwachting van het vervullen van een vacature onderwijs/arbeidsmarkt is dat nog niet verder uitgewerkt. Interesseren voor lokale ondernemingen en stageplekken Aan ondernemers is gevraagd of zij een rol willen vervullen bij bijvoorbeeld het organiseren van een jaarlijkse studentendag. Die bereidheid is er. Verder is er door de deelnemers van het Agrofoodcluster een LinkedIn-groep gemaakt waar lokale bedrijven hun stageplekken publiceren. Ook niet-leden kunnen daar gebruik van maken, zo is afgesproken in de Sectortafel Agrofood.

MITC en Regio Zwolle Voor de ontwikkeling van de campus op het MITC is een convenant getekend met ROC Friese Poort en Hogeschool Windesheim. Vanuit Regio Zwolle (zonder universiteit in het gebied) zijn de banden met Universiteit Twente aangehaald. Zo is Dr. Derek Jan Fikkers van de Universiteit Twente lid van de Economic Board Regio Zwolle, met als doel beter onderwijs, onderzoek, en maatschappelijke impact voor de regio c. met welke thema’s heeft het onderwerp raakvlakken en/of moet in samenhang bezien worden? d. welke prioriteit heeft het thema ten opzichte van de andere commissiethema’s? e. wat is er nog nodig om een focus aan te kunnen brengen (volgende stap) en welke commissleden willen meedenken bij de verdere uitwerking? (e. geldt alleen wanneer een thema met hoge prioriteit gekozen is).