2026-08-24 Politieke vragen CU-SGP_VVD - Bindend advies Voorsterweg 31 (NLR)
Tekst van het document
Fractie: CU-SGP en VVD Naam: Paul Ringelberg en Ingrid Jansen Onderwerp: Bindend advies Voorsterweg 31 te Kraggenburg (NLR) Datum indiening vragen: 24-08-2026 Tijdens de behandeling van het agendapunt ‘Bindend advies Voorsterweg 31 (NLR)’ zijn vanwege de gewenste aanwezigheid van de portefeuillehouder bij een andere commissie een aantal politieke vragen onbeantwoord gebleven. CU-SGP: - Naar aanleiding van de beantwoording van de technische vragen: is het college het eens dat het juist zorgvuldiger zou zijn om eerst de kaders vast te stellen in de omgevingsvisie en pas daarna dit initiatief te laten passeren? Er is een gebiedsvisie gesteld voor deze locatie een omgevingsvisie niet. Om eerst een omgevingsvisie op te stellen voor dit gebied vraagt veel tijd in relatie tot de aanvraag van het NLR en het inzetten van het instrument BOPA. - Het besluit dient gemotiveerd te worden, is een te verwachten vertraging een motivatie als dit plan moet wachten op de nieuwe omgevingsvisie? Het besluit is gemotiveerd door middel van de ingediende ETFAL de te verwachten vertraging kan ik niet inschatten maar zal langer zijn dan dat de vergunning nu verleend wordt. - Vervolgvraag: hoeveel vertraging is er te verwachten en wat is voor het college de reden om dit niet te benoemen in dit voorstel? Zie hierboven.
VVD: - Voorziet het college dat nog meer van dit soort BOPA-procedures doorlopen moeten worden in relatie tot - de ontwikkelingen van - het NLR? Dat zou kunnen maar het is niet bekend welke plannen het NLR heeft. Datum beantwoording vragen: 31 augustus 2026 Contactpersoon: E-mail adres: Tel: