Technische vragen CDA-FNP met beantwoording college - Voorkeurslocatie azc Dokkum

Vragen naar aanleiding van Petear locatiekeuze AZC: CDA

Vraag In het voorstel noemt het college risico’s, zijnde druk op de woningmarkt, onderwijs en gezondheidszorg. Maar het college weegt die zaken niet. Hoe beoordeelt u deze risico’s per locatie?

Antwoord Woningmarkt: De drie voorgelegde locaties betreffen allemaal onbebouwde percelen die ook geschikt te maken zijn voor woningbouw, maar waar nog geen woningbouwplannen voor zijn. Daarmee verschillen de locaties onderling niet qua druk op de woningmarkt. In het onderzoek zijn ook de beschikbare bestaande gebouwen in kaart gebracht. Deze locaties waren niet geschikt. Uitstroom van statushouders uit het azc betekent niet automatisch vestiging in de gemeente (zie kanttekening 1.2). De druk op de woningmarkt wordt er dus niet één op één door vergroot. Onderwijs: Consultatie van het onderwijs (in het bijzonder voortgezet onderwijs) heeft geen voorkeur voor een locatie opgeleverd. Wel wordt door het onderwijs aangegeven dat zij zo vroeg mogelijk bij het vervolgproces betrokken willen worden, zodat meegedacht kan worden over varianten als een school op het azc- terrein, uitbreiding bestaande schoolcapaciteit eventueel in samenhang met doorontwikkeling van het scholenpark. Gezondheidszorg: Consultatie van de gezondheidszorg (in het bijzonder: huisartsencentrum Dokkum en ziekenhuis Sionsberg)heeft geen voorkeur tot een locatie opgeleverd. Wel wordt door de gezondheidszorg aangegeven dat zij zo vroeg mogelijk bij het vervolgproces willen worden betrokken, zodat meegedacht kan worden over tijdig opschalen van zorg al dan niet op het azc- terrein.

FNP

Yn it Sweco rapport stien kriteria fan de gemeente foar it oanwizen fan in lokaasje foar it AZC. Ien derfan is

Het college stelt zich op het standpunt dat druk op de woningmarkt, onderwijs en gezondheidszorg voor het vervolgtraject van belang zijn, maar in de keuze voor de locatie niet voor onderscheidend vermogen zorgen. • Leefberens Leefberens is in subjektive belibbing. Wat foar de ien leefber is, is dat foar in oar net. De Ryksoerheid makket ûnderskied tusken trije tema’s

'leefberens foar ûmwenjenden en takomstige ynwenners'. •

Hoe is dit mjitten?

• Yn hoefiere is der rekkenhâlden mei de ynbring en opmerkingen fan alle minsken dy't op de ynrinjûn in bydrage levere hawwe?

Zwanenburg/Kooistra Ingediend initiatief locatie azc industrieterrein Betterwird

oangeande it begryp leefberens. As earste de fysike omjouwing. Tink dêrby oan de merkwearde fan it fêstgoed en/as de oanwêzige foarsjenningen yn in wyk. As twadde wurdt der sjoen nei de sosjale omjouwing. Tink bygelyks oan de befolkingsgearstalling en de sosjale ynteraksje tusken bewenners. Feiligens is it tredde tema en sjocht op saken lykas oerlêst, fersmoarging en kriminaliteit. As it om leefberens giet binne der in tal saken dêr 't in gemeente rekkening mei hâlde kin. Tink dêrby oan aspekten as feiligens(belibbing), romtlike ynrjochting, ferkearsoerlêst, genôch grien, ôfstan oant foarsjennings lykas winkels en sport. Undersyk fan de RUG jout oan dat fêstiging fan in AZC net ta signifikant mjitbere feroaring yn wentefredenheid laat. It sit dan ek foaral yn de belibbing. De atlas fan de leefomjouwing (boarne BZK https://www.atlasleefomgeving.nl/thema/prettig-wonen/leefbaarheid) jout oan dat alle trije ûndersochte lokaasjes yn in wyk situearre binne dêr 't leefberens fan foldwaande oant goed beoardield wurdt. Omdat de beynfloeding fan de leefberens benammen yn de útfiering fan in azc sit (“hoe sjocht it der út en hoe geane wy meininoar om”) is dit fierder binnen it ûndersyk net meinaam. Dit tema moat benammen mei de buert yn de ferfolchfaze foarmkrije. Wolwêzen-organisaasje Bolwerk is yn dizzen konsultearre en stiet klear om te stypjen.

• Ynbring bewennersjûn De ynbring fanút de bewennersjûn yn teäter Sense is bondele yn de bylagen “ Rapportage reacties bewonersavond” en “Factsheet”. It kolleezje hat dizze mei de oare stikken meinaam yn har ôfwaging. Meast prominint dêryn wie de feiligens(belibbing). Dit aspekt is dan ek spesifyk beneamd yn it riedsfoarstel as fersyk oan it COA om yn de planfoarming mei in yntegraal feiligensplan te kommen (argumint 3.1). De combinatie Zwanenburg/Kooistra hebben na het publiceren van de voorkeurslocatie een alternatief plan ingediend voor een aantal percelen op industrieterrein Betterwird. Dit plan voorziet in een gecombineerde ontwikkeling van woningbouw, azc en padelbanen op een stuk ongebruikt

bedrijventerrein naast de Alde Peasens. Dit plan komt grotendeels overeen met locatie 8 van de groslijst. Locatie 8 is in de studie afgevallen omdat de percelen bestemd zijn als bedrijventerrein en gelegen zijn in de milieu- en risicocontouren van omliggende bedrijven. Ook is het stedenbouwkundig niet wenselijk om dit aan te wenden voor woningbouw het zal verdere ontwikkeling van bedrijfsactiviteiten mogelijk nadelig beïnvloeden. Huidige milieu- en risicocontouren zijn nog deels gebaseerd op de fabriek van voormalig Enna Aerosols. Zonder verdere studie is niet in te schatten in hoeverre het vertrek van voormalig Enna Aerosols binnen de milieu- en risicocontouren ruimte heeft geschapen voor introductie van de woonfunctie in een industriegebied. En onder welke voorwaarden en met toepassing van welke procedures die ruimte benut zou kunnen worden. Om hier meer inzicht in te verkrijgen dient onder meer advies bij FUMO en brandweer te worden gevraagd. Het aangeboden plan is als bijlage toegevoegd zodat ook de gemeente raad daar kennis van kan nemen.