Presentatie voortgang Gemeentelijk Rioleringsplan

voortgang planproces GRP Donderdag 11 maart 2021

Opening en agenda • Context en aanpak • Waar staan we momenteel? • Resultaat tot dusver (nulmeting) • Resultaat tot dusver (bewonersavond + enquête –workshop) • Scenario’s + beleidskeuzenotitie • Vervolg • Vragen • Afsluiting

Context gemeentelijke watertaken • Nu nog een wettelijke planverplichting voor het opstellen van een GRP, maar met de Omgevingswet vervalt deze verplichting; • We sorteren echter nu al voor op de nieuwe plankaders; • De klimaatveranderingen maken dat we integraal moeten kijken naar de openbare ruimte.

Het proces van het nieuwe GRP Kiezen wordt bepaald door: • Kaders vanuit landelijke wetgeving • Regionaal beleid en ambities (FBWK) • Lokale ambities (coalitieakkoord) • Ruimte voor lokaal maatwerk en dus jullie ideeën!!

Kwaliteitsniveaus

Structuurelementen

Waar staan we momenteel? • Februari 2020 gestart (startnotitie); • Maart – april 2020 bewonersavond + enquête; • September 2020 bestuurlijke workshop met de Raad; • Maart 2021 tussentijdse update aan de Raad.

Tussendoor heeft de projectgroep de nulmeting uitgevoerd (o.a. nieuwe vervangingsplanning opgesteld) en de oogst van bewonersavond, enquête en bestuurlijke workshop vertaald naar scenario’s.

Nulmeting publieksloc. woon gebied bedr.terrein

buitengeb. klei

buitengeb. Wâlden

B

B

B

B

B

B>L

B>L

B>L

B>L

B>L

i nza mel i ng va n overtol li g hemel wa ter

B

B

B

-

-

verwerki ng va n hemel wa ter i n ri olen

B

B

B

-

-

L >B

L >B

L >B

-

-

i nza mel i ng va n grondwa ter

B

B

B

-

-

verwerki ng va n grondwater

B

B

B

-

-

i nza mel i ng va n a fva l water trans port va n s tedel i jk a fva l wa ter

verwerki ng va n hemel wa ter i n de openba re rui mte

In de beleidskeuzenotitie volgt een uitgebreide toelichting

Uitkomsten bewonersavonden • In de gemeenten wordt reeds wateroverlast als gevolg van de klimaatveranderingen ervaren; • Deels leverde dit ook overlast op eigen erf/tuin en in de woningen op; • Bewoners zien in dat ook zij een bijdrage kunnen leveren aan het klimaatrobuust maken van de buitenruimte en zijn daartoe ook bereid; • De gemeente zou daarin een sturende rol moeten oppakken en duidelijk(er) communiceren over effecten en voordelen; • Betrek daarin ook nadrukkelijk de woningbouwvereniging(en); • Dat deze inspanningen tot een verhoging van de rioolheffing leidt is acceptabel. Zolang dit “in proportie” is.

Uitkomsten enquête (199 respondenten)

Resultaat bestuurlijke workshop

Accenten vanuit bestuurlijke workshop • De gemeentelijke voorzieningen moeten minimaal aan kwaliteitsniveau basis voldoen; • Duurzaam en klimaatbestendig beheer is uitgangspunt; • Kortstondig water op straat (bijvoorbeeld 2 uur) is acceptabel, maar langdurig water op straat (bijvoorbeeld 6 uur) niet; • Er is begrip dat bewoners een bijdrage moeten leveren om wateroverlast terug te dringen, maar er is verschil van mening of de gemeente dit ook moet stimuleren door een (financiële) bijdrage; • Er zit een plafond aan de hoogte van de lokale lasten (de totale lasten mogen niet stijgen en niet hoger zijn dan het Fries gemiddelde).

Voorstel scenario’s

Uitwerking scenario’s + beleidskeuzenotitie • Op dit moment werkt de projectgroep aan de uitwerking van de scenario’s; • Beleidskeuzes worden uitgewerkt, technische analyses gedaan en budgetbegrotingen opgesteld; • Het resultaat wordt uitgewerkt in de beleidskeuzenotitie; • Deze notitie wordt op 3 juni (it Debat) opiniërend in de Raad besproken. Vervolgens maakt de Raad in de vergadering van 8 juli (it Beslút) een keuze welk scenario uitgewerkt wordt in het nieuwe GRP; • Het GRP wordt dit najaar aangeboden ter vaststelling.

Routekaart

Vragen?

Afsluiting