Presentatie Draagvlakonderzoek Asielzoekerscentrum Dokkum - Noardeast-Fryslân_2024.01.09

januari 2024

RAPPORTPRESENTATIE

Draagvlakonderzoek 2023 Asielzoekerscentrum Dokkum

Gemeente Noardeast-Fryslân

Inhoud • Inleiding • Doel- en vraagstelling • Aanpak onderzoek • Respons

• Resultaten • Bekendheid verzoek COA • Communicatie over een AZC • Houding asielzoekerscentrum

2

Inleiding

3

Doel- en vraagstelling Doelstelling In kaart brengen in welke mate er onder inwoners (18 jaar en ouder) in de gemeente NoardeastFryslân draagvlak is voor een permanent asielzoekerscentrum (AZC) met maximaal 250 plaatsen in Dokkum.

Centrale onderzoeksvraag Hoe kijken inwoners van de gemeente Noardeast-Fryslân (18 jaar en ouder) aan tegen een eventueel asielzoekerscentrum (AZC) met maximaal 250 plaatsen in Dokkum?

4

Aanpak onderzoek Doelgroep Alle inwoners van 18 jaar en ouder in de gemeente Noardeast-Fryslân (peildatum: 24 november 2023 (de matdatum van de uitnodiging)) • Inwoners zijn allen individueel uitgenodigd

• Geen steekproef, iedereen heeft de kans gekregen om mee te doen

Dataverzamelingsmethode Vragenlijstpakketjes zijn per post verstuurd • Drie brieven (Nederlands, Fries en Engels), Nederlandse vragenlijst, retourenvelop van Enneüs • Invulmogelijkheden: schriftelijk, online (website of QR-code in het Nederlands, Fries of Engels), telefonisch (via de helpdesk van Enneüs)

5

Respons [1/2] Overzicht 39% van de 36.383 genodigden heeft de vragenlijst ingevuld. Netto respons specificaties

Responsoverzicht Aantal verzonden vragenlijsten

36.383

Manier van invullen

Aantal teruggestuurde vragenlijsten

14.352

Bruto respons Aantal uniek ingevulde vragenlijsten

n

%

Online

7.018

49,7

39,4%

Schriftelijk

7.116

50,3

14.142

Telefonisch

8

0,0

Taal vragenlijst

n

%

Nederlands

13.910

98,4

Fries

207

1,4

Engels

25

0,2

Netto respons

38,9%

Nauwkeurigheidsmarge

0,6%

6

Respons [2/2] Interpretatie representativiteit en betrouwbaarheid De resultaten zijn zeer betrouwbaar: als de meting nogmaals wordt uitgevoerd, zullen nagenoeg dezelfde resultaten gevonden worden (met een zekerheid van 95,0% kan gesteld worden dat de maximale afwijking in de gevonden percentages 0,6% is). Doorgaans wordt als grenswaarde 5% of 10% gehanteerd. Wel enige mate van over- en ondervertegenwoordiging in leeftijd en op postcodegebied. Maximale afwijking van 6%. • Inherent aan dergelijk grootschalig vragenlijstonderzoek. • Bij het interpreteren van de resultaten rekening mee houden. Gelet op de zeer geringe foutenmarge en de beperkte mate van onder- en oververtegenwoordiging kan gesteld worden dat dit onderzoek bruikbare resultaten oplevert.

7

Resultaten | Bekendheid verzoek COA

8

Het verzoek van het COA [1/2] In hoeverre was u bekend met het verzoek dat is gedaan door het COA? (n=14.005) De meerderheid (60%) is enigszins tot goed bekend met het verzoek van het COA

11%

0%

15%

10%

20%

34%

30%

40%

41%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Ik was goed bekend met het verzoek van het COA (n=1.513) Ik was redelijk bekend met het verzoek van het COA (n=2.056) Ik was enigszins bekend met het verzoek van het COA (n=4.731) Ik was niet bekend met het verzoek van het COA (n=5.705) 9

Het verzoek van het COA [2/2] Via welke kanalen bent u bekend geraakt met het verzoek van het COA? (n=8.331) De meeste respondenten zijn via (lokale) media bekend geraakt met het verzoek van het COA

(Lokale) media (n=5.012)

60%

Sociale media (n=2.517)

30%

Familie, vrienden of kennissen (n=2.366)

28%

Gemeentelijke (nieuws)brieven (n=741)

9%

Anders (n=304)

4%

Website van de gemeente (n=286)

3%

Contact met de gemeente via e-mail of telefoon (n=38)

0% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 10

Resultaten | Communicatie over een AZC

11

Communicatie over een asielzoekerscentrum Via welke kanalen zou u op de hoogte willen worden gehouden over de mogelijke komst van een asielzoekerscentrum? (n=13.931) De meeste respondenten willen via gemeentelijke (nieuws)brieven op de hoogte gehouden worden

Gemeentelijke (nieuws)brieven (n=7.765)

56%

(Lokale) media (n=6.792)

49%

Sociale media (n=3.211)

23%

Website van de gemeente (n=1.833) Contact met de gemeente via e-mail of telefoon (n=1.216) Anders (n=643)

13% 9% 5% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 12

Resultaten | Houding asielzoekerscentrum

13

Houding opvang asielzoekers Wat is uw houding ten aanzien van de komst van een permanent asielzoekerscentrum van maximaal 250 personen in Dokkum? (n=14.029) De meerderheid (60%) staat negatief tegenover de komst van een permanent asielzoekerscentrum

5%

0%

18%

10%

16%

20%

30%

18%

40%

50%

42%

60%

70%

80%

Zeer positief (n=769)

Positief (n=2.489)

Niet positief/niet negatief (n=2.183)

Negatief (n=2.560)

Zeer negatief (n=5.833)

Weet ik niet/geen mening (n=195)

1%

90%

100%

14

Houding opvang asielzoekers Wat is uw houding ten aanzien van de komst van een permanent asielzoekerscentrum van maximaal 250 personen in Dokkum? De houding van respondenten uit Dokkum en uit omliggende plaatsen is vergelijkbaar

Dokkum (n=5.236)

5%

18%

Overige kernen (n=8.224)

6%

18%

0% Zeer positief

Positief

10%

14%

19%

16%

20%

30%

Niet positief/niet negatief

17%

40%

50%

Negatief

60%

Zeer negatief

70%

43%

1%

41%

2%

80%

90%

100%

Weet ik niet/geen mening 15

Houding opvang asielzoekers Onder welke omstandigheden zou u wel positief staan tegenover de opvang van asielzoekers in Dokkum? (n=8.114) Een grote meerderheid staat onder geen enkele voorwaarde positief tegenover de opvang Onder geen condities sta ik positief tegenover de opvang van asielzoekers in Dokkum (n=6.217) Wanneer het asielzoekerscentrum niet permanent zou zijn (n=1.118)

77% 14%

Anders (n=851)

10%

Wanneer het maximum aantal asielzoekers verlaagd wordt (n=691)

9% 0%

10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

‘Anders’: afhankelijk van de nationaliteit; als er een strenge controle/screening kan zijn; als er genoeg handhaving mogelijk is; als er voldoende woonruimte bijkomt voor de eigen inwoners; als het gaat om gezinnen of gezinshereniging; bij acute (oorlogs)vluchtelingen. 16

Houding opvang asielzoekers Onder welke omstandigheden zou u wel positief staan tegenover de opvang van asielzoekers in Dokkum? De verhoudingen van respondenten uit Dokkum en uit omliggende plaatsen zijn vergelijkbaar Onder geen condities sta ik positief tegenover de opvang van asielzoekers in Dokkum

77% 77% 14% 14%

Wanneer het asielzoekerscentrum niet permanent zou zijn

10% 10%

Anders

9% 8%

Wanneer het maximum aantal asielzoekers verlaagd wordt

0%

10%

20%

30%

40%

50%

Dokkum (n=3.146)

60%

70%

80%

90% 100%

Overige kernen (n=4.616) 17

Hoofdkantoor Groningen Sylviuslaan 5 9728 NS Groningen Postbus 473 9700 AL Groningen Kantoor Utrecht Arthur van Schendelstraat 650 3511 MJ Utrecht T. 050 – 82 00 461 contact@enneus.nl www.enneus.nl

Verzorgd door Jesse Hulsebosch, MSc. Jet van der Meer, MSc.