Brief KV De Granaet Dokkum over inzameling oud papier

Geachte raadsleden, Donderdag 2 december a.s. staat het agendapunt “Toekomstige inzameling oud papier” op de raadsagenda. Wij zijn als vereniging vóór het behoud van de huidige wijze van inzameling door vereniging en tegen de voorgestelde inzamelingswijze met behulp van de blauwe containers. Vaste bron van inkomsten Wij zijn zeer blij met de huidige wijze van papierinzameling. Het levert onze vereniging een vaste bron van inkomsten op en daardoor kunnen we de contributie op een acceptabel niveau houden, waardoor we een van de belangrijkste drempels om te sporten zo laag mogelijk houden. Onze vereniging van ongeveer 170 leden betaalt € 15.000 aan sporthalhuur voor een maand of 5 huren van de sporthal, ieder jaar weer en dan hebben we het nog niet eens over de (verlieslatende) huur van een kantine/thuishonk. We proberen uit alle macht onszelf financieel te bedruipen en doen al meerdere sponsoracties per jaar, waarbij onze leden loten, oliebollen en pepermunt verkopen. Naast deze acties hebben we ook een vaste groep leden die daarnaast nog via het oudpapier inzamelen een belangrijke bron van inkomsten verzorgt. Oudpapier inzamelen verbindt Verder is het voor onze vereniging een sociaal gebeuren. De vrijwilligers die dit doen trekken er iedere maand weer op uit om als groep het papier in te zamelen.

Het is een verbindende activiteit en dat geldt waarschijnlijk nóg meer in de Friese dorpen. Over de papierinzameling hebben wij ook nooit klachten gehad. Met andere woorden: de huidige inzamelwijze werkt. Rechtsongelijkheid is gezocht non-argument We begrijpen dan ook niet waarom het college van deze werkwijze af wil. Het argument dat er sprake is van rechtsongelijkheid, omdat nieuwe inzamelaars geen kans hebben in de gemeente NoardeastFryslân in te zamelen, is een gezocht argument. De verenigingen hebben geen alleenrecht op inzameling en dus als er nieuwe verenigingen zijn die willen inzamelen, dan kan dit prima worden besproken met de huidige inzamelaars. Nog afgezien van de vraag of er daadwérkelijk (veelvuldig) om deze reden door het college in het verleden inzamelverzoeken van nieuwe verenigingen zijn afgewimpeld, mag dit toch niet een argument om er dan maar helemaal mee te stoppen, onder het motto: we kiezen maar de makkelijkste weg. Wij als bestuur hebben nog nooit van het college gehoord dat dit een probleem is (en of we mee willen denken aan een oplossing). Kostenbesparing burgers? Het college betoogt dat de nieuwe methode kostenbesparend werkt en voor de burgers via de afvalstoffenheffing een voordeel oplevert. We gaan ervan uit dat de onderliggende berekeningen juist zijn.

Een en ander betekent wel de bewegende burger hier de rekening voor krijgt gepresenteerd: contributies zullen onherroepelijk stijgen bij de grotere verenigingen en bij de kleinere verenigingen zullen er mogelijk een aantal omvallen, wat de leefbaarheid van stad en dorp afbreekt. Uw raad staat toch juist vóór leefbaarheid in dorp en stad? Uw raad wil toch ook gezonde en vitale burgers en weet toch ook dat sporten hiervoor een van de belangrijkste voorwaarden is? Harmonisatie serviceverhogend? In het raadsvoorstel wordt betoogd dat harmonisatie van inzameling door het invoeren van de blauwe container serviceverhogend werkt. Als het college de service zou willen verhogen, zou dat toch juíst pleiten voor meer verenigingen die het oud-papier inzamelen, zodat frequenter kan worden ingezameld? Dan is het (kennelijke) probleem van rechtsongelijkheid ook meteen getackeld. We hopen van ganser harte dat u niet instemt met het raadsvoorstel. Als er in de inzameling punten moeten verbeteren, dan zijn wij en ongetwijfeld ook de andere inzamelaars natuurlijk bereid hierin mee te denken. Tot slot, mocht u wél besluiten in te stemmen met het raadsvoorstel, dan verzoeken wij u meteen een compensatieregeling toe te voegen, zodat de getroffen verenigingen financieel gecompenseerd worden. Met vriendelijke groet, Bestuur Korfbalvereniging De Granaet, Dokkum