Document · PDF

Bijlage 6 - Alle reacties bewonersavond en mailbox

It Beslút 5 juni 2024, gemeente Noardeast-FryslânBij agendapunt: Voorkeurslocatie permanente AZC opvanglocatie in Dokkum17.187 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 2

2.1

Gespreksnotities over locatie Watertorenbuurt .................................................................................................................................................... 4

2.2

Gespreksnotities over locatie Kalkhuisplein ........................................................................................................................................................ 28

2.3

Gespreksnotities over locatie Trije Terpen .......................................................................................................................................................... 41

2.4

Reacties reactiebox over locatie Watertorenbuurt .............................................................................................................................................. 48

2.5

Reacties reactiebox over locatie Kalkhuisplein .................................................................................................................................................... 51

2.6

Reacties reactiebox over locatie Trije Terpen ...................................................................................................................................................... 52

2.7

Algemene reacties die achtergelaten zijn in de reactiebox .................................................................................................................................. 53

Wettermûne

Learmûne

In principe positief.

Over integratie van 250 personen binnen de wijk: het aantal inwoners bestaande wijk is niet groot. Zorg voor gastvrijheid door ze Waarom het aantal mensen niet beter verspreiden mogelijk te koppelen aan over meerdere locaties? gezinnen/inwoners: dit biedt pas Kleinschaliger heeft voorkeur voor betrokkene: echt kansen voor goede integratie. mensen kunnen dan beter integreren. Hebben zo meer kans op daadwerkelijke acceptatie. (zowel zorg als tip)

Locatie Kalkhuisplein geen goed idee: te dicht bij verzorgingstehuis. Hier heb je te maken met niet alleen cultuurverschil, maar ook met een generatieverschil.

In principe niet tegen komst AZC, maar liever niet in deze buurt.

Voorkeur voor gemengde samenstelling van vluchtelingen.

Bij positief besluit, neem bewoners mee bij het vervolgproces. Transparant en helder proces helpt om te zorgen voor acceptatie.

Locatie in deze wijk ligt te dicht bij bestaande bewoning in vergelijking met bv. Trije Terpen. Inwoner maakt zich zorgen over woonklimaat, is nu heel prettig. Verder zorg over waardevermindering van huizen. Betrokkene is eigenaar van koopwoning.

Integratie zou voor efficiëntie moeten gaan. Er is een draagvlakonderzoek geweest. Waarom is er geen petear geweest n.a.v. het resultaat met de inwoners?

Integratie bij plaatselijke sport/school wenselijk.

Wettermûne (heit) Fockemastrjitte (dochter)

In principe voorstander van AZC, maar deze locatie niet gewenst.

Basisschool Eben Haëzer zit vol (Weeshuislanden). Is er goed gekeken naar mogelijkheden voor basisonderwijs etc.? Kleine wijk met ook veel kwetsbare bewoners in Rêst en Utsjoch. Angst voor waardevermindering van bestaande koopwoningen Worden er gezinnen verwacht of voornamelijk alleenstaande mannen? Bewoners maken zich hier zorgen over. Men voelt zich op dit moment veilig. Grote vrees dat dit straks niet meer zo is. Looproute richting stad beperkt: er is nu 1 richting: alle bewoners AZC moeten straks door de wijk naar voorzieningen en binnenstad.

Landelijke overheid heeft geen goede besluiten genomen in het verleden: er zijn destijds vele AZC’s gesloten, zonder goed na te denken over de toekomst. Inwoner wil graag inzage in onderzoek van alle 20 locaties: worden deze openbaar gemaakt? Onbegrip voor aantal huidige gekozen locaties. Trije Terpen betere infrastructuur/looproute. Mogelijk ook ruimte op basisschool Pionier? Per locatie zou in eerste instantie een avond georganiseerd worden voor de bewoners per locatie: waarom nu alles in 1 keer?

Feije Van Heemstrasingel (3 personen)

Grote zorg over verdeling van gezinnen-jonge mannen/vrouwen. Mensen die hier komen zijn getraumatiseerd. Hoe wordt dit opgevangen en heeft dit geen impact op hun gedrag in contact met inwoners van de wijk? Inwoners voelen zich nu veilig, straks niet meer. Vooral ouders met jonge dochters voelen deze angst. Op dit moment is de sociale binding in de wijk groot: ons kent ons. De komst van 250 vluchtelingen in een wijk van 350 bewoners zal dit drastisch veranderen.

Aanwezigen (3) hebben voorkeur voor ontsluiting richting Betterwird. Omgevingsplan: natuurbescherming belangrijk. Eerder is er natuur ingeleverd voor een zonnepark. Hier zou groen komen en wandelpaden: is nooit gerealiseerd.

In de wijk wonen ook veel kwetsbare inwoners.

Nu opnieuw voor AZC? Niet wenselijk.

Betrokkenen kijken straks uit op AZC en hebben nu een vrij uitzicht. Wat doet dit met waarde van hun koophuis? En wie is hiervoor verantwoordelijk? (planschade). Angst voor geluidsoverlast met een AZC vlak voor de deur.

Wie komt er op voor de zorgen van de bestaande inwoners? (Denk aan waardevermindering etc.)

Vooral oudere betrokkene voelt zich angstig. Fockemastraat

Is er wel goed nagedacht over de ingang van het AZC op deze locatie: bv. via de kerk of via de wijk. Inwoners vinden het jammer dat hier nu geen zicht op is. Is wel een belangrijk onderdeel voor de buurt en heeft deel impact op acceptatie van locatie.

Moslim geloof naast een kerk, gaat dat goed? Veiligheid is een zorgpunt, kan ik als vrouw nog veilig over straat? Is er voldoende parkeergelegenheid? Verlichting in de wijk is slecht, wordt dit nog aangepakt? Blijft het een kindvriendelijke wijk?

Watertorenbuurt is klein en is ingesloten door Rondweg. Deze mogelijke locatie heeft grote impact op de buurt.

Zaagmolenstraat

Wat doet de waarde van de woning, krijg ik hier compensatie voor? Hoe zit het met de ontsluiting?

Feije van Heemstrasingel

Raak mijn uitzicht kwijt! Infrastructuur niet voldoende voor deze locatie. Zeker als het later normale huurwoningen worden is de verkeersdruk hoog. Natuur gaat naar de knoppen. Kunnen kinderen straks nog veilig op straat of naar school?

Woont er vlak bij

Feije van Heemstrasingel

Ga naar de Trije Terpen, daar heeft niemand er last van. Trije Terpen is mooi dicht bij de politie.

Goeie locatie, positief. Begrijpelijk dat de gemeente voor deze locatie kiest. We verliezen ons uitzicht. Geen alleenstaande mannen

Wettermûne

Liefst tegen de kerk aan.

Wijk Watertorenbuurt

Zorginstelling nabij, wordt daar ook mee gesproken? In het verleden is dat een reden geweest om op deze locatie geen AZC te realiseren. Kan het wegennet de realisatie van een AZC deze locatie wel aan?

Wijk Weeshuislanden

Watertorenbuurt..als hier wordt gebouwd wordt het uitzicht over het vrije veld zodanig belemmert dat er geen vrij uitzicht vanuit de stad richting de landerijen is. Landschapsvervuiling. Belasting verkeer, infrastructuur moet aangepast worden. Locatie is niet logisch gezien de ligging ten opzichte van scholen. Als de toegangswegen via de weeshuislanden gaan lopen wordt het tracé Dokkumer lokaaltje doorbroken.

Mokkemastrjitte

Niet logisch i.v.m. Nehemiakerk – moslims

Verlichting van de buurt is niet goed

Veiligheid op straat als je alleen bent.

Bereikbaarheid politie, brandweer, ambu?

Hoe komt het met parkeren van bezoekers – parkeerdruk Rest en útsjoch: openbaar fietsenhok, moet daar dan een slot op? Blijft het een kindvriendelijke buurt? Zaagmolenstraat

Geen bezwaar tegen opvang, maar liever niet ten koste van mijn woongenot

Van Heemstrasingel

100% voor opvang Dit is de meest logische plek voor opvang van de drie.

Waarde woning, ga planschade aanvragen/bezwaar maken

Ontsluiting? Waar op kavel wordt gebouwd? Komt er een goede afrastering? Waar op deze locatie/kavel wordt gebouwd?

Van Heemstrasingel

Zorg over verlies uitzicht Zorg over veiligheid

Fokkemastrjitte

Angst scenario Ter Apel Angst voor troep in de buurt

Waarom eerst een enquête en nu dit?

Liever niet in onze “achtertuin” Gedempte Hantumervaart

Feije van heemstrasingel

Wel voor opvang

Financiële waardevermindering huis

Waar op terrein wordt gebouwd? Ontsluiting Overal zijn huisartsentekorten, hoe komt dit hier?

Niet op deze locatie: destijds huis gekocht i.v.m. het uitzicht

Denk om goede infrastructuur

Angst voor conflicten/agressie in buurt

Ze moeten door de woonwijk om bij centrum te komen. Kunnen jullie de Nehemia-kerk niet groter maken voor een opvang? De kerk wil daar toch weg.

Wettermoune

Andere locaties geven minder overlast qua uitzicht/deze locatie veel meer omwonenden die last ervaren.

Samenstelling bewoners azc: liever gezinnen dan alleenstaanden. Hoe betrouwbaar is deze inloopbijeenkomst? Destijds bij zonnepark zijn er toezeggingen gedaan aan de buurt (o.a. bosschages aanleggen, wat nog steeds niet is uitgevoerd.)

Buurt Watertoren

WOZ-waarde daalt gigantisch

Buurt Watertoren

Trije Terpen is meest logische locatie: verst weg van woonwijk, zijn al investeringen gedaan qua infra Wonen mensen met indicaties: kunnen stress er niet bijhebben.

Hoe komt het met aanvoerroutes bouwverkeer/woon-werk verkeer? Toegang kan ook via Betterwird

250 inwoners erbij is teveel belasting voor de wijk Extra capaciteit nodig van politie/handhaving Er is maar 1 toegangsweg en die is daar niet op berekend.

Wie garandeert dat max. 250 inwoners ook écht de max. is?

Veel zwalkende mensen in de buurt. Angst voor de komst van vele alleenstaande mannen Wat wordt er met de resultaten van de eerdere enquête gedaan? In Kollum hebben ze ingevuld dat er een azc in Dokkum moet komen, belachelijke enquête…

Weeshuislanden

Ontsluiting We hebben geen recht op vrij uitzicht. We hebben nu een zonnepark waar we op uitkijken, maar nu komt er ook nog een AZC. Als er een bestemmingswijziging komt, is er planschade. Dit gaat de gemeente veel geld kosten. Als er een woonwijk tegenaan gepland wordt, heeft dat gevolgen voor ons uitzicht. Veiligheid, overlast Er was eerder een azc in Dokkum. We zijn er niet tegen, maar hebben angst voor diefstal. Vanwege ook de vorige AZC-periode. We hebben een groot speelveld voor ons, nu spelen er kleine kinderen maar ik zit niet te wachten op asielzoekers. Zorgen over privacy en overlast. Daling waarde huizen. Zorgen over infrastructuur, overlast over toestroom. Looproutes Woongenot verminderd

Hoe wordt de ontsluiting m.b.t. wegen? Komt er hoogbouw? Er is een agrarische bestemming, het bestemmingsplan zou gewijzigd moeten worden. Type: gezinnen of alleenstaanden? Gezinnen zorgen voor minder overlast, is de ervaring.

Altenastreek

Niks tegen op asielzoekers.

De zorg is de grote, max 250. Punt van zorg is de dagbesteding, als ze niks te doen hebben gaan ze zich vervelen.

De dagbesteding is belangrijk, ze moeten een daginvulling hebben. Dat gemeente en COA overleg hebben over wat ze mensen kunnen bieden. Als ze maar wat te doen hebben, dan zijn ze nuttig. Kan het zijn dat de plek al bepaald is? Er wordt nu bij de McDonald’s een grote weg aangelegd, op een plek waar potentieel een AZC komt.

Zuiderbaanstraat

Er zitten wilde hazen en konijnen in deze buurt. Veiligheid voor de inwoners, we mogen de deuren goed op slot doen. Rommeligheid, verwacht minder rust. Angst voor inbraken. Gedonder met jeugd. Geluidsoverlast Angst voor inbraken

Nes

Qua infrastructuur is het mooi centraal, het busstation is dichtbij en de supermarkten en het centrum. De andere locaties zitten meer achteraf. Als integratie gewenst is, dan kan het precies daar.

Watertorenbuurt

Het AZC komt precies in onze achtertuin. Deze mensen moeten plek hebben, ook als het in onze achtertuin is.

Bij de bibliotheek is de oppervlakte veel kleiner waar 250 mensen gehuisvest kunnen worden, ten opzichte van de andere locaties. Deze mensen hebben ruimte nodig om te leven, als je ze op zo’n kleine ruimte plaatst zoek je moeilijkheden.

Ze zijn erg welkom.

Maak het AZC wat kleiner dan wat er gearceerd is, want de oppervlakte is erg groot. We maken ons zorgen over of het AZC echt voor 250 mensen is, want de oppervlakte van de tekening is erg groot voor 250 mensen. Schuif het gebouw nog een klein stukje op in zuidwestelijke richting het speelveldje, daar is veel ruimte en staat het verder van de bebouwing af.

Papiermûne

Fije van Heemstrasingel

Prima dat ze komen, maar graag samen integreren. Dus wij met hen.

Jongeren moeten niet aan hun lot overgelaten worden, ze hebben hun ouders hiervoor nodig. Begeleiding is nodig.

Ik zou graag willen dat de bewoners in de wijk geïntegreerd worden. Vaak zit het in een industriegebied, maar in de wijk integreren. Bijvoorbeeld middels een maatjesproject. Als we mensen niet kennen oordelen we snel, onbekend maakt onbemind.

Uitzicht is een punt van zorg

Hoe wordt het straks beveiligd?

Veiligheid Woongenot wordt aangetast

Ik las op Waldnet dat mijn straat één van de drie locaties is, ik had het graag eerder geweten voor de pers het gepubliceerd had.

Iedereen heeft er last van op deze locatie

60 procent is tegen is gebleken uit de enquête, niemand zit erop te wachten.

Dr. Ratbodusstraat

Tot nu geen slechte ervaringen over asielzoekers, en dat zou ik graag zo houden.

250 mensen is veel voor deze plek.

Vragen over ontsluiting Inbreuk op privacy Zijn het gezinnen? Of mannen alleen? Mannen alleen is een bron van zorg, dit voelt bedreigend. Ze mogen niks de hele dag, dan gaan ze zich vervelen en worden ze misschien vervelend. ->Veiligheid

Roggemûne

Ze moeten toch een plekje hebben, niet een gemeente ontkomt eraan.

Uitzicht wordt belemmerd Vrees voor huisprijs

75 procent was erop tegen, toch komt er misschien een AZC. Oude Aldi staat te koop, zou dat niet een idee zijn voor een locatie?

Roggemûne

Ik ben er fel op tegen. Cultuur is anders, daar wordt het niet beter van.

Als de asielzoekers komen, graag op een plek waar ze in de gaten te houden zijn.

Tijdsinvulling, laat de asielzoekers wat doen als ze er komen. Dat ze hun dagen goed besteden en dat ze in hun eigen voorziening kunnen voldoen. Er mist inspraak als bewoner. Je betaalt gemeentelijke belasting, maar je hebt geen invloed op wat er gebeurt. We zitten er niet op te wachten Veiligheid Er zitten wel goede mensen tussen, maar er zijn ook wel mensen die verkeerd zijn. Als het AZC er komt, zal er een verbinding in wegen komen. Daar zitten wij niet op te wachten. Dan verspreiden de asielzoekers over twee wijken. Standermûne

Jonge mannen komen hier, gezinnen volgen. Mijn drie dochters met kinderen wonen in Dokkum. Daar heb ik zorg om, de asielzoekers beginnen de zwalken door Dokkum. Dagbesteding: straks komen jonge mannen die zich vervelen. We kunnen nog ’s avonds over de spoorbaan lopen naar de stad, hoe komt dat straks? -> Veiligheid

Weeshuislanden

Ik sta er dubbel in. Ik ben niet persé tegen, maar de manier waarop stuit mij tegen de borst. Ik weet dat de vraag er ligt en dat Nederland een taak heeft en dat snap ik.

Ze gaan zonder fiets de stad in, en komen met fiets de stad uit. Ervaringen uit het verleden zijn dat jonge meisjes lastiggevallen wordt. Wat komt er in het AZC? Zijn het gezinnen? Alleenstaande mannen die hopen hun gezin hierheen te halen? Waar komen ze allemaal vandaan? Ik heb een dochter van 13, ik maak me zorgen om een eventuele situatie met een asielzoeker. Veiligheid

Hoe wordt de veiligheid geborgd? Hoe wordt de veiligheid buiten het COAterrein gegarandeerd? De locatie is vrij groot. Hoe wordt het ingericht? Waar komt het te liggen? Richting de kerk of richting de spoorbaan? Het proces naar de besluitvorming toe vind ik waardeloos. De politiek vertoont onbehoorlijk bestuur. 60 procent geeft aan dat er bezwaar is tegen AZC, 80 procent van de raad wil er toch mee door wil.

Learmûne en Roggemune

Verkeer & ontsluiting (niet aan de kant van de spoorbaan)

Bijzonder hoe het proces is doorlopen (draagvlakonderzoek)

Al last van zonnepark (Uitzicht) Concentratie van voorzieningen (begeleid wonen/zonnepark) -> Wij doen al meer dan andere wijken Planschade bij inwoners Zorgen over looproutes Verlichting fietspaden (spoorbaan) Dicht op de huizen Landelijk gevoel (wandelen) verdwijnt door de komst van AZC Veiligheidsgevoel/veiligheid Oud spoorbaan (historisch pad).Historische waarde Ecologisch heeft dit gebied een waarde (Otter & vleermuizen) Learmûne

Concentratie van voorzieningen (begeleid wonen/zonnepark) -> Wij doen al meer dan andere wijken

Let ook op de asielzoeker: Geen alleenstaanden, wel gezinnen Beeldvorming van Ter Apel

Is er wel een mogelijkheid tot bouwen vanwege de industrie/Vroegere spuitbussenfabriek Angst voor overlast (Brede zin: Mensen zweven door de wijk) -> Gevoel van veiligheid

Suderbaanstrjitte

Geluidsoverlast

Nu al last van de kerk

Verkeersoverlast/Verkeersplan niet op berekend

Vroeger mocht weeshuislanden niet uitbreiden. Waarom dit wel?

Verveling dat o.a. leidt tot criminaliteit Angst voor uitbreiding -> Hogere aantallen Ontsluiting van verkeer Type asielzoekers (Geen alleenstaanden) Afname van gevoel van veiligheid Zorgen over toestroom van Asielzoekers Ontbreken van een dagbesteding Dicht op huidige bebouwing (planologisch) Namens CBS De Twine

Afname gevoel van veiligheid

Zorgen over de enquête/draagvlakonderzoek > Er is niets mee gedaan. Wat wordt er gedaan met de kinderen -> (qua onderwijs) Als school willen we worden meegenomen. Wij zijn een SBO -> Stel dat er kinderen vanuit het AZC komen dan willen we ook kijken hoe we dit goed kunnen communiceren met de ouders van onze leerlingen. Letten op type asielzoekers (Alleenstaande mannen of gezinnen)

Weeshuislanden

Verkeersontsluiting

Draagvlakonderzoek is/wordt niets mee gedaan.

Spoorbaan (historisch monument) Gevoel van onveiligheid na een avond stappen & avond lopen; Geen hoogbouw (mooi uitzicht op dit moment; Ook geen zicht op de nieuwe gebouwen);

Afhankelijk van type asielzoekers (gezinnen zijn anders dan alleenstaanden) -> We weten niet wat er gaat komen -> Onduidelijkheid Het is een nationaal probleem Er is nog teveel onduidelijk

Als het toch moet komen dan moet het mooi landschappelijk worden ingepast en een mooi gebouw; Dagbesteding van de bezoekers van het AZC. Buurt watertoren

Verkeersontsluiting Daling WOZ-waarde/verkoopwaarde

Jammer dat er niets met het draagvlakonderzoek is gedaan Erkenning dat opvang nodig is Zuiderschans is beter

Weeshuislanden

Bereikbaarheid is slecht Geen winkels in de watertorenbuurt WOZ-waarde daalt gigantisch Slenteren door de stad Diefstal/criminaliteit Komst van extra politie is nodig en ook handhaving

Watertorenbuurt

Houd rekening met de verkeersstromen. De wijk kan niet meer verkeer aan. De looproutes en de plaatsen om te zijn liggen in en door onze wijk, waardoor mensen door onze wijk moeten.

Het ideale scenario is dat er een aanvullend buurtje komt. Maak het vriendelijk. Niet een chaletpark.

Verhouding met de buurt is scheef. Wijk is even groot als het AZC als het gaat om inwoneraantal Verlies van het buurtje: Verlies van veiligheidsgevoel. Maatregelen nemen om de veiligheid te waarborgen. Bang voor mensen die gaan rondhangen. -> Veiligheid en sociaal welzijn. Daling WOZ-waarde en waarde woningen Buurt Watertoren Bewoner wijk/rondweg

Ruimte Aanloop naar binnenstad

Verkeersstromen/ontsluiting Looproutes door de wij

Wijsheid aan de raad gewenst

Verkeersoverlast Daling kwaliteit wonen Daling waarde wonen Overlast door inwoners AZC Geluidsoverlast Overbelasting gezondheidszorg/huisartszorg Toenemende diefstallen Gevoel van onveiligheid

Niemand in de wijk is voorstander Geen vertrouwen in bestuur, omdat er niets gebeurd is met draagvlakonderzoek Intentie is goed, uitvoering deugt niet Zuiderschans is beter

Tegenover Action

Houtmûne

Positief tegenover een AZC Was ook actief bij vorige AZC en mooie contacten aan overgehouden.

Zorgen als er alleenstaande mannen komen Overlast voor vrouwen vanwege cultuurverschil

Niet tegen opvang asielzoekers Er is wel een asielprobleem Door lange procedures is er al inburgering

Geen gezamenlijke keuken, i.v.m. privacy

Vragen: wat voor woningen? Antwoord: permanent, zelfstandige appartementen Inspreken? Kan op 15 mei, wel aanmelden vooraf

Gedempte Hantumervaart

• • • • • • •

Maakt zich zorgen over lastigvallen door • asielzoekers Heeft geen problemen met vrouwen en kinderen maar wel met alleenstaande mannen Maakt zich zorgen over gelukszoekers, cultuurverschil, mannen/vrouwen. Er wonen veel jonge meisjes in de buurt. Vrees dat woning minder waard wordt, met name koopwoning Angst dat plan van herstructurering huurwoningen niet meer doorgaat Er komt een steeg achter het huis, door nieuwbouw huurwoningen => veiligheid!

Liever helemaal niet in Dokkum

•

Feije van Heemstrasingel (namens 3 huishoudens)

• • • • • • • • • • • •

Nehemia is in de basis • positief. Ze wil graag meeparticiperen. Ze willen de kerk uitbreiden en zien kansen om samen te combineren met AZC Nehemia wil samenwerken met het COA De heren: Van der Kloet en Attema willen in gesprek met gemeente over mogelijkheden

De bewoners krijgen precies het uitzicht op het AZC: met hekwerk erom heen. Nu mooi uitzicht met karakteristieke kwaliteit, Alde Peazens, groen Kwetsbare wijk Watertorenbuurt, 125 woningen, ongeveer 400 personen => dan is 250 mensen teveel. Al die mensen moeten door die wijk Koopwoningen: waardeverlaging van 30.000 Het is een grote belasting voor de wijk Bang dat er toch meer dan 250 personen komen. Trije Terpen is betere locatie, meer ruimte.

Komt er nog een draagvlakonderzoek voor deze locatie? - Liever helemaal geen AZC.

Rekening houden met de woning van dhr. Gorter

• •

Vraag: hoe komt het met de infrastructuur? Aan de gemeente meegeven => ontsluiting via industrieterrein, Uithof

Trasmûne

• •

Beter dichtbij de Nehemiakerk situeren. Ontsluiting goed regelen, vooral geschikt over bedrijventerrein

Learmûne

•

Kalkhuisplein is betere locatie, kost minder ruimte. Kan daarna gebruikt worden voor huisvesting jeugd.

• •

Vooral zorg over het uitzicht Historische spoorbaan, vermindering van groen

•

Uithof wordt ook al uitgebreid. Zonnepark Nu ook AZC: wordt teveel. Laat t groen blijven. Andere locatie voorkeur

•

Rondweg

•

Is positief

Learmûne

•

Deels positief: plek geven aan asielzoekers moet wel Positief over Trije Terpen

•

• •

Locatie Kalkhúsplein valt af, mevrouw zit in clientenraad. Last van hangjeugd Kalkhúsplein: geluidoverlast

• • •

Wat voor bewoners komen er? Wat voor woningen zijn het? Kunnen we nog inspreken? 15 mei

Zaagmolenstraat

• •

Is positief Burmaniastraat, voor aanleggen fiets/wandelpad

• • •

Fockemastrjitte

• • • • •

Suiderbaanstraat

• • • • • • • •

Een goede ontsluiting is nodig. Ivm bevoorrading, personeel, autoverkeer. Wat gebeurt er met de waarde van de woning? Hoe komt het met de afrastering?

Geen ruimte voor extra bewoners, genoeg aan • eigen burgers (vooral qua huisvesting) Er zijn al asielzoekers die het land uit moeten, • laat staan dat er nieuwe mensen bij moeten. Klein land, ook al veel uitdagingen, bv stikstof Zorgen over het aantal van 250, teveel in verhouding tot de bestaande bewoners in de wijk Zorgen over de veiligheid Waar op de locatie komt het gebouw? Situering logischer bij de kerk. De ontsluiting over het bedrijventerrein, verkeer niet door de wijk Zonnepanelenpark zit er ook al Ook al geluid van de kerk Zonde voor het mooie groene gebied Zorgen over het aantal van 250, teveel in verhouding tot de bestaande bewoners in de wijk Zorg over dat er meer mensen komen Zorgen over de veiligheid

Hoe komt de infrastructuur eruit de zien? Wat worden de looproutes? Waar komt de ingang van het complex?

Stellingmûne

•

Staat er positief tegenover, mensen moeten wel plek hebben

• •

Zorgen over overlast

• • •

Feije van Heemstrasingel

• •

Waarde van huis naar beneden Wat heeft u geleerd van de eerdere toestand rondom AZC? • Er zijn al 3 opvanglocaties • Zorgen over veiligheid: heeft 3 dochters: wat doet u aan de overlast? Op het terrein staan wel camera’s. Maar kan niet zomaar in de openbare ruimte. • Infrastructuur: brug bij bedrijventerrein Toegang niet bij de Feije van Heemstrasingel

• • • • • • • • •

Fockemastrjitte

• • •

Zorg over veiligheid en ronddolende mensen Er moet voldoende begeleiding op, maar dat gebeurt niet in praktijk Niet positief

Vraag: komt er ook meer politie, handhaving? Hoe zit het met de beveiliging op het terrein? Infrastructuur: de ontsluiting over het bedrijventerrein, verkeer niet door de wijk Wat betekent een permanente locatie? 10 jaar Waarom AZC? COA heeft dat gevraagd. Gemeenteraad heeft dat besloten Spreidingswet: 234 mensen Leefgeld: betaalt de gemeente niet Statushouders, hoe zit dat daarmee? Beveiliging: verantwoordelijkheid COA op het terrein Beveiliging: camera’s plaatsen? Drugsbeleid/prostitutie: op openbaar terrein dan ingrijpen Petear: wij komen

Wettermûne

• Zorg voor veiligheid in de wijk • Zorg over ronddolende mensen • Trekt steeds meer mensen aan, vreemde in eigen land • Zorgen om de volgende generatie • WOZ waarde gaat naar beneden

Wettermûne

• •

Niet positief Zorgen voor veiligheid in de wijk: er is onvoldoende politie

Fockemastrjitte

• •

Niet positief Zorg om veiligheid, andere cultuur, angst voor samenscholing De bewoners van het AZC hebben niets te doen, dus gaan rondslenteren Druk op huisvesting, het wordt teveel in Nederland Zorg om dochters veiligheid Mogelijk Trije Terpen meer geschikt

• • • •

• •

Kalkhúsplein geen optie Niet voor AZC in Dokkum

•

Komt er ook meer politie?

Fockemastrjitte

De stikstofruimte die gebruikt wordt voor de bouw van het AZC, belemmert dit de bouw van andere bouwprojecten?

Feije van Heemstrasingel

• • •

Zorg om veiligheid AZC hoeft niet In ander deel van Nederland

Feije van Heemstrasingel

• • •

Het is al vol genoeg Waardevermindering woning Het is gedaan met de rust

Feije van Heemstrasingel

• • •

Goede communicatie noodzakelijk Houd rekening met kwetsbare bewoners, beschermde woonvorm Rondweg Niets met inhoud enquête gedaan

Fugellân

Het Kalkhûsplein is te klein.

De bouw bij de Trije Terpen is positief, daar is de ruimte en de mensen moeten toch een plek hebben.

Vertegenwoordiging van De Sinne Zorgcomplex Dongeraheem Kalkhuisplein

Te dicht bij woonzorgcentrum. Grootste zorg: sociale veiligheid voor de bewoners van het zorgcentrum. Andere normen en waarden. Ouderen kunnen geen rondje meer lopen ’s avonds, geen vertrouwen, angstig. Mensen hebben volledige zorg nodig. Sociale wereldje valt weg.

Liever helemaal geen AZC in Dokkum. Kost teveel geld. Diefstal middenstand.

Donker gebied. Betere verlichting helpt niet, omdat ze dan alsnog om het gebouw moeten lopen, langs het Schapendijkje. Kinderen krijgen er last van, en de voetballers. Gaat botsen. Ze hebben geen respect voor onze normen en waarden. Parkeergelegenheid gaat weg, ook lastig voor bieb en voetbalveld. Brokmui

Wel toelaten, maar moet beheersbaar en te behappen zijn. Zorg, toezicht, etc.

Veiligheid: te dichtbij het verzorgingshuis. Mensen kunnen zomaar binnenkomen, de deuren staan open. Niet veilig genoeg.

Helemaal geen AZC in Dokkum. Rijksoverheid moet hiermee

Watertoren is een betere plek, want betere ontsluiting en is onze eigen grond. Minder last van zorg om veiligheid.

stoppen. Procedures duren te lang Procedure onbegrijpelijk, kost veel geld. en kost teveel geld. Probleem voor het sportveld en de bieb, Moet stoppen van hogerhand. durft ’s nachts niet meer naar huis te fietsen. Bieb + sportvelden openbare gelegenheden, opvanggebouw past daar niet bij. Geen goede combinatie. Past ook niet goed bij het toekomstig Harddraverspark. Geen parkeerplaats meer. Poiesz nu te klein, er kunnen geen mensen meer bij.

Brokmui

Woont vlakbij

Wanneer dit allemaal geregeld is kunt u overgaan tot realisatie: ▪ Justitie; ▪ Scholen; ▪ Artsen; ▪ Winkels; ▪ Kerkgenootschappen; ▪ Tandarts; ▪ Ziekenhuis; ▪ Taal beheersing; ▪ Psychologen.

Parkeerplaats komt te vervallen De locatie is ongeschikt. De hoogte is niet wenselijk. Vanwege uitzicht en privacy zorg.

Te dichtbij bij het verzorgingshuis. Zouden ze het wel leuk vinden? Afschrikkend voor de ouderen en jongeren.

Eerst de grote steden, dan pas kijken naar kleinere steden zoals Dokkum. En laten we eerst onze eigen problemen oplossen.

Zorgen om de veiligheid, er is altijd een gedoe. Meeste zorg om de ouderen.

Toeslagenaffaire etc. Voordat we er andere problemen bijhalen.

De locatie vervalt voor andere doeleinden; parkeren, evenementen etc. Aantal is te hoog. Maximaal 25 is acceptabel. Zorgt voor minder overlast, onveilige situaties. Woont in het verzorgingstehuis.

Aalscholver

Uitzicht vanuit het verzorgingshuis wordt belemmerd. Er is geen uitsluitsel over welke mensen er komen. Dat is onzeker. Trije Terpen heeft de voorkeur. De ontsluiting ligt er al. Geen overlast voor omwonenden.

Doorlopende route naar de stad. Gevoel van onveiligheid voor de oudere mensen. Maar ook andere passanten.

Fûgellan

Komt niet overeen met uitkomst draagvlakonderzoek. Dokkum heeft tegengestemd. Nu komt het er alsnog.

Woont vlakbij.

Mensen in verzorgingshuis krijgen er last van. Ik ben zelf buitenlander en heb in AZC gewoond. Veel problemen en overlast. Oudere mensen kunnen zich niet verdedigen. Extra beveiliging nodig. Angstgevoel. Andere normen en waarden. Ze schelden buschauffeurs uit.

Beter passend op één van de andere locaties omdat de locaties meer open zijn. Niet voor iemands uitzicht.

Het kost ons geld. Waarom moeten alle vluchtelingen hierheen? Meiden durven niet de straat op. Trije Terpen is veel geschikter, niet te dichtbij. Het zijn geen vluchtelingen, het zijn gelukzoekers. Management Dongeraheem

Te dicht tegen het verzorgingshuis aan. Laatste stukje leven en dan komt er een AZC tegenover. Uitzicht. Vluchtelingen moeten zelf ook ruimte hebben. Kalkhuisplein is veel te krap.

Omwonende Kalkhuisplein

Omwonende, inwoner Fûgellan

Blijft het gebouw er permanent staan? Max 10 jaar opvang, daarna andere functie? Hoe groot wordt het bouwwerk? Ca. 4 verdiepingen..? Bieb en bejaarden wonen er. Past geen AZC bij. Functies passen niet bij elkaar. Veiligheid. Er fietsen jonge meisjes langs naar school. Met een AZC durven ze dat niet meer. Bang voor inbraak, diefstal. Mensen hebben vaak de deuren open. Functie parkeerterrein verdwijnt terwijl het veel gebruikt wordt, ook voor kermis etc.

Hogedijken

Geen serieuze locatie, omdat je ingeklemd zit. Er zit een bieb, waar moet je de auto neerzetten? Teveel ruis op deze locatie. Trije Terpen en Watertorenbuurt beter.

Woont tegen Dokkum aan.

250 p is mooi aantal, goed behapbaar. Voorkeur voor Trije Terpen, vrijer gebied.

Stationsweg

Werkt bij Bibliotheek NF

Kamphuisstraat

Bij de bieb minst geschikte plek, te veel en vol bebouwd. Faliekant op tegen, slechte locatie vanwege bejaardentehuis, veiligheidsaspect. Schapedijkje is al onveilig qua verlichting.

Goed dat er zoiets komt, wel vraagtekens bij voorzieningen, zoals parkeren etc.

Stelt vooral vragen over duur, grootte, en of er 1 van deze locaties gekozen gaat worden. Geen geschikte locatie, vanwege veiligheid en omdat locatie al in gebruik is: parkeren voor voetbal., bibliotheek. Voor oudere mensen vervelend vanwege overlast, kleine kinderen durven niet naar voetbalveld (is in verleden gebleken). Kleine locatie (Trije Terpen is geschiktere locatie).

Brokmui

Andere twee locaties zijn goed, voorkeur Watertorenbuurt qua voorzieningen.

Ook een brief gestuurd naar de gemeente: deze locatie is niet geschikt. Vooral vanwege bejaardentehuis, voetbalvelden, bibliotheek. Vanwege functies en ruimte niet geschikt.

Moeilijk om qua beveiliging iets mee te geven.

Reiddomp

Harddraversdijk

Locatie is niet geschikt. Te dicht bij bibliotheek en oude mensen. Kans op overlast en veiligheid is in het geding. Fugellân is een kinderrijke buurt, hiermee raakt veiligheid in het geding. Geen bezwaar tegen AZC

Locatie is ongeschikt vanwege functie Kalkhuisplein; parkeergelegenheid. Kermis is hier gesitueerd. Voetbalvelden, bibliotheek, Zicht vanuit bejaardentehuis.

Fûgellân

Bij Poiesz gaat het escaleren. Locatie is ook niet geschikt vanwege bibliotheek. Jeugd kan daar zelf nu heen, straks niet.

Wijkraad

Slechte locatie: Overloopplek parkeren, Watertorenbuurt veel geschikter. onveiligheid voor jeugd, voetbalclub loopt leeg, kinderen kunnen niet zelf naar voetbal, circus op parkeerterrein, uitzicht ouderen uit Dongeraheem op groen is weg.

Brokmui

Locatie niet geschikt: Bereikbaarheid bibliotheek wordt verminderd, parkeren wordt moeilijk, dan wordt het parkeren in de buurt. Voor veel ouderen uit Dongeraheem wordt toegankelijkheid minder/verslechterd.

Brokmui

Locatie niet geschikt. Vanwege voorzieningen op het Klakhuisplein. Parkeervoorziening staat zaterdag altijd vol.

Het is vlakbij het bejaardentehuis Dongeraheem. Dongeraheem is een open zorginstelling, waar de deur altijd open staat en waar mensen iedereen vertrouwen. Weeshuislanden

Autoluw Dokkum en dan parkeerterrein opheffen. Hoogbouw? Dokkum heeft geen hoogbouw, past niet bij Dokkum. Waarom extra kosten maken, parkeerterrein opofferen waar evenementen en rommelmarkten worden gehouden.. Waarom is referendum/enquête niet meegenomen bij deze keuze?

Echtpaar Stationswei

Management Dongeraheem

Zeer positief over locatie. Zet ‘m op! Beide ouders van het echtpaar hebben in Dongeraheem gewoond. Uitzicht voor bestaande bewoners wordt wel beperkt, kan daar rekening mee gehouden worden? Parkeren is alleen voor voetbal en kermis, is niet zo’n probleem. Wel mooi dicht bij voorzieningen. En ook bibliotheek is een pré.

Trije Terpen is te ver weg, dat is onmenselijk. Voor mevrouw is Locatie Watertoren beter, dichter bij voorzieningen. Locatie Kalkhuisplein voorkeur mijnheer.

Zorgen over deze locatie: Mensen uit Dongeraheem kunnen geen rondje meer om het huis lopen, Veiligheid personeel, iedereen kan in en uitlopen, nu al last van jeugd uit Fugellân. Angst bij ouderen.

Andere locaties zijn geschikter, qua ruimte.

Personeel en management is geen politie, Gebouw voor 250 mensen, daar kijken de mensen op uit die in het laatste eindje van hun leven zitten, dit terwijl zulke leuke plannen voor het park zijn waar mensen zich op verheugen. Meer in het centrum, geen ruimte voor gezinnen en kinderen. Nieuwbouwplannen voor Dongeraheem kunnen in de knel komen. Daar overleg over met college. Wettermûne, Weeshuislanden.

Zorgen over locatie: Veiligheid.

De Trije Terpen is een betere locatie qua ruimte.

Hoe op het Kalkuisplein handhaven, zo’n klein pleintje. Er zou meer politie moeten komen voor de veiligheid. Hier is te weinig blauw op straat. Hoe komt het met parkeren? Waar moeten bezoekers aan bibliotheek heen? Je zet een bouwdoos voor bejaarden neer, die geen uitzicht meer hebben. WOZ waarde gaar naar beneden. Brokmui

Op zich niet tegen een AZC

Niet geschikt vanwege bejaardentehuis en bibliotheek. Ouderen kunnen hierdoor wat angstig zijn. Er zijn wat weinig sportvoorzieningen. Het is wat een benauwde plek.

Weten we om wat voor mensen het gaat? Is er goed rekening gehouden met politie, school, artsen, winkels, tandarts, ziekenhuis, psychologen?

Brokmui

Parkeergelegenheid verdwijnt. Is ook voor Hoe is de samenstelling van de de bibliotheek. Wordt veel gebruik van asielzoekers? gemaakt. Hoogbouw neemt het uitzicht weg.

Brokmui en Taling

Moeite met zoveel vluchtelingen bij elkaar. Zorg is over asielzoekers in het algemeen. Plein wordt voor parkeren gebruikt. Auto’s van de kermis staan er ook ieder jaar. Verzamelplaats voor diverse activiteiten. Hoogbouw belemmert het uitzicht.

Eelaan /Schapedijkje

Vreemde plek icm ontwikkelingen Harddraverspak. Hoe komt het met de parkeerplekken..Ook het parkeren van medewerkers van het AZC levert parkeerdruk op. Ook levert het wellicht parkeerdruk op in de wijk.

Zijn ze bij Zuiderschans al bezig? (nee..) Landelijk beleid moet beter.

Brokmui

Niet tegen een AZC, mensen moeten worden geholpen.

Verzorgingshuis is open en makkelijk toegankelijk, net als de bibliotheek. Dat levert risico’s op. Veiligheid is in algemene zin een risico. Maak me ook zorgen over de Poiesz. Slechte locatie keuze.

Landelijk beleid is niet juist. Kunnen we als gemeente zaken als onderwijs en zorg wel opvangen?

Clientenraad Dongerahiem

Geen principiële bezwaren tegen AZC.

Kleine locatie voor 250 personen. Uitzicht is weg. Mensen hebben wellicht overlast van geluid. Mooi in te richten park valt straks weg. Parkeerterrein is nodig.

Er is nu al last van hangjongeren, ook binnen. Hoe komt dat straks? Geldt ook voor de bibliotheek. Mensen kunnen nu vrij in en uit lopen.

Dongeradyk

Prima dat er een AZC komt in Dokkum. Maar wel op een logischere locatie.

Mooi park waar al jaren over wordt gepraat. Nu kunnen we los en komt er een azc. Dat

Hoe zijn jullie op de locatie uitgekomen? Het landelijk beleid

is jammer. Ook is parkeren een issue. Het wordt veel gebruikt voor diverse zaken. Ook is veiligheid en toename criminaliteit een zorg. Aalscholver

AZC is welkom in Dokkum

Zwaluwstraat

klopt niet. De samenstelling van de asielzoekers is ook van belang.

Kalkhuisplein is een belangrijk parkeerplek voor diverse instellingen in de buurt. Dat zou jammer zijn als dat parkeerterrein verdwijnt. Fûgellân wordt al minder. Een AZC draagt daar niet positief aan bij. De parkeerdruk is al groot en wordt hierdoor nog groter.

Sowieso geen AZC

Wylster

Ben niet tegen een AZC.

Zit dicht op Dongerahiem. Je levert ook weer een parkeerplekken in.

Rondom Dongerahiem zijn ook al problemen. Trije Terpen is geschikter. Landelijk beleid van asielvraag is niet goed.

Kobbe

We zijn niet tegen een AZC.

Het is een veel gebruikte parkeerplaats.

Watertoren locatie lijkt ons het best.

Kobbe

Ik ben voor een AZC.

De locatie lijkt veel te krap. Er blijft nergens anders ruimte voor.

Kalkhuisplein is de minst geschikte locatie.

Erg klein gebied voor een AZC. De parkeervoorziening wordt voor veel doeleinden gebruikt. (bieb, Dongerahiem, vanuit de regio naar de stad). Zou jammer zijn dat die parkeerplek verdwijnt.

De Poiesz is een buurtwinkel. Die kan dit waarschijnlijk moeilijk aan. Vertrek van de Poiesz zou voor bewoners Dongerahiem erg vervelend zijn. Er is nu ter plaatse al overlast van jeugd. Overlast vanuit een AZC

Patrijs

komt daarbij. De samenstelling van de opvang is ook bepalend. Brokmui

Eiberstraat

Er is al een probleem op de vrijdagzaterdag- en zondagavond: veel last van jeugd. Bang dat het versterkt wordt. Schapendijkje route, lokt een probleem uit. Combinatie met drank levert nu al een probleem op. Afgesloten locatie zou helpen. Slagboom en Meneer is faliekant tegen deze locatie. beveiliging. Veiligheid van de oudere mensen (Dongeraheem), veiligheid voor de mensen in de wijk. Ik zie een tweede Ter Apel komen. Zorgen over rondlopende mensen in de nacht.

Dongeradyk (namens ouders)

Fibula

Kleine locatie, parkeerplekken die zouden gaan verdwijnen. Te krappe locatie. Verplaatsen lijkt geen optie. Het levert veel vragen op ten opzichte van de voorzieningen. Ook de supermarkt daarvoor is te klein. Zorg bij mevrouw haar ouders over overlast; zwervende asielzoekers door de omgeving. Mooie locatie; ook voor het onderwijs eventueel meer kinderen voor scholen Fugellân.

Als gemeente proberen invloed op de doelgroep uit te oefenen. Niet teveel AMV’ers bij elkaar (maximum aan stellen).

Harddraversdyk

Zorgen over verzamelplek van asielzoekers in het park. Ophoping van mensen; krijg je daar geen hangplekken? Vinden het niet passend bij de plannen voor het park. Ook zorgen over eventuele herstart van recreatie-activiteiten. Zorgen over waardevermindering van het huis. Ook vragen over het verkeer; inrit tot de locatie.

Weeshuislanden

Verbazing over de grootte locatie; en zorgen over het parkeren. Doorkruist plannen van het Harddraverspark, zorgen over de aantrekkelijkheid van het park door de komst van het AZC. Zorgen over hanglocatie bij het park.

Bewoner seniorenflat

+ aanwezigheid van voorzieningen

Parkeren (voor bibliotheek, voetbal etc) levert extra problemen op

Zou goed zijn als er duidelijkheid komt over de toegang (inrit) van de asiellocatie.

Dat opvang van asielzoekers en oplossen problemen Ter Apel nodig is, staat buiten kijf.

Uitzicht op groen verdwijnt (m.n. voor senioren/bejaarden) Zijn de bewoners van het verzorgingshuis zich er wel van bewust wat hen boven het hoofd hang? Leden SP

+ aanwezigheid van voorzieningen + nabij het centrum

Nabijheid kwetsbare wijk, Risico’s door Niet ter discussie staat dat confrontatie met voetballende jeugd, Gevoel asielzoekers moeten worden van onveiligheid voor ouderen. opgevangen.

2 Inwoners Fûgellân

+ veel betere plek dan de Trije Terpen

Nadeel van mogelijk overlast door sportende jongeren.

Waarom niet de oude AZClocatie?

Mogelijk weinig animo in de wijk voor deze problematiek, een vrij rechtse wijk;

Wie heeft het laatste woord, ook als iedereen tegen de locaties is?

Is er wel genoeg ruimte voor een AZC?

De verantwoordelijkheid voor opvang van asielzoekers moeten we delen in NL. Watertorenbuurt lijkt het meest ideaal

Trije Terpen

Denk aan verkeersveiligheid (verlichting)

Pas op met het onderwijs. Kinderen kunnen niet persé meekomen op een reguliere school door taalachterstand

Lytse Laat

Wil geen AZC. En anders alleen kleinschalig (max. 50 verdeeld over meerder plaatsen).

AZC verdringt de woningmarkt voor huidige jeugd

Trije Terpen

Bang voor overlast Dwalende mensen Bezorgd over veiligheid

Spreidingswet van de overheid = falend beleid

Trije Terpen

Enquête geweest, maar nu toch mogelijk een AZC. Dringende oproep om dit referendum (zoals het toch voelt) serieus te nemen. Anders is het alleen maar geldverspilling.

Bierumaterp

Scholen in de buurt

Kies voor kleinschaligheid, verdeeld over de gemeente Enquête daar had de gemeente naar moeten handelen. De gemeente zet zich met de besluitvorming negatief in de kijker. Het besluit is al genomen een slechte zaak.

Bierumaterp

Ervaring met vorig AZC, peren werden uit de tuin gestolen, kinderen durfden niet alleen naar sport. Groepjes bij elkaar zorgden voor een gevoel van onveiligheid. De bewoners AZC verveelden zich en dat gebeurt straks ook weer als ze niet mogen werken.

Bierumaterp

De waarde van de woning daalt.

Zorg dat bewoners AZC kunnen werken, zodat ze zich niet vervelen.

Je kunt de beschikbare grond van de gemeente ook voor andere doeleinden gebruiken, zoals kavels. Levert de gemeente nog veel meer geld op. Tjessens

Plan Trije Terpen achter de huidige buurt wordt een fiasco. De nog te bouwen huizen worden niet verkocht.

In de wijk zijn op de route naar de stad (brug via de Woudhorne) de fietspaden slecht verlicht. Voelt al onveilig qua verlichting, maar met een AZC wil ik mijn puberdochters niet meer alleen op pad laten gaat langs deze slecht verlichte route. Advies: zorg overal voor goede verlichting.

Tjessens

Mogelijk wrijving tussen groot AZC en huidige Oekraïne opvang. De Oekraïners zullen veel luxer zitten dan de bewoners van het AZC.

Als vader van puberdochters krijg ik bij de keuze van een AZC in onze achtertuin toch een onveilig gevoel. Tuurlijk ook gevoed door dingen die je in de media hoort, maar het zal je dochter maar zijn.

1 Oekraïneflat is al voldoende

Groenvoorziening in de hele wijk moet op orde.

Âldterp

Het moet, maar het moet wel hoogwaardig worden ingericht

Ontwikkelaar Trije Terpen Sûd

Serieuze opmerking of de ontwikkeling wel tot zijn recht komt.

Door deze ontwikkeling wordt de verder ontwikkeling van Trije Terpen Sûd haast onmogelijk. Ontwikkelaar vraagt zich oprecht af of ze dit nog doorgang kan krijgen. Er zijn nog ander locaties die mogelijk beter zijn (BGDD geeft aan dat de Arriva-locatie bespreekbaar is). Is Thûs Wonen wel gevraagd of dit niet op termijn hun plannen doorkruist?

De Bauwerd

SP Noordoost

Slechte ervaring met mogelijk een groot deel van de AZC-gebruikers. Islam is niet de meest betrouwbare en geloofwaardige achtergrond. Angst voor hangjongeren en overlast/crimineel gedrag. Uitzicht; groene omgeving

Achteraf; voelt niet welkom, zelfs wat ‘weggestopt’

Locatie is te afgelegen, lijkt niet logisch

Bewoner Murmerwoudsterweg

Kan de wijk dit aan; combinatie met Oekraïners en maar 1 school. Ontsluiting wijk is niet goed. Verkeerssituatie ook wel zorgelijk.

Hoe definitief is deze locatie in de wijk; wel graag aan deze kant van de Pier Prinslaan houden. Kunnen de 250 personen niet gespreid worden over de gemeente? Aandacht voor inpassing en groen. Locatie A is veel logischer, menselijker, meer een woonomgeving. Informatie over inspraakmogelijkheden.

Ondernemer Pier Prinslaan

Ruimte

Ontsluiting wijk Het is een uithoek.

Hoe gaat het eruit zien? Graag netjes maken. Watertorenbuurt is ook logisch. Hoe gaat de populatie eruit zien.

Ondernemer Pier Prinslaan

Veiligheid (vrouwelijke) werknemers en in de weekenden is er niemand. Parkeerdruk. Afstand tot centrum. Afgelegen. Waardeontwikkeling omliggende panden.

Mooie wijkinrichting/inpassing. Ontsluiting zo dicht mogelijk bij de stad.

Ontsluiting Zuiderschans sowieso niet optimaal. Suggestie Rotonde Lauwersseewei.

Fibula / particulier

Waarom een permanent AZC en niet een tijdelijke locatie. Evalueren. Locatie flexibel maken zodat het permanent bewoond kan worden maar dan bij voorkeur niet met azielzoekers. Hoe ziet de populatie eruit. Hoe waarborgen we de veiligheid. Veel kinderen in de buurt. Gezinshereniging.

De Bouwert

Tegen een AZC ivm de te verwachte overlast. Fysieke veiligheid, drukte, cultuurverschillen. Ervaringen uit het verleden (hangen, fluiten, diefstal)

Zorgen over veiligheid vrouw en kinderen. Ontsluiting, route richting stad. Hangplek. Is het nu ook al. Tijdelijke vergunning geven en moment van evaluatie inbouwen na zeg 5 jaar. Hoe waaborgt de gemeente of het COA de veiligheid. Welke mensen komen daar wonen? Kalkhuisplek is een wassen neus.

Ondernemersvereniging Zuiderschans

Ontsluiting wijk, alles via winkelpark eruit.

Wat voor impact heeft het op het personeel? Zorgen om criminaliteit.

Bierumerterp

Ontsluiting. Wat voor impact heeft dat op de wijk en de bedrijven? Zorgen om vrouwelijke medewerkers maar ook dochter. Idee dat er veel mannen komen. Ze moeten de hele wijk door; ook omdat ze letterlijk op afstand zitten. Het voelt als een achteraf plek en wat voor impact heeft dat op die mensen.

Wat voor asielzoekers komen er? Zorgen over samenstelling populatie; zitten er ook mensen bij die niet persé vluchten voor oorlog of alleen mannen. Zorgen om overloop aanmeldcentrum. Kalkhuisplein is een wassen neus. Aandacht voor uiterlijk gebouwen en inpassing. Hoe worden calamiteiten geregistreerd en aangepakt. Wel aangiften doen, zorg om ‘onder de mat schuiven’.

Zuiderschans Ondernemer

Afgelegen. Buiten de stad. ‘Hek er omheen’? Weg van alle voorzieningen. ’s Avonds zijn alle bedrijven en winkels dicht en is het er dus donker. Het is wel de looproute over het bedr. Terrein. Ontsluiting wijk niet goed.

Zorgen om veiligheid, overlast, diefstal. Wat wordt er gedaan om de veiligheid te waarborgen. Extra host/beveiliger mogelijk? Zorg om extra personeel. Ervaring in Drachten met winkel en AZC. Veel overlast en extra werk. Zorg om aantrekkelijkheid winkelgebied. Extra geld/budget inzetten voor veiligheid.

Bewoner Raderterp

Bierumerterp

Bewoners Trije Terpen

In principe niet tegen opvang maar meer spreiden binnen de gemeente. Ander participatietraject. Meer in de wijken.

Afgelegen. Toezicht mogelijk? Ook al Oekraïners in de buurt. Aan de rand van de stad (te ver weg). Zeer beperkte vervoersmogelijkheden.

Zorg om jonge kinderen in de buurt/veiligheid. Het is een jonge wijk met maar 1 speeltuin en school. Veel gezinnen. Kan de wijk dit aan? Mismatch sociale klasse/inkomens/opleiding (hoog versus laag?). Kalkhuisplein heeft de voorkeur vanwege de voorzieningen in de buurt en ook sport.

Afgelegen plek; hoe integreer je die mensen dan? Geen voorzieningen in de buurt.

Er leeft wel een sentiment dat er geen invloed meer is, dat de keuze al is gemaakt. Daardoor nu minder inwoners van de wijk aanwezig. Zorgen om veiligheid kinderen, fietsen naar school en sport. Ontsluiting is heel beperkt dus je komt elkaar tegen. Andere cultuur, zorgen om alleenstaande mannen en jongens. Wat wordt er aan activiteiten gedaan, zorgen om omhangen, verveling en dus kans op overlast. Hoe voorkom je dat? Tijdelijke vergunning met evaluatiemoment. Welke rol pakt de gemeente in het aspect Veiligheid want er wordt een extra beroep gedaan op de capaciteit. Het is wel een keuze tussen woningen voor eigen inwoners en een AZC (verkoop kavels zal minder zijn).

Gezinnen met kinderen zijn straks niet meer veilig. Te ver van voorzieningen.

Bewoner Brokmei

Veiligheid extra beveiliging nodig Personeel bedrijven

Jammer dat er nog geen uitgewerkte plannen zijn voor elke locatie; wat voor gebouwen ingang/uitgang/looproute waar komt het gebouw op de aangegeven locatie, dat hadden we nu graag willen zien/weten! Dus maar niet bij de Watertorenbuurt, daar hebben de meeste mensen er “last van”. Wat de locatie betreft is dit het meest gunstig voor de bewoners. Vooral vanwege de voorzieningen. Probleem is de ontsluiting. Mogelijke oplossing is een ontsluitingsweg vanaf de Holwerderweg. Voor fietsers is de mogelijkheid deze door de wijk te leiden. Er is de laatste jaren veel gebeurd: Zonnepanelen veld Grote ‘dozen’ loodsen Er komen mogelijk nog meer van deze grote loodsen (Uithof). De beste locatie is de Trije Terpen. Ik denk dat iedereen zegt “not in my backyard”. In mijn geval “not in my frontyard”. In 2004 mijn huis gekocht vanwege het mooie utizicht. Ik weet het: is geen garantie. Ik ben bang dat er (door angst en haat in de regio) confrontaties zullen ontstaan, zeker als het overgrote deel alleenstaande jonge mannen zijn.. Geen azc in deze buurt. De reden: Uitzicht Buurtoverlast Geen geschikte locatie Te grote belasting voor bewoners Onveiligheid! Had verwacht ook info te krijgen over de diverse locaties! Van mij mogen ze komen. Ik vind het ook goed als ‘in de wijk’ komen omdat we elkaar goed leren kennen.

Zodra de keuze gemaakt is, neem ik contact met het COA op, omdat ik wellicht wel vrijwilliger wil worden. Namens de hele Rondweg Noord een nee! Er wordt nu al van alles gestolen. En onze kinderen, als die iets overkomen..stel ik jullie verantwoordelijk. Wij maken onze zorgen over de veiligheid in onze buurt (Weeshuislanden). We zijn tegen een azc op de locatie.

Wanneer 60% van de gemeente tegen is, laat staan de omwonenden, vind ik het onvoorstelbaar dat dit wordt doorgezet. Volksvertegenwoordigers horen naar het volk te luisteren. Veiligheid is onze grootste angst. Het is belangrijk dat er goed gescreend wordt en dat als ze komen de juiste hulp krijgen. In NL hebben mensen in de psychiatrie begeleiding (bijv. gesloten). Ik hoop dat hier goed rekening mee wordt gehouden voor de veiligheid voor onze mienskip! Voorheen mocht hier niet gebouwd worden, vanwege het milieu. Hoe kan dit dan nu een mogelijke bouwlocatie zijn? Tegen! Er wordt niet goed genoeg geluisterd naar de resultaten van de enquête. Er wordt niet geluisterd naar het volk. Dat is het gevoel dat wij nu hebben. Het merendeel is tegen. Een asielzoekerscentrum tegen een woonwijk aan is totaal niet gewenst. Er kan beter een enquête onder de wijkbewoners worden gehouden. Hier is 100% van wie wij hebben gesproken tegen. Hoe goed intenties ook zijn, de veiligheid zal niet gewaarborgd worden. Ik hoop nooit dat mijn zorgen over het gebeuren uiteindelijk waarheid gaat worden. Ik heb zojuist gehoord van het COA dat bij kleinschalige azc niet permanent een arts aanwezig is. Hoe wordt er dan omgegaan met de psychische problematiek van de azc bewoners? Als dit niet goed gewaarborgd wordt, biedt dit onveiligheid voor onze mienskip.

Die gaat voorop! Geen geschikte locatie tussen 2 woonwijken. Enorme kostenpost qua planschade! Verkeersaansluiting tussen 2 wijken in! Niet geschikt! Tussen 2 woonwijken in! Ontsluiting qua verkeer probleem Planschade Ontsluiting van wijk Veiligheid Geen geschikte locatie tussen 2 woonwijken Ongeschikt. Planschade Te veel -> 250 -> status -> inschrijving woningbouw met urgentie -> ons eigen kinderen maken geen kans meer

Veiligheid -> midden in de woonwijk, hoe bedenk je het

Geen geschikte locatie! Nu het plan Harddraverspark tot uitvoer wordt gebracht, zou dit een negatief effect hebben. Als je open wilt stellen om meer toeristen in het centrum te krijgen, is de plek nodig voor deze toeristen. Te prominente plek bij het stadscentrum/stadspark. NEEN! Dit kun je de mensen in Dongerahiem niet aandoen. Dit geeft teveel spanning. Zeer ongeschikt: Zorgcentrum Bibliotheek Buurtwinkel Sportpark Parkeergelegenheid Het Kalkhuisplein is heel belangrijk als parkeerplek de bieb en voor het verzorgingstehuis, de Moanne, De Stinne, en de Waekser. Als dat er niet meer is, gaat iedereen overal in het Fûgellân staan en kunnen de bewoners hun auto niet meer kwijt. Verder ben ik niet tegen de komst van een azc. Is te klein + ontwikkeling stadspark De locatie Kalkhuisplein lijkt ons niet geschikt als azc. In verband met de bebouwing in de buurt: bejaardenhuisvesting. De andere 2 locaties kan ik niet meer beoordelen, maar wat zeker geldt voor is dat daar geen (kwetsbare) bebouwing in de buurt ligt. AZC moet er niet komen! Heb gesprek gehad met aantal raadsleden en het gesprek opgenomen. Er is geen democratie. Het is al besloten. Wacht met bouwen, want we gaan verweer. – F. van Heemstrasingel <huisnummer>

Deze locatie lijkt mij het best voor iedereen. Je kan nu al ’s avonds niet meer veilig over straat lopen en/of fietsen. Overlast dag en nacht. En bij niet veilig over straat kunnen maar aangifte doen – woorden van de burgemeester tegen een 17-jarige meid. X Enquête is ingevuld. Grotendeels negatief maar alles wordt wel doorgedrukt. Beter op eigen mensen passen. Veiligheid valt weg. Er is maar 1 ingang in de wijk naar de beoogde plek. Voor de veiligheid(/gevoel) is dat niet bevorderlijk Hoe zit het met toekomstige nieuwbouw naast de locatie beoogde locatie (waar Bouwgroep Dijkstra Draisma vorig jaar onderzoek naar deed). Is het nog wel aantrekkelijk om daar te gaan wonen? Veiligheid van de jongeren uit de Trije Terpen. In alleen onze straat wonen al 36 kinderen, minimaal. Er is maar 1 uitgang en we zijn bang dat de asielzoekers bij de rotonde rond zwerven. Kinderen kunnen niet meer veilig uit training fietsen. De afstand tot de winkels is wel erg groot (tenzij je vaak naar de Gamma wilt maar dat heeft alleen zijn als je een woning hebt…) De nieuwbouw wordt minder aantrekkelijk. De beste locatie is de Trije Terpen. Nog beter zou zijn asielzoekers te verdelen over verschillende plaatsen in de dorpen. Namens Wijkraad Trije Terpen: Zorgen: veiligheid, criminaliteit, vrouwen/kinderen/ infrastructuur, ver van voorzieningen 85% staat negatief tegenover azc in enquête wijkraad.

Munnekezijl Doorpakken, dit moet opgelost worden. Mensen moeten een plek hebben. Recht op een plek en toekomst. Verantwoording nemen als gemeente. Het is de gemeenteraad kwalijk te nemen dat er niks met de uitslag van 60% wordt gedaan. De burgers hebben gesproken en zijn er voor een merendeel op tegen. Het vertrouwen in onze gemeenteraad is er niet meer. De mening wordt hier niet meer gehoord. Dit grote azc geeft een grote druk op de gezondheidszorg hier in Dokkum. Het is nu al overbelast. Hoe dit op te lossen? Het zal grote problemen geven. Goede dagbesteding en beveiliging. Denk om eigen mensen eerst.